* * *

[ivanov_petrov]

Comments

[ext_4559660]

Сколько можно пережевывать сказки о сказочной демократии, рассматривая только одну сторону истории. А «договаривание» с теми, кто хотел торговать на своих условиях, при помощи канонерок? А перевороты, высадки морских десантов, карательные операции Гавайской ананасовой компании, United Fruit? Или, когда договариваешься с «недемократическими» туземцами, вести «демократические торговые переговоры» необязательно? Почему не рассмотреть поглубже, из-за чего и почему это происходит, и к чему дальше приведет. Почему в «демократических» выборах всегда побеждает тот, кто нужно?..

Этак можно любое явление с ног на голову перевернуть, если рассматривать его только с одной стороны.

[smol1]

Справедливости ради, надо заметить, что войн между демократическими (если угодно, в кавычках) странами за последние лет сто не наблюдалось.

[smol1]

А известно ли нам, что происходило в этих допатриархальных общинах на самом деле?

[de_leser]

*Нужно спокойно заниматься нормальным словотворчеством

[ext_3776482]

/*Нет такого слова в русском. - ворд подчеркивает. - ошибка наверное. - дай исправлю./
у меня Ворд подчеркивает слово "расчет", при исправлении на "рассчет" подчеркивание исчезает

[rumata]

Помню я эту локализацию. Я ничего против харьковчан не имею, здесь тоже хватает дюже грамотных, но тут мы заблуждаемся в путанице реализации конкретного продукта. Кто как сумел, так и спел, и продал. В прошлой теме переводчиков вот поднимали. Так вот такое вообще каждый месяц, если не неделю, можно вспоминать. Народ же и так схавает. И "акклиматизацию к гравитации" сожрёт, и "лаймы для для системы регенерации воздуха".
На всё вздыхать - развалится кровать. Люди работали, денег получили, заказчик был доволен наверняка. У него такой же уровень притязаний, если не ниже.

[de_leser]

всякий раз когда мы пишем слово мы заново творим его.
в данном случае из соображения что рассчет - от от слова счет + пристава рас.
слова записанные с ошибками это тоже словотворчество)
и заимствования из иностранного - словотворчество, только еще более радикальное.

[zamuchenjslonik]

Для нас купец - это трусоватый пузатый хитрован с сальными пальцами, который дует чай из блюдечка, обманывает покупателей, тиранит работников, разоряет бедняков и лебезит перед сильными мира сего.

Наглое существо, которое орет во всю глотку, требуя все ему положенное и сверх положенного.

Це не для вас, це у вас. Але ж не обов'язково бути таким. Як то лікується - рецепт відомий, потрібно позбавитись від московства.

До речі, в Україні є демократія, але ніяким торгівельництвом, в поганому сенсі слова, ми не уражені. Я б не зближував демократію і торгівельництво так рішуче.

[rubinturong]

> Це не для вас, це у вас. Але ж не обов'язково бути таким. Як то лікується - рецепт відомий, потрібно позбавитись від московства.

Открыл биографию Порошенко. Честный купец. Наверняка честно заработал свои миллиарды. Отец-хозяйственник и брат, умерший загадочной смертью, - это просто совпадение.

Потом посмотрел на Коломойского. На Добкина с Кернесом. На Ахметова. Все избавились от московства. Одна демократия.

> До речі, в Україні є демократія, але ніяким торгівельництвом, в поганому сенсі слова, ми не уражені. Я б не зближував демократію і торгівельництво так рішуче.

Ну да, одна и та же группа депутатов перебегает из Партии Регионов в блок Петра Порошенко, а потом к Зеленскому. В погоне за любовью народной.

[swamp_lynx]

Что на Украине наверху возможны либо мелкие лавочники, либо отмороженные националисты - это главный тормоз для того, чтобы от "failed state" перейти к чему-то большему. Очередная Руина на десятилетия. Ещё в 90-х было некоторое ощущение, что это будет конкурент России, но сейчас от него не осталось ничего. Единственное, на чём держатся, это на вампиризме, убийстве собственных мирных граждан.

[zamuchenjslonik]

Ви хотіли певно сказати, не "мірних граждан", а московську регулярну армію і пирбацаних ватніків, які до неї доєдналися.

[pechkin]

Об осе и таракане я узнал из песни Дэна Кана, которую смею порекомендовать широкой публике к более подробному ознакомлению.
Кстати сказать, там и про кошечек отвечено.

оригинал: http://youtu.be/dLO85DIzqAA
перевод (мой) с примечаниями: https://docs.google.com/document/d/1WDkWsDOFpLodzcuKl-UnXfNu75UfFnYnokFohJ7Jxsk

[ivanov_petrov]

спасибо!

[37greshnik]

"Проблема в том, что это страшно. Все магические практики пугают - потому что подразумевают (в первую очередь и в основном) не овладение какими-то там особыми способностями, но ИЗМЕНЕНИЕ СЕБЯ. Превращение себя в кого-то другого, существенно отличного от себя прежнего. Что, конечно, не может не страшить

[photo_viewer]

[rumata]

Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic. A.C. Clarke

[nezrim]

Ну вот как бы есть мнение, что достигнувшие чего-то в магических практиках просто ОТСЮДА УХОДЯТ. Мы их не видим потому, что ЗДЕСЬ им становится нечего делать - как разбогатевшему бедняку нечего делать в родных трущобах. Разве что по старой памяти заглянет пару раз... и то, не факт.

Люди умирают, вообще-то. Страдают, стареют, умирают, оставляя тоскующих близких. Магия, религия, мистические практики и т.д. - это поиск ответов, решения этой проблемы. Кто мы, откуда, куда идём?.. Что будет ДАЛЬШЕ?.. ЗАЧЕМ всё это было?.. Что мы можем сделать, чтобы НА ВСЁ ЭТО как-то повлиять?..

Наука не даёт ответов на эти вполне актуальные ДЛЯ КАЖДОГО вопросы. Наука не знает что такое сознание, не знает, что такое время, не знает даже, что такое бытие, существование. Потому и.