Как быстро

Apr 27, 2019 09:14

Изменился образ мышления. Происходит это так быстро, что поверить невозможно. Примеров можно было бы привести несчетно, но не примеры убеждают. Попалась картинка, которая дает это увидеть очень четко. ( Read more... )

ethnography2, science4

Leave a comment

Comments 83

beregenaia April 27 2019, 11:05:12 UTC
похоже, биологи перестали считать людей пупом Земли. круто!

Reply


volchok_iskatel April 27 2019, 11:23:46 UTC
>>Представить, куда девалась ось старой картинки.

Да никуда не девалась. Просто с развитием молекулярной биологии такие ранее важные понятия как конкурентные преимущества, приспособляемость через совершенствование всего организма, которые позволяют расселятся по всему свету, развивать высшую нервную деятельность и пр. отошли на десятый план.

Грубо говоря это in vivo есть более приспособленные и менее приспособленные к среде, а в пробирке все равны.

Reply

alekoksan April 27 2019, 13:13:52 UTC
"Сложность - это болезнь генома, не вылеченная слишком слабым давлением отбора"

Reply

volchok_iskatel April 27 2019, 14:10:37 UTC
С точки зрения одноклеточных - да. )

Reply


john_jack April 27 2019, 11:26:12 UTC
Первая картинка из научно-популярной книги, иллюстрирует идею автора, а вторая из учебника, является простым списком?
Единственная разница между ними - отсутствие линейного "общего прогресса".

Reply

ivanov_petrov April 28 2019, 17:11:00 UTC
Это неверно - про научно-популярную... И прочее неверно.

Reply

john_jack April 28 2019, 17:25:48 UTC
И это тоже мнение.

Reply

ivanov_petrov April 28 2019, 17:27:45 UTC
Я вам больше скажу. Это буквы.

Reply


olaff67 April 27 2019, 11:36:39 UTC
Венец творенья был развенчан... Но сначала попал под сокращение сам акт творенья.
Как говорят: "иерархия это культура", и если это так, то уже настает и ее очередь.

Reply

ivanov_petrov April 28 2019, 17:12:03 UTC
Иерархия - это оптимизация больших данных для понимания. ее, конечно. введут снова. Но совсем другую, и интересно будет узнать, как она выглядит.

Reply


aelfhere April 27 2019, 13:11:08 UTC
Для лингвиста-компаративиста вторая картинка понятна и знакома, а первая представляет собой нечто странное. Не знаю, в каких единицах биологи меряют "Levels of General Progress", но для языков ничего сопоставимого нет. Можно и по-другому сказать: смена образа мышления, о которой Вы говорите, в лингвистике тоже была, но в 1870-х.

Reply

ext_3776482 April 27 2019, 19:04:49 UTC
в смысле, язык, состоящий из нескольких сотен слов, не хуже латыни?

Reply

aelfhere April 27 2019, 21:44:12 UTC
Таких языков не бывает. Если не считать пиджинов, конечно, но пиджин в некотором смысле - не совсем язык, т.к. он не может выполнять все функции нормального языка, в частности, быть родным языком. Как только вырастает поколение детей, для которых он родной, пиджин становится креольским языком - со всеми характеристиками полноценного языка.

Reply

misha_makferson April 30 2019, 06:30:43 UTC
Слова для отсутствующих понятий можно заимствовать тоже мне проблема. В Индонезии есть языки в которых вся (!) лексика отвечающая за культуру (культуру в широком смысле) заимствована из санскрита или пали.

Reply


Leave a comment

Up