Перепроизводство знания

[ivanov_petrov]

Утверждается, что примерно в 2000-х годах сказалось перепроизводство гуманитарного знания (в России). Это было заметно по снижающимся тиражам, уменьшению числа грантов, фондов, проектов и программ, снижению числа толстых журналов и пр. 90-е годы были временем ликвидации безграмотности и догоняющего гуманитарного развития. Понятно, что шли массовые

Comments

[ext_655300]

Может быть перепроизводство мусора а не знания? Что то переизбыток знаний не наблюдается...

[elotar]

Первый коммент и в точку!

[solar_front]

скарабеи почитают навоз за богатсво.

[kambashka]

...именно знаний... отдельных фактов, разработок, микро-теорий... только объединить их... осознать таких людей нет... потому как специализация...

[solar_front]

"перепроизводство гуманитарного знания"

гуманитарного(!). А что это? И чем отличается от знания? Ну, да я технарь. И вот скажем техническое знание позволяет сделать это и то. А гуманитарное? Скажем если отсадить гуманитариев от технарей у них как толучше быт? Жизнь орагнизованенее? Нет. Так может и нет этого гуманитарного знания.
И всё это обман за красивыми рассуждениями которое некоторые радостно чешут. Ну хобби такое.

[lefantasy]

Говорят, что гуманитарии все общественные процессы организовывают. А технари так, для технического обеспечения.

[solar_front]

Говорят, что кур доят. Вы гуманитарий? Сылки, факты, статистика?

[lefantasy]

Факты? Так можно посмотреть вокруг. Кто страной управляет - экономисты & юристы. Кто на денежных потоках сидит, кто законы пишет, кто за невыполнение по голове даёт. Всё те же.

А физики-ядерщики подсобниками у них трудятся, всякие штуки-дрюки выдумывают, чтобы денег было больше, да по голове сильнее ударить можно было. Не понравится Э&Ю какой-нибудь Я, так они его на бочку с порохом за решётку.

[trita]

"Производство" это ведь экономическое понятие, это трата энергии на создание форм. Подобная трата оправдана если удовлетворяет нужду, если есть спрос. Вряд ли тайны бытия, во всех его масштабах, мы можем назвать более менее исчерпанными, как причину перепроизводства знания, скорее имеет место идейный кризис, это реальные нужды человеческие в общем и целом их измерении были и есть слишком просты, и примитив этой нужды цивилизация догнала и давно бы уже перегнала, если бы не "гениальные" военные маркетинговые механизмы утилизации и уничтожения, искусственной генерации нужды.

Можно сказать и иначе: имеет место перепроизводство дешёвых (морально и ментально) знаний, в потребление которые публике особо не нужно вкладываться, достаточно найти ссылку или купить билет. Сегодня же знание становится изощрённым, затратным, а массовому потребителю оно не надо, у него есть высокий урожай зерновых + футбол, и простое "знание", как одни и те же фильмы про одну и туже золушку, но всё более сексуальную.

Люди не знают что и зачем познавать далее.

[old_radist]

>> Люди не знают что и зачем познавать далее.

Это же прекрасно! Теперь они могут заняться тем, чтобы становиться просто более хорошими людьми.

[trita]

"Простота" хорошего человека сложнее полёта на Луну, но как минимум они должны найти необходимость в таком занятии, при том необходимость по мощности сравнимую с удовлетворением прежней нужды выживания > высокого уровня жизни.

[lexa]

Ну да, нужна атака инопланетян, причём таких, которые вооружены квантовыми технологиями. Тогда всё завертится. А без такого красивого внешнего стимула наука не сильно нужна - перебить друг друга на Земле можно и существующими технологиями.

Хотя сейчас многие товарищи вроде Маска и Цукерберга активно работают над тем, чтобы и без инопланетян стало веселее. Ну типа, запустить какой-нибудь шибко умный искусственный интеллект, который будет гадить человечеству, как тот козёл в огороде. Самодавящая Тесла, самогорящие айфоны, самовзрывающиеся атомные станции. Тоже, говорят, всё завертится. Но этот сценарий уже был в Терминаторе - и кажется, они там всё-таки обошлись без фундаменальной науки (надо просто хорошо уметь стрелять и бегать быстро).

[zaharov]

Поверхностное гуманитарное знание довольно неплохо усвоили. Это видно по большому числу "общих мест" в дискуссии, фактам или мнениям, которые все знают и понимают. Скажем, про криптоколонию : ) Не все согласны, но все эту концепцию  знают, и в ее понимании - консенсус.
Зато появился спрос на обобщение и систематизацию всех этих знаний и концепций. На глубокое гумантираное образование. И вот тут, как раз, дефицит материалов.

[solar_front]

Если говорить о естествознании в России. То смею утверждать оно там умерло. Да, в России можно быть программистом и не плохо зарабатывать. Но это не все знание. Скажем вакуумные технологии:

это покрытия, обработка. Это полупроводники, автомобилестроение, оптика и т.д. где только не нужны покрытия и пленки. И многие из них делаются в вакууме. Что это - это лаборатории, инфраструктура, универы. Все это уехало, развалилось, растворилось и продалось. Нет его , всё. Нет в России своих журналов на эту тему, нет экспертов (были!). Но материалы в инете есть. безграмотные, никому не понятные копипасты. Это симулякр.

[old_radist]

>> Это полупроводники, автомобилестроение, оптика и т.д... Нет в России своих журналов на эту тему...

Советский человек сказал бы, что если какая-то тематика исчезла из публикаций, то ee закрыли по форме допуска. Не знаю, это работает сейчас?

[solar_front]

А какая разница: подпольный, закрытый подвальчик где работает один -два и никого не готовят на смену, который разбомбили и следов не осталось и умерло напрочь?

[eriksson]

это не естествознание, это технологии.