Перепроизводство знания

[ivanov_petrov]

Утверждается, что примерно в 2000-х годах сказалось перепроизводство гуманитарного знания (в России). Это было заметно по снижающимся тиражам, уменьшению числа грантов, фондов, проектов и программ, снижению числа толстых журналов и пр. 90-е годы были временем ликвидации безграмотности и догоняющего гуманитарного развития. Понятно, что шли массовые

Comments

[trita]

"Производство" это ведь экономическое понятие, это трата энергии на создание форм. Подобная трата оправдана если удовлетворяет нужду, если есть спрос. Вряд ли тайны бытия, во всех его масштабах, мы можем назвать более менее исчерпанными, как причину перепроизводства знания, скорее имеет место идейный кризис, это реальные нужды человеческие в общем и целом их измерении были и есть слишком просты, и примитив этой нужды цивилизация догнала и давно бы уже перегнала, если бы не "гениальные" военные маркетинговые механизмы утилизации и уничтожения, искусственной генерации нужды.

Можно сказать и иначе: имеет место перепроизводство дешёвых (морально и ментально) знаний, в потребление которые публике особо не нужно вкладываться, достаточно найти ссылку или купить билет. Сегодня же знание становится изощрённым, затратным, а массовому потребителю оно не надо, у него есть высокий урожай зерновых + футбол, и простое "знание", как одни и те же фильмы про одну и туже золушку, но всё более сексуальную.

Люди не знают что и зачем познавать далее.

[old_radist]

>> Люди не знают что и зачем познавать далее.

Это же прекрасно! Теперь они могут заняться тем, чтобы становиться просто более хорошими людьми.

[trita]

"Простота" хорошего человека сложнее полёта на Луну, но как минимум они должны найти необходимость в таком занятии, при том необходимость по мощности сравнимую с удовлетворением прежней нужды выживания > высокого уровня жизни.

[lexa]

Ну да, нужна атака инопланетян, причём таких, которые вооружены квантовыми технологиями. Тогда всё завертится. А без такого красивого внешнего стимула наука не сильно нужна - перебить друг друга на Земле можно и существующими технологиями.

Хотя сейчас многие товарищи вроде Маска и Цукерберга активно работают над тем, чтобы и без инопланетян стало веселее. Ну типа, запустить какой-нибудь шибко умный искусственный интеллект, который будет гадить человечеству, как тот козёл в огороде. Самодавящая Тесла, самогорящие айфоны, самовзрывающиеся атомные станции. Тоже, говорят, всё завертится. Но этот сценарий уже был в Терминаторе - и кажется, они там всё-таки обошлись без фундаменальной науки (надо просто хорошо уметь стрелять и бегать быстро).

[trita]

Нужна инверсия парадигмы, а "атака инопланетян" это вывод логичный в рамках всё той же онтологии выживальчества и обывания -- локальная консолидация за счёт общего внешнего врага.

Реальный "враг мой" децентрализован, он внутри каждого индивида, потому инопланетян не будет, макрокосм вообще ни чем не поможет, это было бы слишком банально и просто )

Только Евангелие, только харкор!

[lexa]

Да, крестоформы и другие паразиты - это тоже путь к духовной бодрости и фундаментельной науке. Говорят, глистов уже реабилитировали: они якобы от аллергии спасают.

[trita]

"Индивид" как механизм пищеварения -- да, вполне цельный диагноз современного "человека".