История образования и английская история

[ivanov_petrov]

переплетаются с таким количеством разных тем, что и высказать нельзя. Тут и история монашеских орденов, и судьбы греческой философии, и латинский язык, и... Ну какая история образования без иезуитов? С другой стороны - что сейчас считается общим местом, а меж тем пришло как обязательное именно в связи с иезуитскими правилами воспитания, что м

Comments

[grey_horse]

Пиквикский клуб забыли.

[ivanov_petrov]

а что с ним такое?

[grey_horse]

С одной стороны, это пародия на научное сообщество. С другой стороны, наука примерно так и родилась, из забав скучающих джентльменов.

[dima_tchernycof]

Сейчас я прочту вам самый иссушающий текст, какой только знаю. Тише, пожалуйста. «Итак, Вильгельму Завоевателю покровительствовал сам папа Римский, и вокруг него быстро сплотились те из англичан, кто стремился обрести руководителя после недавних многочисленных смут и поражений.

Эдвин Мерсийский и Моркар Нортумберлендский...» - Ух! - сказала Лори, передернув плечами.

- Что, простите? - нахмурясь, но вежливо спросила Мышь. - Вы что-то сказали?

- Нет, нет, - поспешно ответила Лори.

- Значит, я ошиблась, - сказала Мышь. - Итак, я продолжаю. «Эдвин Мерсийский и Моркар Нортумберлендский высказались в его пользу. А Стиганд, архиепископ Кентерберийский, несмотря на свои патриотические убеждения, нашел нечто единственно возможное...»

- Что нашел? - перебил Утя.

- Нашел нечто! - довольно резко ответила Мышь.

[ivanov_petrov]

Спасибо

[e_tolstoon]

Предостерегал от чего?

[ivanov_petrov]

ну, поищите эту публикацию, раз именно это интересно

[tomcatkins]

- Предостерегал от чего? - перебил Утя.

- Поищите эту публикацию! - довольно резко ответила Мышь

[e_tolstoon]

В точку!

[ext_128653]

Ну зачем же так безальтернативно. Есть современный русский язык - без костей, будто пьяный, бредущий, запутываясь в собственных соплях и в лохмотьях предложений, иногда даже без глаголов, без лиц, без артиклей, с неясными границами между частным и общим, великим и низким, бесструктурный и бессмысленный. Два великолепных примера в этом посте.

[egovoru]

Интересно было бы попросить автора изложить те же мысли по-английски ;)

[till_j]

Да, когда иногда читаешь даже переводы с латыни, охватывает некоторая оторопь. Очень короткие фразы являются внезапно ёмкими, либо вообще поднимающими огромные темы. Месяца три назад, читал у платоника выдержки из Тацита.

"Он прожил жизнь скорее достойную чем счастливую"
"На злое деяние решились немногие, хотели его многие, ожидали все"

[ivanov_petrov]

Да, раньше у европейской мысли был удивительный язык. Правда, там надо отдельно говорить, насколько он был искажен в средневековой Европе. Меня когда-то поразило, что специалист отыскал у Фомы Аквинского какое-то безумное число терминов, что-то за миллион. Насколько я понимаю, это означает, что Фома просто сам создал язык для выражения своих мыслей - на базе средневековой латыни он переозначил множество выраждений и создал "аквинский" язык. Также я слышал, что для знакомого с латынью переводить Аквината - мука мученическая, с точки зрения латыни это полное варварство. Так что латынь в развитии мысли представала очень многолико, но все же язык управлял мышлением, пока мог.