Мне было интересно понять - что это. Имеется безумное количество вариантов - как следовало бы понимать эту культуру. Кто-то отчаянно говорит, что ее нету, кончилась. Кто-то уверен в расцвете. Кто-то мыслит лишь культуру до 1917 г., и современная - это то, что от нее осталось. Кто-то думает о религиозной культуре - уж насколько она есть. В общем,
(
Read more... )
Comments 582
Reply
знаком. Светлый век трансгуманизма. Здоровые люди, все красивые. Будут жить долго. Даже демографию поднимем - за счет искусственной матки. ( а иначе поднять ее и нельзя: традиционализм в Восточной Европе не работает). Осталось только найти в себе силы и доӝить до этого прекрасного времени.
Reply
Reply
Скажите, пожалуйста, каким образом маточный репликатор может "поднять демографию"?
Reply
/ У них нет своих выражений, они все время используют клишированные цитаты./
Потому что прошла вечность и обезьяны уже напечатали всё, что в принципе можно напечатать
Reply
Reply
Вот пусть другие обезьяны заново и печатают
Reply
Reply
//А вы как себе представляете современную русскую культуру?// Культура ведь - это и творческий "бульон" на "низовом" уровне, и общественный институт, выдвигающий а потом отливающий в бронзе лучшие или наиболее удачные образцы. Мне кажется, проблема сейчас именно в "институте", а не в творчестве. Интеллигенция и, соответственно, народ, как мне представляется, ещё не отрефлексировали в культурных формах тот драматический переход, (или, как модно говорить "транзит"), который пережило общество на рубеже веков. Нет художественного обобщения: кто мы? на чём теперь стоим? о чём грезим? и проч. То есть эти вопросы, конечно, рассматриваются на низовом уровне, но наверх за редкими исключениями не вытаскиваются. А так культурная жизнь вполне себе бурлит. Из нового отмечаю, наряду с традиционным разделением по возрастному и гендерному признакам, также выделение новых культурных лакун: мусульманскую, например, а также национальную малых наций.
Reply
Мусульманская - не лакуна имхо. Ислам - отдельная цивилизация с явно обозначенными агрессивными (в философском плане) амбициями, не рассчитанными на сосуществование. Я бы рассматривал как отдельную цивилизацию, т.е. в совершенно ином масштабе.
Reply
Reply
Я понимаю. Именно эта ситуация и является безвыходной. Даже федерализация кмк не является достаточным инструментом нормализации. Пример Чечни хорошо всё иллюстрирует. Пример новых стран Центральной Азии - тоже, русских там не останется. Любая тема в отношении мусульманского населения РФ становится предметом вмешательства активного интереса стран-лидеров исламского мира. Путин не зря Коран целовал (хотя, конечно, это вообще за пределами понимания). Эта проблема (я повторяюсь) касается не только РФ, но у нас она обострена именно из-за территориальных национальных образований, как и в некоторых европейских странах. При этом "национальные" в большинстве означает "исламские" - а это сильно добавляет напряга.
Reply
Ксенофобия, склонность к теориям заговора и поклонение насилию. Ну, ещё мизогиния впридачу, у обоих полов. Вся эта благодать растёт на советском субстрате, потому что как советскому человеку внушили, что СССР - пуп земли, так это ощущение у него и осталось, несмотря на смерть самого совка. "Мы вашего Гарри Поттера не смотрели, и ничего - выросли нормальными людьми", ага. Мудаками вы выросли, вот что.
Как это проявляется, так сказать, в творчестве... Фиг его знает, я нынешние творения не читаю. Мне до сих пор стыдно за прочитанного в девяностых с удовольствием Бушкова. Судя по всему, среди тех, кто пишет и говорит, ничего не изменилось.
А новое поколение отличается уже не столько темами, сколько выразительным средствами. Там уже почти чистая визуальщина, совершенно несравнимая со всем предыдущим. Оно, наверное, и к лучшему - как варвары на развалинах, будут говорить на новом языке и забудут прежний. Да и чёрт с ним.
Reply
Ксенофобия, склонность к теориям заговора и поклонение насилию. Ну, ещё мизогиния впридачу, у обоих полов
это скорее букет социальных болезней, чем культура- если под этим словом понимать потребляемый контекст
Reply
Reply
да ладно. Обобщения это страшное зло
Мариам Петросян
Олег Радзинский
Веллер, Быков ... это только навскидку первое, что приходит
+ Иванов ( который косплеит Толстого) + Глуховский который косплеит АБС
Reply
И - да, хотел бы добавить, что участники обсуждений (в том числе и этого), а также члены всяческих творческих союзов - в подавляющем большинстве люди в возрасте, поэтому и суждения у них/нас "времен очаковских...:
Reply
Боюсь у нынешней молодежи традиционно не вырос ещё мозг. Вы же слышали мнение, что он начинает работать в современных реалиях после 30? У меня племяшка и все её одногрупники, 16 лет, все слушают и смотрят в основном контент о любви и сексе, например сериал русский "два холма". Культура у них соответствует тому, чем они думают.
Reply
Leave a comment