Современная русская культура

Aug 30, 2024 11:46

Мне было интересно понять - что это. Имеется безумное количество вариантов - как следовало бы понимать эту культуру. Кто-то отчаянно говорит, что ее нету, кончилась. Кто-то уверен в расцвете. Кто-то мыслит лишь культуру до 1917 г., и современная - это то, что от нее осталось. Кто-то думает о религиозной культуре - уж насколько она есть. В общем, ( Read more... )

culture2, art3

Leave a comment

swamp_lynx August 30 2024, 10:53:47 UTC
"Просматриваются две противонаправленные тенденции. С одной стороны, условно американская, в которой фантастика уехала куда-то далеко за этический горизонт событий и приветливо машет нам оттуда гендерно-, расово- и политически-корректным тентаклем. С другой - отечественная фантастика, благодушно вневременная, комфортно залегшая в криокамеру где-то в начале 1980-х, безразличная ко всем проблемам и вызовам дня сегодняшнего."

Галина Юзефович "Конец фантастики?" https://dzen.ru/a/YZunhPFpRXwOu-Db

В общем, будущего больше нет. Есть разложение человечества в западном варианте, где человек сначала превращается в постчеловека, а потом неизбежно вымирает. И есть наивная попытка спрятаться в недалёком прошлом 70х-80х.
Реальное будущее, это то, о чём говорит, например, Владимир Мартынов:

"Культура доходит до такого обнищания, что мы уже не можем претендовать не то что на создание великих каких-то произведений, мы даже не можем воспроизвести как следует адекватно это произведение.
Я уверен, что мы живем в эпоху Лаодикийской Церкви, - когда говорится, что ты ни холоден, ни горяч, но если бы ты был… а поскольку ты ни холоден, ни горяч, то ты тепл, изблюю тебя из уст Моих. Там дальше он говорится: ты говоришь, что ты богат и ни в чем не имеешь нужды, на самом деле ты жалок, нищ и так далее. Вот понимаете, в чем беда наша - не в том, что мы нищи и несчастны… а то, что при своей нищете мы говорим, что мы богаты и ни в чем не имеем нужды, то есть всё можем достигнуть, технологическими образами и вообще любыми. Если мы почувствуем свою нищесть и наготу… в принципе, минимализм к этому и ведет, собственно говоря, и здесь, может быть, вырастает то спасительное, о чем говорит Гёльдерлин."

https://swamp-lynx.livejournal.com/993517.html

Тёмные века - светлое будущее человечества.

Reply

agapitus August 30 2024, 14:33:07 UTC
Все верно, только с противоположным
знаком. Светлый век трансгуманизма. Здоровые люди, все красивые. Будут жить долго. Даже демографию поднимем - за счет искусственной матки. ( а иначе поднять ее и нельзя: традиционализм в Восточной Европе не работает). Осталось только найти в себе силы и доӝить до этого прекрасного времени.

Reply

swamp_lynx August 30 2024, 14:38:28 UTC
Я не вижу оснований, что этот реализуется. Но даже если что-то и получится, то у утопизма давняя история, которая постоянно оборачивает своей противоположностью.

Reply

mona_silan August 31 2024, 19:18:33 UTC

Скажите, пожалуйста, каким образом маточный репликатор может "поднять демографию"?

Reply

agapitus August 31 2024, 20:21:40 UTC
Возможно, мы говорим о разных вещах, но матка, которая существовала бы вне тела женщины, позволила бы планировать рождаемость не на одном семейном, а ещё и общенациональном уровне.

Reply

mona_silan September 1 2024, 03:09:49 UTC

Каким образом?

Вопрос не в том, чтобы бластулу дорастить до младенца, а в том, чтобы младенца до подростка хотя бы.

Reply

agapitus September 1 2024, 06:31:46 UTC
Нет, всё-таки вопрос в первом.

Reply

ext_1741562 August 31 2024, 01:08:33 UTC
Очевидно, Юзефович мало знакома с современной фантастикой. То, что она с таким апломбом судит о том, о чём не имеет понятия, вполне подтверждает распространённое нелестное мнение о ней, - конкретно о соотношении её самомнения и умственных способностей.
Она, кстати, как-то вылезла на форум российской фантастики с поучениями. Народ удивился, потом посмеялся.

Reply


Leave a comment

Up