Есть доступный всем опыт: на ошибках люди не учатся. Они оправдываются особыми обстоятельствами, случайностью, что все неправы и всё пошло не так - они говорят много чуши, но не учатся
( Read more... )
"Когда зло воспроизводится промышленным методом, а добро кустарным, у добра нет шансов."
Вы внезапно пересказали историю Рима и Христа. Вот был Рим, бюрократия, закон, легионы и вот подпольная секта. И ничего, три сотни лет прошло, и добро стало насаждаться промышленным методом как более эффективное. (опустим вопрос осталось ли оно тем добром, но некое изменение нравов определённо произошло). Потому что, скажем современным языком, там где плоды - там и инвестиции. Любые ошибки в долгосрочной плодотворности сами обнаруживают себя и убивают того, кто их совершил.
Не надо переживать, что зло или небытие победит. Это просто лишнее переживание. Была бы у него возможность - за шесть миллиардов, три миллиона, пять тысяч лет уже победило бы. Если бы система была неустойчивой статистически крайне вероятно, что она бы уже упала. У бытия есть необъяснимый ничем кроме прямого Божественного содействия иммунитет.
Для снятия ненужной тревожности надо обнаружить свою конкретную роль в этом иммунитете и по возможности играть её. И не поддаваться на
( ... )
Вот-вот. ))) А также Прокрастинация, Эгоизм, Благодумие, Хатаскрйничество, Трусость, а также Избегание ответственности и Делегирование полномочий )) Ну и не забыть Веру, Надежду, Любовь... ага "в халяву", "на халяву" и "к халяве" ))) Мудрец 80-го левела обретает способность не решать ни одной задачи никогда вообще. Все они оказываются уже не нужны к решению.
>> "Была бы у него возможность - ... уже победило бы"
Доказательство очевидностью. Система - устойчива, хотя и в динамике. Куда динамика заведёт - нам не дано предугадать без всяких там поэтических аллюзий, просто из-за сложности этого мира. Нам (пока?) не дано понять, даже зачем мы (каждый из нас) в этом мире (но уж явно не для иммунки). Возможно, не мы для него, а он - для нас.
Не совсем. Иммунка выполняет сдерживающую функцию, стремится у удержанию текущего состояния организма-системы, а человек в этом мире, на мой взгляд, ответственен за его динамику, изменение (хотя это изменение может привести к катастрофе (в арнольдовсом, математическом смысле), условно говоря "движок можно запороть" или "в канаву улететь", а потому нужно и тормоза в голове иметь, и на дорогу смотреть, пусть и в зеркало заднего вида). Но, повторюсь, "возможно, не мы для него, а он - для нас".
"Когда зло воспроизводится промышленным методом, а добро кустарным, у добра нет шансов."
Вы внезапно пересказали историю Рима и Христа. Вот был Рим, бюрократия, закон, легионы и вот подпольная секта. И ничего, три сотни лет прошло, и добро стало насаждаться промышленным методом как более эффективное. (опустим вопрос осталось ли оно тем добром, но некое изменение нравов определённо произошло). Потому что, скажем современным языком, там где плоды - там и инвестиции. Любые ошибки в долгосрочной плодотворности сами обнаруживают себя и убивают того, кто их совершил.
Не надо переживать, что зло или небытие победит. Это просто лишнее переживание. Была бы у него возможность - за шесть миллиардов, три миллиона, пять тысяч лет уже победило бы. Если бы система была неустойчивой статистически крайне вероятно, что она бы уже упала. У бытия есть необъяснимый ничем кроме прямого Божественного содействия иммунитет.
Для снятия ненужной тревожности надо обнаружить свою конкретную роль в этом иммунитете и по возможности играть её. И не поддаваться на ( ... )
Reply
Ещё нерешённая задача как правило выглядит сложнее, чем уже решённая.
Reply
Проще всего выглядят те задачи, которые решать не собираешься никогда.
Reply
Да, уметь отличать задачу, которую нужно решать от задачи которую не нужно решать - отдельная мудрость.
Reply
У этой "отдельной мудрости" много имен )))
Reply
Да. Например "различение духов".
Reply
Вот-вот. ))) А также Прокрастинация, Эгоизм, Благодумие, Хатаскрйничество, Трусость, а также Избегание ответственности и Делегирование полномочий )) Ну и не забыть Веру, Надежду, Любовь... ага "в халяву", "на халяву" и "к халяве" ))) Мудрец 80-го левела обретает способность не решать ни одной задачи никогда вообще. Все они оказываются уже не нужны к решению.
Reply
Ещё надо уметь видеть разницу между "шумно защищать необходимость решать задачу в комментариях в интернете" и "решать её" )
Reply
Да, разница между "самодовольством" и "самолюбованием", не менее важна ))
Reply
Лень.
Reply
Доказательство очевидностью. Система - устойчива, хотя и в динамике.
Куда динамика заведёт - нам не дано предугадать без всяких там поэтических аллюзий, просто из-за сложности этого мира. Нам (пока?) не дано понять, даже зачем мы (каждый из нас) в этом мире (но уж явно не для иммунки). Возможно, не мы для него, а он - для нас.
Reply
В вашей метафоре вместо иммунки будет "участие в поддержании динамического баланса". Смысл тот же.
Кстати иммунитет это тоже форма динамического баланса, так что не только смысл тот же, но и метафора та же, только иначе выраженная.
Reply
Но, повторюсь, "возможно, не мы для него, а он - для нас".
Reply
Leave a comment