Поскольку 7-чакровая структура представляет собой шаг фрактала, то и понятие "бог" получается фрактальным.
Концепция Логоса говорит не о конечной ступени, а о принципе творения - обособлении из необосоляемого. Т.е. на каждом целочисленном шаге фрактала присутствует свой Логос как первая ступень внутреннего обособления. (Обособление есть создание замкнутого "пузыря" - своего мира, своей Вселенной, и всё дальнейшее дробление идёт внутрь него. )
Таким образом, Сущность "Исус", обладая исполненным Уровня 7 выступает непосредственно в роли Логоса Сущности следующей ступени - той, что изнутри данной сферы предстаёт всеприсуственной и необособляемой.
Является ли Исус творцом и если да, то чего?
С одной стороны, у всего живого на Земле (поскольку Земля обособленная Сущность) есть единый сотворивший их Логос. Человечество и отдельные люди представляют небольшую долю в общей совокупности живого и, следовательно, этого Логоса.
С другой стороны, я не берусь однозначно утверждать, что непосредственно та Сущность, что воплощалась в
( ... )
Спасибо. Красивый язык. Я (давно) знакомился с описанием концепции, изложенным совсем иначе. Скажите, почему обособление идёт пространственное, а не категорийное? Для Логоса это было бы гм... логичнее. И как здесь трактуется Ничто-сингулярность, докуда уходят фракталы вглубь? (я, когда в дальней юности знакомился с этой эзотерикой, с осознанием сингулярности-бесконечности как-то сумел справиться, но чисто физическим пониманием ограниченности искривлённого пространства, а про Ничто разъяснений даже не встречал)
обособление идёт пространственное, а не категорийное?
(Дисклеймер: могут быть расхождения в трактовке понятий "пространство" и "категория")
"Пространством" здесь именуется область заданной меры сложности (мерности). Но она же выступает и областью представительства соответствующей "категории". Отличие в заданной системе описания: система категорий опирается на философское основание (категории Бытия), а пространственная система обращена к системе координат, образуемой ступенями смены мерности (сложности).
как здесь трактуется Ничто-сингулярность
"Ничто" - это нижний предел мерности рассматриваемого пространства (предшествующая ступень категорий Бытия). Например, для объёмного пространства это точка. Не говорю "материальная", потому как каждая материальная точка пространства включена во все его пространственные координаты. Тут же речь о первообразующем состоянии, и потому уместнее категориальные описания. Соответственно "сингулярность" вполне
( ... )
>> «"Ничто" - это нижний предел мерности рассматриваемого пространства (предшествующая ступень категорий Бытия).» Быть богом-Сущностью отдельно взятого электрона - это, конечно, круто! (смайл)
Армстронг улетел на Луну в Юрьев день? Сменил контролирующую Землю Сущность на Сущность, контролирующую Луну? С пространственным обособлением смешно получается. С категорийным - сложнее, если подразумевать базис и связи. Но и в категорийном обособлении непонятно, что с сингулярностями делать.
Жаль, что христианство слили. Классная в своей непонятности штука. Хотя и верная, "нутром чую".
Сменил контролирующую Землю Сущность на Сущность, контролирующую Луну?
Логос не контролирует. Логос, сотворив, задаёт коридор развития. Причём в начале очень широкий, и только к завершению сужающийся до однозначности соответствия. А поскольку стенки этого коридора всякий раз на ступень выше, чем текущее проявленное пространство реализации, то куда ни убегай - всё равно будешь внутри ))
Поскольку 7-чакровая структура представляет собой шаг фрактала, то и понятие "бог" получается фрактальным.
Концепция Логоса говорит не о конечной ступени, а о принципе творения - обособлении из необосоляемого. Т.е. на каждом целочисленном шаге фрактала присутствует свой Логос как первая ступень внутреннего обособления. (Обособление есть создание замкнутого "пузыря" - своего мира, своей Вселенной, и всё дальнейшее дробление идёт внутрь него. )
Таким образом, Сущность "Исус", обладая исполненным Уровня 7 выступает непосредственно в роли Логоса Сущности следующей ступени - той, что изнутри данной сферы предстаёт всеприсуственной и необособляемой.
Является ли Исус творцом и если да, то чего?
С одной стороны, у всего живого на Земле (поскольку Земля обособленная Сущность) есть единый сотворивший их Логос. Человечество и отдельные люди представляют небольшую долю в общей совокупности живого и, следовательно, этого Логоса.
С другой стороны, я не берусь однозначно утверждать, что непосредственно та Сущность, что воплощалась в ( ... )
Reply
Reply
Скажите, почему обособление идёт пространственное, а не категорийное? Для Логоса это было бы гм... логичнее. И как здесь трактуется Ничто-сингулярность, докуда уходят фракталы вглубь? (я, когда в дальней юности знакомился с этой эзотерикой, с осознанием сингулярности-бесконечности как-то сумел справиться, но чисто физическим пониманием ограниченности искривлённого пространства, а про Ничто разъяснений даже не встречал)
Reply
описанием концепции, изложенным совсем иначе.
Это не означает, что оно ошибочное ))
обособление идёт пространственное, а не категорийное?
(Дисклеймер: могут быть расхождения в трактовке понятий "пространство" и "категория")
"Пространством" здесь именуется область заданной меры сложности (мерности). Но она же выступает и областью представительства соответствующей "категории". Отличие в заданной системе описания: система категорий опирается на философское основание (категории Бытия), а пространственная система обращена к системе координат, образуемой ступенями смены мерности (сложности).
как здесь трактуется Ничто-сингулярность
"Ничто" - это нижний предел мерности рассматриваемого пространства (предшествующая ступень категорий Бытия). Например, для объёмного пространства это точка. Не говорю "материальная", потому как каждая материальная точка пространства включена во все его пространственные координаты. Тут же речь о первообразующем состоянии, и потому уместнее категориальные описания. Соответственно "сингулярность" вполне ( ... )
Reply
Быть богом-Сущностью отдельно взятого электрона - это, конечно, круто! (смайл)
Армстронг улетел на Луну в Юрьев день? Сменил контролирующую Землю Сущность на Сущность, контролирующую Луну?
С пространственным обособлением смешно получается. С категорийным - сложнее, если подразумевать базис и связи. Но и в категорийном обособлении непонятно, что с сингулярностями делать.
Жаль, что христианство слили. Классная в своей непонятности штука. Хотя и верная, "нутром чую".
Reply
Сменил контролирующую Землю Сущность на Сущность, контролирующую Луну?
Логос не контролирует. Логос, сотворив, задаёт коридор развития. Причём в начале очень широкий, и только к завершению сужающийся до однозначности соответствия. А поскольку стенки этого коридора всякий раз на ступень выше, чем текущее проявленное пространство реализации, то куда ни убегай - всё равно будешь внутри ))
Reply
Leave a comment