обособление идёт пространственное, а не категорийное?
(Дисклеймер: могут быть расхождения в трактовке понятий "пространство" и "категория")
"Пространством" здесь именуется область заданной меры сложности (мерности). Но она же выступает и областью представительства соответствующей "категории". Отличие в заданной системе описания: система категорий опирается на философское основание (категории Бытия), а пространственная система обращена к системе координат, образуемой ступенями смены мерности (сложности).
как здесь трактуется Ничто-сингулярность
"Ничто" - это нижний предел мерности рассматриваемого пространства (предшествующая ступень категорий Бытия). Например, для объёмного пространства это точка. Не говорю "материальная", потому как каждая материальная точка пространства включена во все его пространственные координаты. Тут же речь о первообразующем состоянии, и потому уместнее категориальные описания. Соответственно "сингулярность" вполне соотносится с таковой категориальной точкой, как точкой перехода в пространство предшествующего целочисленного шага фрактала.
докуда уходят фракталы вглубь?
Поскольку "ничто" - точка перехода, то фракталы продолжаются неограниченно как вверх (вовне), так и вниз (внутрь).
>> «"Ничто" - это нижний предел мерности рассматриваемого пространства (предшествующая ступень категорий Бытия).» Быть богом-Сущностью отдельно взятого электрона - это, конечно, круто! (смайл)
Армстронг улетел на Луну в Юрьев день? Сменил контролирующую Землю Сущность на Сущность, контролирующую Луну? С пространственным обособлением смешно получается. С категорийным - сложнее, если подразумевать базис и связи. Но и в категорийном обособлении непонятно, что с сингулярностями делать.
Жаль, что христианство слили. Классная в своей непонятности штука. Хотя и верная, "нутром чую".
Сменил контролирующую Землю Сущность на Сущность, контролирующую Луну?
Логос не контролирует. Логос, сотворив, задаёт коридор развития. Причём в начале очень широкий, и только к завершению сужающийся до однозначности соответствия. А поскольку стенки этого коридора всякий раз на ступень выше, чем текущее проявленное пространство реализации, то куда ни убегай - всё равно будешь внутри ))
описанием концепции, изложенным совсем иначе.
Это не означает, что оно ошибочное ))
обособление идёт пространственное, а не категорийное?
(Дисклеймер: могут быть расхождения в трактовке понятий "пространство" и "категория")
"Пространством" здесь именуется область заданной меры сложности (мерности). Но она же выступает и областью представительства соответствующей "категории". Отличие в заданной системе описания: система категорий опирается на философское основание (категории Бытия), а пространственная система обращена к системе координат, образуемой ступенями смены мерности (сложности).
как здесь трактуется Ничто-сингулярность
"Ничто" - это нижний предел мерности рассматриваемого пространства (предшествующая ступень категорий Бытия). Например, для объёмного пространства это точка. Не говорю "материальная", потому как каждая материальная точка пространства включена во все его пространственные координаты. Тут же речь о первообразующем состоянии, и потому уместнее категориальные описания. Соответственно "сингулярность" вполне соотносится с таковой категориальной точкой, как точкой перехода в пространство предшествующего целочисленного шага фрактала.
докуда уходят фракталы вглубь?
Поскольку "ничто" - точка перехода, то фракталы продолжаются неограниченно как вверх (вовне), так и вниз (внутрь).
Reply
Быть богом-Сущностью отдельно взятого электрона - это, конечно, круто! (смайл)
Армстронг улетел на Луну в Юрьев день? Сменил контролирующую Землю Сущность на Сущность, контролирующую Луну?
С пространственным обособлением смешно получается. С категорийным - сложнее, если подразумевать базис и связи. Но и в категорийном обособлении непонятно, что с сингулярностями делать.
Жаль, что христианство слили. Классная в своей непонятности штука. Хотя и верная, "нутром чую".
Reply
Сменил контролирующую Землю Сущность на Сущность, контролирующую Луну?
Логос не контролирует. Логос, сотворив, задаёт коридор развития. Причём в начале очень широкий, и только к завершению сужающийся до однозначности соответствия. А поскольку стенки этого коридора всякий раз на ступень выше, чем текущее проявленное пространство реализации, то куда ни убегай - всё равно будешь внутри ))
Reply
Leave a comment