Существительных нет, прилагательные не живут долго, реальны одни лишь глаголы, но они требуют жертв.
https://windeyes.livejournal.com/689269.html - Отчего мы заболеем, если на острове нет докторов? - весьма серьёзно спросил Пенкроф.
Жюль Верн. Таинственный остров.
https://anna-bpguide.livejournal.com/1191227.html «Посттравматическое стрессовое расстройство было с нами всегда, но длительная задержка и неустойчивый характер его проявления сделали нас похожими на древних кельтов, которые не понимали связи между сексом и беременностью». «Об убийстве/On killing» Гроссмана
https://anti0h.livejournal.com/99889.html - у всех Солнце как Солнце, а у нас белый карлик
- У нас желтый! Это у вас белый!
- Чёрные карлики matters
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2457179.html?thread=219137371#t219137371Меняю десять Ерофеевых на одного Потапова
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2457179.html?thread=219186523#t219186523 - А в чём выражается это "прикосновение"? Ну кроме субъективного чувства человека, который об этом заявляет...
- Если вам не чуждо христианское мироощущение, то ниже из Николая-Затворника: "В человеке надо различать душу и дух. Дух содержит чувство Божества - совесть и ничем не удовлетворенность. Он есть та сила, которая вдохнута в лицо человека при сотворении. Душа - низшая сила, или часть той же силы, назначенная на ведение дел земной жизни. Она такого чина, как и душа животных, но возвышена, ради сочетания с нею духа. Дух из Бога, сочетавшись с душой животных, возвел ее на степень души человеческой".
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2457179.html?thread=219182939#t219182939- Понятие души устарело. Раньше люди больше ощущали конкретику, которую они вкладывали в это слово. В современном языке достаточно понятий, чтобы обойтись без него.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2457179.html?thread=219206235#t219206235 У матери есть сила отделить навсегда мужское от женского в психе своего потомства, лишая детей шанса на сакральный союз души и духа, а одинокие мужчины или женщины неполноценны и подлежат удалению для новых и новых попыток. Мало кто знает, что костлявая рука смерти на самом деле маленькая женская ручка, но и дающая жизнь - та же самая рука.
...Отличие подлинной любви в том, что она постоянна и безусловна. За счастье не нужно платить.
https://igor-bredman.livejournal.com/36987.html Валентин Губарев, "Незнакомка".
https://jenya444.livejournal.com/863316.html - Расскажите тогда вот что за эти три десятка лет как сильно изменилась Америка? И как сильно изменилась Россия? (никакой объективности, исследований и доказательств - только впечатления) Можете описать в терминах было/стало?
- Что изменилось в США за 30 лет? В начале 90-х было еще вполне возможно получить кандидатскую степень в престижном университете, найти работу в престижной фирме, всю жизнь там проработать и выйти на пенсию. Но было уже ясно, что этот образ жизни быстро уходит в прошлое. В 2000-х предполагалось, что в престижной фирме хорошо начинать, но потом надо бежать в стартапы (мелкие фирмы-однодневки, которые должны генерировать многообещающие результаты, скупаемые потом большими фирмами). Или же сразу после аспирантуры (вариант: постдокторантуры) организовывать свой стартап, если очень повезет (и если твой научный руководитель не скажет "это всё моё").
В практическом смысле это значит, что ты играешь в рулетку по принуждению. Удачная продажа стартапа - жить можно. Нет - не сердись. (Пенсии от фирмы, кстати, тоже ушли в далекое прошлое).
Как мне кажется, это связано с тем, что генерация новых идей и внедрение их в производство в 1980-е в немалой степени в США осуществлялось внутри фармацевтических компаний. Сегодня интеллектуальную собственность в гораздо большей степени скупают у маленьких фирм. Основатели фирмы могут выиграть. А рядовые сотрудники просто теряют работу. Надо сказать, что нет никакой корреляции между вкладом человека в успех фирмы и финансовой отдачей даже на уровне президента или СЕО. Своими глазами видела - человек, который 20 лет жизни вложил в проект, и без которого бы все развалилось, получил 3 миллиона. (Это в США не очень много). Человек, который не сделал вообще ничего, получил 112 миллионов.
За период с 1990-х очень значительный объем производства переехал в Индию и Китай, а в 2010-х и исследовательская работа в Китай отправилась. Я с некоторым злорадством читала в блоге одного очень хорошего американского химика (большого поклонника капитализма) крик души "да что же вы делаете с медицинской химией?!". Пока колесо фортуны не проехалось по его любимой профессии, он вполне положительно относился к концепции "креативного разрушения". Да и сейчас он верит в жесткий "естественный отбор", только не в применении к таким, как он сам.
Что это все значило для меня лично? Что-то делать руками в моей отрасли в США почти перестали, с моей точки зрения. Вместо того, чтоб пойти в лабораторию и посмотреть, как перемешивается твоя реакцонная смесь, проанализировать образец и т.п., ты рано утром или поздно вечером звонишь в Китай, откуда руководитель проекта расскажет тебе, что ему рассказал химик, который поставил реакцию. (Что будет, если американские политики вдрызг разругаются с Китаем, представить довольно весело).
Ирония в том, что параллельно все эти годы шло интенсивное развитие лабораторного оборудования, так что один и тот же эксперимент дает теперь гораздо больше информации - работать стало еще интересней. Но кто ж тебе это позволит. Народ с большим техническим опытом переквалифицировался в управдомы (project management, quality assurance, regulatory science, supply chain, всякое такое) или просто уже не работает; вижу многочисленные примеры того среди одногруппников-аспирантов и сослуживцев. А следующему поколению американских химиков такую квалификацию наработать будет значительно труднее. Но не беда: всегда можно нанять иностранцев. Делов-то. :-) olga_lti
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2455714.html?thread=219307426#t219307426 О происходящем вокруг я скажу, что мы, помнящие ещё Джуну в отсутствии социальных сетей, мало чему должны удивляться.
Однако ж, я и сам действительно сейчас неприятно удивляюсь, но не конкретным людям, а их процентному соотношению. В те далёкие годы, дышавшие работой Кашпировского и Чумака, я думал, что 85% людей - стихийные материалисты себе не в убыток. То есть они могут иногда изображать из себя психов, но ложки мимо рта не пронесут и ассигнаций в камин не бросают. Остальные же 15% - склонны к идее, что американцы не были на Луне, зато нас всех облучают. В своей вере они непреклонны и готовы лечить зубы уринотерапией
Сейчас жизнь показала мне, что соотношение обратное.
https://berezin.livejournal.com/2198271.html Вообще-то должна сказать, что после того как наша бедняжка "Луна-25" грохнулась о поверхность, а индусы-таки посадили на Луну свою "Чандраян-3"... и припомнив между тем, что со времени американской миссии "Аполлон" прошло уже как-никак полстолетия...
Так вот, после всего этого вышеперечисленного, еретические мысли на тему "а были ли американцы на Луне?" уже не кажутся настолько бредовыми.
https://tari-bird.livejournal.com/1381195.html Есть вещи, которые будут важнее, чем я - если я так решу.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2457179.html?thread=219128411#t219128411 удалось сформулировать, что меня ужасно раздражает во всех заявлениях наших государственных мужей.
В них вообще не упоминается закон.
"Я так хочу, и так будет!"
А закон - он для плебса, не для них.
Он вообще встречается лишь в трех случаях:
- с его помощью можно ущемить оппонента (без подробностей)
- нужно принять новый (непонятно чем лучше старого)
- скверный народец, что им достался в управление, плохо нынешний закон исполняет (с чего бы это).
В результате складывается впечатление что законы - то, что применяется к неудачникам.
Как может государство работать в этих условия, решительно непонятно.
https://snake-d-ha.livejournal.com/1587383.html Приматолог Франс де Вааль в книге 2016 года «Достаточно ли мы умны, чтобы судить об уме животных?» вспоминает эксперимент середины XX века в Центре приматов во Флориде, в ходе которого исследователи, обученные на методах Скиннера, пытались дрессировать шимпанзе тем же способом, каким он дрессировал крыс, то есть лишая их пищи. Другие сотрудники центра воспротивились и стали потихоньку подкармливать обезьян, из-за чего Скиннер сетовал, что «сердобольные коллеги сорвали попытки довести шимпанзе до удовлетворительных степеней лишения». Вряд ли можно придумать лучший пример того, как заносчивость разума выливается в жестокость.
https://alev-biz.livejournal.com/5818047.html «Знание обязывает к действию, лишь действие порождает истинное знание», - гласит один из законов Ордена.
https://www.livelib.ru/quote/375456-strannik-ugroza-vtorzheniya1-oleg-markeev Знание не есть дело человечества. Оно не есть повседневная забота безымянно проживающих людей в их постоянных хлопотах и мелочных расчетах. Но есть ли история знания рассказ о мыслительном напряжении в продвижении от одного помыслившего к другому? Есть ли знание личностное дело?
...Гуманитарное знание обязывает человека собрать мир, даруя всем сущим очеловеченное единство.
http://anthropology.ru/ru/text/harkina-ag/ob-odnoy-mere-samogo-znaniya Все изображения автомобилей на этой картинке имеют одинаковый размер. С точностью до пикселя, первый и последний просто скопированы.
Но наше восприятие перспективы делает их разными по размеру.
https://eugenegp.livejournal.com/563198.html Всё, что можно сделать в данной ситуации - это релоцироваться.
...До слез было жалко расставаться с городом.
Но в нем свил гнездо дракон.
Абсолютное зло, не менеющееся уже более ста лет.
Они смеются над идеей социальной справедливости: их идеал - феодализм.
Они даже и над империей и патриотизмом смеются: им нужна несменяемость их касты-банды.
Не видеть этого можно теперь только намеренно.
Пожелайте мне удачи на новом месте!
https://nikola-borisov.livejournal.com/407954.html При чтении новостей меня всегда поражает неутихающая эпидемия самодоносительства. В Сеть просачивается маленький фильм, снятый на телефон, или история, рассказанная доселе неизвестным никому человеком. А в этом фильме, одноклассники истязают несчастного задрота, какие-то глупые девки снимают, как убивают котёнка, клерки - как травят уборщицу в офисе. Солдаты срочной службы под запись мучают своих товарищей. Менты пляшут голые, а таможенники от них не отстают. Медбрат, забыв снять бейджик, признаётся в убийстве пациентов. Будто не цирюльник, а сам царь Мидас спешит сообщить тростнику, что у него ослиные уши.
Непонятно, как это встроить в картину мира. Объяснение, заключающееся в том, что простой человек хочет стать известным мирозданию любой ценой, не подходит, ведь среди этих людей множество неглупых. Но какой-то липкий морок заставляет их доносить на самих себя, рискуя семьями, карьерами и свободой.
Представьте себе, как Северное и Южное общества протоколируют свои споры в социальных сетях. Лунин сообщает: «Предлагаю решительные меры. Да, я дерзкий». Пушкин лезет в комментарии со своими ноэлями. Якушкин пишет: «Купил кинжал». Тургенев ставит сердечки и бьётся в восторге: «Да вы господа, освободители крестьян! Я сниму замок, чтобы вы могли перепостить».
Следователь просматривает фейсбук студента, а там сто фотографий: я и бюст Наполеона, я и старуха, я и ещё одна старуха, я с живыми, а вот уже с мёртвыми, я и топор, а это - остроумная петля для переноски топора под мышкой: крупный план, мелкий план.
https://vladimirberezin.binoniq.net/ostoroznost https://flamaquaron.livejournal.com/666453.html ...с завтрашнего дня я начинаю читать курс лекций "Коммуникативная семантика русского звучащего языка" (полугодовой спецкурс по выбору для магистрантов). Если вы аспирант, магистрант (а может быть, даже и бакалавр) филологического факультета МГУ, то вы теоретически можете присоединиться. Во всяком случае, мы можем рассмотреть этот вопрос.
https://willie-wonka.livejournal.com/759502.html Однажды на лекцию профессора, о строгости которого ходили легенды (хотя он имел на это право, учитывая виртуозное владение предметом) забрёл студент. Очевидно, с другого курса, потому что мало кто с нашего потока решился бы вот так, во весь рост, ввалиться в аудиторию с парадного входа, да ещё и застрять в дверях, то ли решая, входить или нет, то ли высматривая кого-то в аудитории.
Грома и молний не последовало. Профессор прервал сложную логику изложения и спросил:
- Вы откуда?
- Я сейчас уйду, - сказал студент.
- Что за люди эти студенты, - пожал плечами профессор. - Всегда отвечают не то, что их спрашивают, а то, что знают.
Аудитория зависла на мгновение, но когда абсурд, достойный пера Беккета, проник в разогретые умы… Пожалуй, такому успеху позавидовал бы сам Жванецкий.
https://ex0rtodox.livejournal.com/53965.html Что в «Пацанах» показано с какой-то неумолимой, роковой точностью, то, насколько в мире масс-медиа при построении образа героя, корпорации, религиозного культа, государства - неважно, годится любая информация и любое событие, каждое лыко оказывается в строку. Каждый раз, когда Пацаны раскапывают очередной убойный, казалось бы, материал, что-то такое, что должно полностью дискредитировать супергероев, злобную корпорацию, коррумпированных политиков - те просто всё переворачивают, искажают, врут, а если их припереть к стенке, говорят: «да, мы злодеи и что?», и даже, наоборот, начинают гордиться этим злодейством. Как в старой песне: «а вот какой я нехороший, а полюбуйтесь на меня».
И вот у нас тоже - каждый раз, когда появляется какая-нибудь новость, какое-нибудь расследование или происходит что-нибудь выходящее за грань нормального, кажется, что вот сейчас общество ужаснётся или хотя бы задумается, точнее, раньше так казалось, а сейчас уже видно, что никакие разоблачения, никакие события не действуют. Их либо игнорируют, либо перерабатывают и включают в сложившуюся картину мира, а через пара-тройку недель они вытесняются новыми происшествиями… Вы познаете истину, но это ничего не изменит ни в вас, ни в ваших жизнях.
https://olnigami.livejournal.com/371456.html "Я убиваю, потому что ты убиваешь. И ты, и он, и вы все мучаете, а потому и я мучаю. Я убил его, потому что если бы я его не убил, то вы убили бы меня. Вот такие существуют спряжения и склонения в настоящем времени. А из этого следует, что не в совести индивида находится пружина действия, а в том отношении, которое устанавливается между ним и другими людьми. Мы не потому творим зло, что уничтожили в себе Бога, а потому, что Бог и даже сатана становятся не важны, когда санкцию на деяние дает другой человек. Сколько ни листал я книгу Камю, так и не нашел в ней той простой истины, что грех обратно пропорционален количеству людей, которые предаются ему, и это обесценение греха и совести не находит отражения в произведении, которое стремится сделать их рельефнее, крупнее". Из Дневника В. Гомбровича
https://cheralpa.livejournal.com/645143.html - Мы (средний класс) сейчас должны были срывать плоды этой жизни, менять хорошее на лучшее, смотреть мир, строить планы. А Путин украл у нас расцвет нашей жизни, мы не строим планы, мы по утрам нервно листаем ленты в Телеграме
- У меня не украл. Я вообще не понимаю, как люди могли ждать в России что-то типа этого: "должны были срывать плоды этой жизни, менять хорошее на лучшее, смотреть мир, строить планы". 35 лет шли совсем в другую сторону.
- Эээээ... Почему? Откуда такие ожидания?
- Ну как откуда. Учишься 15-17 лет, устраиваешься на работу, строишь карьеру... и понимаешь, что в реальных деньгах у тебя спустя 15 лет карьеры доход такой же, как когда-то в начале. Быстро бежать, чтобы стоять на месте
- С точки зрения всей истории человечества спустя 15 остаться живым - уже успех.
Быстро бежать, чтобы стоять на месте, - да. Оно именно так и устроено))). Ну, не совсем на месте. Другие бежавшие успели обеспечить Вас интернетом, технологиями лечения рака и отопительной системой в доме. А вы в чем-то ином - их.-
- А алкаш который 30 лет назад работал сантехником и не напрягался сейчас так же работает сантехником и не напрягается. Но виноват конечно не тот, кто бегал всю жизнь по кругу. А кто? Ну телеграфные ленты уж в этом то вопросе врать не будут.
- Ну да, "чувствуй себя алкашом-сантехником, и тебя не тронут перемены". Это хороший совет, ценный, мудрый. Пожалуйста, приберегите его для своих близких
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2457179.html?thread=219131995#t219131995- Да нет, наоборот, это нормально. Это в мире ультралиберального зверья никто никому не должен, валюта может падать в 2 раза раз в 8 лет, могут внезапно случаться войны и так далее. Просто это не норма. Норма - это строить планы лет на 20 вперёд хотя бы. Поэтому и "должны" - это выводится из того предположения, что жизнь в стране в целом немного, но стабильно улучшается
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2457179.html?thread=219176539#t219176539 Я хотела сказать, что обмен мнениями не интересен.
Интересно обмениваться взглядами и идеями, в этом смысле площадка идеальна.
Раньше мой день начинался с анекдотов, а теперь с ИП, за что ему отдельное большое спасибо.
Как поется в песне "хоть иногда я вижу своих". orsa_maggiore
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2457179.html?thread=219202139#t219202139- Давайте мыслить в категориях контрпримера: вот Вам например случалось по итогу полемики здесь поменять свое мнение?
- Мне, кстати, случалось - именно по глобальным вопросам - именно при полемике, при столкновении сложившихся мнений, а не при вопросе "от незнающего к знающему"..., - с тем отличием, что я сам в полемике не участвовал, за меня участвовали другие, а я только наблюдал и "переживал за своих" - и не здесь, а на другом форуме - вопрос касался существа творчества, мышления, перевода и поэзии.
Но, повторюсь, проект "блог И.-П." шёл не в эту сторону - а скорее к свободному обмену мнениями, не к их столкновению; к этому вела и ранняя стилистика блога, в этом же ключе не раз высказывался и сам автор. Другое дело, что это идёт очень сильно против общественных трендов, люди (именно сейчас, именно в последнее время) думать не любят. На том форуме того человека, которому я очень благодарен за его аргументы, опять-таки всячески прогоняли именно за то, что он высказывал мнения и приводил аргументацию, "не смей критиковать наши переводы", "не смей подвергать сомнению наши убеждения" - очень агрессивно.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2457179.html?thread=219208283#t219208283 - Речь о том, что ничего особенного тут нет - самолеты в Бразилии делать умеют, Индия вон стала космической державой, а Россия перестает ею быть и т.д. Сравнение, динамики, куда вектор направлен. Становится хуже на глазах, вот в чем проблема - лучше не становится. А должно стабильно расти. А тут миллион уехал, сколько там убито (нельзя об этом - ПОСАДЯТ, и это в стране развитого авиапрома!), санкции, сильный рост цен, работать некому, и - ПОЯВИЛИСЬ НАДЕЖДЫ. Не могу тут без капслока, не вытерпел)
- Воу-воу-воу. А это ничего что ВВП растет, что суммы выводимые из страны снизились с 10% до 3% за 10 лет? Доля продажи сырья в экспорте неуклонно уменьшается, а продуктов переработки растет? По производству продовольствия рост, строительство рост и т.д.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2455714.html?thread=219450530#t219450530 Англійскій какъ языкъ богословія или науки - одна изъ самыхъ досадныхъ вещей, приключившихся съ человѣчествомъ. Есть, что ли, какой-то предѣлъ аналитизма, передъ которымъ остановились романскіе языки, но превзойденный англійскимъ - за которымъ предѣломъ говорить, напримѣръ, о Богѣ становится уже и глупо, и неприлично.
При томъ, что классическій китайскій, дошедшій тутъ до абсолюта (въ отличіе отъ современнаго, куда менѣе корнеизолирующаго), никакой неловкости въ этомъ смыслѣ у меня не вызываетъ. Это потому, возможно, что англійскій ... очень коммуникативный, тогда какъ порядочный языкъ - онъ совсѣмъ не о томъ. osyotr
https://platonicus.livejournal.com/1703604.html https://magadansky.livejournal.com/458032.html Сегодня в очередной раз прочитал, что, мол, "им" (России, Украине, Западу и т.д.) нужно нанести сокрушительное поражение еще и для "науки" - чтобы впредь неповадно было.
Мне любопытно - а как такую причинно-следственную связь подтверждает история?
Вот франко-прусская война, начатая Второй империей и закончившаяся сокрушительным поражением, привела ли к "обучению" французов? По-моему, обстоятельства начала Первой мировой это не очень подтверждают.
В Первой мировой Германия потерпела страшное поражение. Привело ли это к "отрезвлению"? Нынче говорят, что ровно наоборот - без сокрушительных и крайне болезненных последствий того поражения приход к власти Гитлера и стремительное превращение Германии в нацистское государство было бы вряд ли возможно.
Вспоминается, сколько раз поляки восставали против Российской империи. Их не просто побеждали, но и наказывали - статус польских земель в составе Российской империи каждый раз понижался. Но они продолжали бунтовать...
Создается впечатление, что сокрушительное поражение само по себе смирению не учит.
https://andronic.livejournal.com/995145.html Весной 2014-го года мы (я и многие другие) узнали о существовании того, что много позже я назвал про себя Моральным Раем.
Дорога в Моральный Рай открыта, в общем, каждому. Думаю, она соблазнительна тем, что переживание Морального Рая по форме совпадает с переживанием свободы. Мне очень важно в Моральный Рай не попадать.
МОРАЛЬНЫЙ РАЙ - это, конечно, метафора. Она описывает состояние или скорее настроение, даруемое хорошо обоснованной правотой. Дело в том, что человек вообще ведь живёт словами, речью, человек - это существо говорящее. Когда мы выносим суждения, мы (люди) в прямом смысле слова самореализуемся. Если это моральные суждения, мы самореализуемся как моральные субъекты. В кризисных общественных ситуациях, когда множество частных рассуждений о «плохом» и «хорошем» стягиваются в несколько общественных дискуссий (в пределе - в одну), такое вынесение суждений превращается в публично востребованную практику. Поскольку есть заданные самой ситуацией общие вектора внимания, много людей заняты тем, что выносят суждения об одних и тех же проблемных ситуациях. Они оказываются связаны потоками эмоциональной энергии. В таком контексте самыми «быстрыми» - самыми востребованными, - оказываются суждения о других людях.
Свобода, я полагаю, это прежде всего спонтанность - узнаётся по спонтанности поведения, действия - хорошо обоснованная правота позволяет чувствовать такую спонтанность, пусть только в области моральных суждений, но всё-таки. Это такая надёжная опора, которая позволяет действовать даже уже безошибочно и верно, т. е. спонтанно. С этим приходит уверенность и силы. Как в Раю; в Раю - хорошо.
Вопрос для меня, откуда берётся потребность оказаться в Моральном раю. Потому что в моральных суждениях нет необходимости, можно жить, говоря чём-то другом.
...Чем нехорош Моральный рай? Оказаться в нём, - значит принять свою хорошо обоснованную правоту как уже окончательно обоснованную правоту. Но как быть с другими, почему они «не со мной»?
https://mnemtsev.livejournal.com/999873.html В юности занимаясь фотографией и радиолюбительством часто пытался сфотографировать с экрана телевизора что-нибудь интересное. Видеомагнитофонов тогда не было в помине. Так вот, часто после проявки оказывалось, что на фото полная ерунда: то полкадра, то какая-то муть. Это потому, что изображение на телевизоре формируется сложным образом, а глаза видят картинку за бОльший промежуток времени. Думаю ничего почти не изменилось: принудительно остановив воспроизведение, вы оказались на каком-то полукадре. primat09
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2457514.html?thread=219497130#t219497130 не верю, что мне посоветуют что-то подходящее, потому что по опыту знаю, что советуют не то, что просишь, а то, что понравилось самим и хочется втюхать другому, невзирая на лютое непопадание запросу. Это не только со мной такое, везде, на форумах Фанталаба, в ЧтоЧитать... везде.
https://alfare.livejournal.com/1143414.html - просто люди становятся заметно хуже самих себя когда высказывают мнения о политических вопросах. четыре года назад ещё можно было бродить вниманием где попало, поэтому и тексты в клеверах были другого качества.
потом внимание людей канализировали Куда Следует и с тех пор все заняты в основном тем чтоб становиться хуже самих себя
- Нет, дело не в этом, и я не об этом.
События последних лет повлияли, однако они не разрушили готового. Его не было; я нынче перечитываю - было чинно и достаточно красиво (красивые люди…), но была глухая атмосфера взаимного непонимания, и было ожидание грозы. Готового не было; но в принципе нечто могло быть создано; почему не было создано - я не знаю, совсем не могу судить. Возможно, изначальный дух полемичности как-то повлиял и сказался в критическую минуту. Но как иначе?.. Легко давать советы, а вести этот блог - это был (и остаётся) тяжёлый труд, в котором всегда много неизвестных. А возможно, что неудача определилась общественной средой, просто рано ещё…
Само собой, все эти (рас)суждения - неокончательные (окончательными бывают только решения - личные выводы…).
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2457179.html?thread=219243611#t219243611 к примеру, лаборатория занимается чем-то, связанным с дырочной проводимостью в полупроводниках. Это широкая общая тема; аналог для биологии -- примерно "занимаемся паукообразными".
Чтобы понять, что эти слова вообще означают, наш четверокурсник должен -- ну вот никак без этого не обойтись -- что-то понимать про:
а) зонную структуру кристалла;
б) то есть про поведение решений некого дифференциального уравнения в периодическом потенциале;
в) и почему эти самые решения правильно записывать в виде плоской гармонической волны exp^{iqr};
г) и почему это самое q -- нечто очень похожее на простой механический импульс mv из школьной механики;
д) но не совсем;
е) и как в простейшем случае будет выглядеть закон дисперсии e(q)
ж) и откуда берется эффективная масса;
и, независимо от всего этого:
з) как устроено статистическое распределение Ферми для электронов (а откуда оно такое берется -- как раз мало кто помнит, хотя и должен бы);
и) где и почему в данном конкретном кристалле проходит уровень Ферми
-- и только тогда студент способен понять, что вообще такое "дырки" в кристалле -- подвижные носители заряда типа электронов, но с другой массой и, что совсем возмутительно, положительным зарядом (и нет, это никакие не позитроны).
И вот после всего этого можно уже начать объяснять, какой конкретной задачей занимается лаборатория.
https://filin.livejournal.com/2345402.html Он, действительно, был прямым учеником Гуссерля и Хайдеггера. Моральным и интеллектуальным авторитетом для чешских интеллигентов. Философом, способным идти вглубь слов, туда, где слова обречены становиться действием. И, наверное, Кундера не преувеличивает, объявляя Хайдеггера вдохновителем чешских диссидентов. Они не спорили, идти или не идти на очередные выборы и не занимались прочим фиглярством. Они действовали хирургически точно и аккуратно, поняв, что именно это необходимо, опубликовали "Хартию 77", которая стала бомбой замедленного действия в тишине, окружающей монолит чешского социализма с постчеловеческим лицом.
И за этим тиканьем слышен был неторопливый шелест страниц Хайдеггера.
Главной проблемой российских диссидентов и, шире, оппозиции - да и России в целом - мне кажется отсуствие интеллектуального стержня, хотя бы отдаленно сопоставимого с тем, что был у чехов.
https://cheralpa.livejournal.com/645403.html Жанры японской буддийской словесности (обзор, еще не готов)
Стихи канси, начало IX в.
Пожелание гаммон, начало IX в.
Трактат-комментарий, первая половина IX в.
Пожелание гаммон, конец X в.
Стихи вака, начало XI в.
Рассказы сэцува, начало XII в.
Обрядовое руководство ко:сики, начало XIII в.
Храмовые предания энги, XII-XIII вв.
Трактат традиции Дзэн, XIII в.
Славословия васан, XIII в.
Рассказы отоги-дзо:си, XIV-XVI вв.
https://trubnikovann.wixsite.com/trubnikovann/kannon «Двенадцать частей» сутры - двенадцать жанров, в которых проповедует Будда; внутри одной сутры обычно соединяется несколько жанров, а порой и все двенадцать. Их названия таковы: 1) сутра 修多羅 (тж. 契經 или 經), собственно проповедь в прозе; 2) гея 祇夜 (тж. 應頌, 重頌), величание в стихах; 3) гатха 伽陀 (тж. 諷頌, 孤起頌), рассуждение в стихах; 4) нидана 尼陀那 (тж. 因緣), историческое повествование; 5) итивриттака 伊帝目多伽, 伊帝曰多伽 (тж. 本事), рассказ о делах Будды и его учеников в прежних жизнях; 6) джатака 闍多伽, 闍陀伽 (тж. 本生), рассказы о прежних жизнях Будды; 7) адбхута 阿浮達磨 (тж. 未曾有), рассказы о чудесах Будды; 8) авадана 阿波陀那 (тж. 譬喩), притчи; 9) упадеша 優婆提舍, 憂波提舍 (тж. 論議), рассуждения-наставления; 10) удана 優陀那, 憂陀那 (тж. 自說), наставления по собственному почину Будды; 11. вайпулья 毘佛略, 鞞佛略 (тж. 方廣), «всеохватные» наставления (для каждого или по каждой из тем); 12) вьякарана 和伽羅, 和伽羅那 (тж. 授記), «вручение предсказаний» (о будущем освобождении). Жанры не вполне исключают друг друга, один и тот же отрывок можно порой отнести к нескольким сразу, но хотя бы как-то ориентироваться эта система позволяет.
https://umbloo.livejournal.com/710714.html https://brat-chik-2.livejournal.com/98286.html Больше 5 тысяч дел дошли до суда по статье о «дискредитации» армии, многие из них - по доносам. Форму для доносов на «ЛГБТ-контент» опубликовал Роскомнадзор.
https://olga1982a.livejournal.com/7015428.html Спустя 11 недель после смерти головного мозга у женщины родился здоровый ребенок. ...Мать после родов отключили от аппарата ИВЛ.
https://alev-biz.livejournal.com/5824112.html Подобные родословные и повышенная частота геев по материнской линии указывали на то, что в хромосоме Х есть ген/гены, с которыми связана гомосексуальность некоторых (но далеко не всех) геев. В следующем посте я расскажу, как Dean Hamer с соавторами с помощью анализ сцепления установили место нахождения этих генов - Xq28.
https://eis-gen.livejournal.com/22733.html - «Сбер» разработал ИИ-помощника, который определяет диагноз на основе данных из медицинской карты пациента
- Лаборатория искусственного интеллекта «Сбера», входящая в экосистему банка «СберМедИИ» и правительство Москвы разработали ИИ-ассистента «Аида». Он помогает терапевтам и врачам общей практики в постановке заключительного диагноза.
- Систему уже внедрили в 24 московские поликлиники, до конца сентября 2023 года её добавят во все взрослые поликлиники города.
- показала точность в 97% при определении 95 наиболее часто встречающихся диагнозов
https://vc.ru/services/826556-sber-razrabotal-ii-pomoshchnika-kotoryy-opredelyaet-diagnoz-na-osnove-dannyh-iz-medicinskoy-karty-pacienta https://kvisaz.livejournal.com/1394021.html на сайте virtusetgloria.org выложен мой перевод Постановлений Карфагенского Собора 418 года. Каноны этого Собора входят в используемую в РПЦ «Книгу правил» (за исключением спорного 3-го постановления, о котором я подробно рассказываю в предисловии), а также в другие западные и восточные канонические сборники, так что ранее они уже были не раз переведены на русский язык (а еще раньше - на славянский). ...полезным может быть подробное предисловие, где я предложил полный очерк истории и текстологии постановлений Карфагенского Собора 418 г. Каких-то новых открытий там нет, но ранее вся эта информация была разбросана по разным книгам и публикациям, где ее мог найти далеко не каждый специалист, не говоря уже о широкой публике.
https://ereignis.livejournal.com/41016.html Первые в Армагеддоне
6 римский легион расквартированный около Мегиддо. Вот, я даже сфоткал раскопки его лагеря
Мы знаем, что среди легионеров были христиане. Будучи расквартированными прямо около места будущего Армагеддона, думали ли они о том, что в случае чего, они первыми вступят в этот последний бой?
https://marigranula.livejournal.com/756133.html Из теории двойного кодирования следует, что мозг по-разному кодирует визуальную и вербальную информацию. Изображения запоминаются в виде двух репрезентативных кодов - визуального и вербального, а слова - только посредством только одного кода - вербального. Это приводит к тому, что изображения запоминаются лучше.
...В целом, результаты всех экспериментов показали, что запомнить символы респондентам удалось лучше, чем слова, вне зависимости от степени знакомства с символом. Причиной тому может быть двойное кодирование.
https://alev-biz.livejournal.com/5822310.html#cutid1 Вспоминаю, как Вадим Иванович Шаров
(Это ну очень своеобразный биолог; он троллил меня годами - и первым нарвался на бан в истории моего блогерства, когда в мае 2015 года пожелал моему отцу "поскорее уйти с журавлями, чтобы дать мне поскорее убраться с его Родины". Я сидел в эти дни у постели отца, кторый умер спустя десять дней) в начале 2012 года сказал, что Путин не дает случиться либеральному slippery slope, который он ассоциировал с Еськовым, Марковым, Гельфандом и "гельфандоидами" - что якобы приведет к появлению в магазинах бургеров из абортного материала.
А к чему на деле привёл антилиберальный slippery slope - супстя десять лет? К войне таких масштабов, которых не был в Европе после 1945? Причем многие консервативные христиане ужаснулись этому.
...Но лавина ненависти, льющаяся с экрана, сделала своё дело. Люди верят в лезвия в жвачках, гнид в строчке джинсов, боевых комаров и голубей...
https://nikola-borisov.livejournal.com/409304.html https://flamaquaron.livejournal.com/666996.html В год, когда на востоке падет Иванов-Петров, на западе закончится война Англии и Франции.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2457179.html?thread=219245147#t219245147 Эх, пришло в деревню горе,
непростой момент.
У Петрова у Григорья
сын иноагент.
https://tikkey.livejournal.com/626993.html Среди гостей в одной рубашке
Стоял задумчиво Петров.
Молчали гости. Над камином
Железный градусник висел.
Молчали гости. Над камином
Висел охотничий рожок.
Петров стоял. Часы стучали.
Трещал в камине огонек.
И гости мрачные молчали.
Петров стоял. Трещал камин.
Часы показывали восемь.
Железный градусник сверкал.
Среди гостей, в одной рубашке
Петров задумчиво стоял.
Молчали гости. Над камином
Рожок охотничий висел.
Часы таинственно молчали.
Плясал в камине огонек.
Петров задумчиво садился
На табуретку. Вдруг звонок
В прихожей бешено залился,
И щелкнул англицкий замок.
Петров вскочил, и гости тоже.
Рожок охотничий трубит.
Петров кричит: «О Боже, Боже!»
И на пол падает убит.
И гости мечутся и плачут.
Железный градусник трясут.
Через Петрова с криком скачут
И в двери страшный гроб несут.
И в гроб закупорив Петрова,
Уходят с криками: «готово».
15 августа 1936
https://timur0.livejournal.com/491046.html - Что будем делать, собратия, ежели уважаемый ИП плюнет на нас грешных и закроет свой ЖЖ? Где будем добывать клевер наш насущный и спрашивать вопросы дурацкие?
- Нигде не будете. Это был последний шанс.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2457514.html?thread=219293098#t219293098