Sep 04, 2023 11:44
Сегодня в очередной раз прочитал, что, мол, "им" (России, Украине, Западу и т.д.) нужно нанести сокрушительное поражение еще и для "науки" - чтобы впредь неповадно было.
Мне любопытно - а как такую причинно-следственную связь подтверждает история?
Вот франко-прусская война, начатая Второй империей и закончившаяся сокрушительным поражением, привела ли к "обучению" французов? По-моему, обстоятельства начала Первой мировой это не очень подтверждают.
В Первой мировой Германия потерпела страшное поражение. Привело ли это к "отрезвлению"? Нынче говорят, что ровно наоборот - без сокрушительных и крайне болезненных последствий того поражения приход к власти Гитлера и стремительное превращение Германии в нацистское государство было бы вряд ли возможно.
Вспоминается, сколько раз поляки восставали против Российской империи. Их не просто побеждали, но и наказывали - статус польских земель в составе Российской империи каждый раз понижался. Но они продолжали бунтовать. Более того, создается впечатление, что градус решимости сопротивляться царской власти только рос.
Создается впечатление, что сокрушительное поражение само по себе смирению не учит. А может научить чему-то другому. В том числе такому, что победителям потом может сильно не понравиться.