Ну вот вы начали гуглить, видимо вопрос о противоположных аксиомах снялся. Шар, кстати, это не только сферическая геометрия, но и неевклидовая геометрия Лобачевского.
Одна из ваших ошибок общего философского характера - считать что для всякой вещи существует ровно одна геометрия, а все остальные неправильные. Тот же принцип вы проецируете на этику и логику. Логик, человечеству известно тоже больше одной.
DDOS-атака - это множество однотипных вопросов (запросов), на каждый из которых ответить легко, но которые все вместе перегружают систему и у неё не остаётся свободных ресурсов, ибо все они уходят на ответы на оные запросы (вопросы). То, что привели Вы - не DDOS-атака, а обычная демагогия, не имеющая отношения к теме дискуссии.
Вы не отвечаете на мои вопросы по другой причине. Вы ЗНАЕТЕ ответы: ни в гибели императорской гвардии в болотах Стохода, ни в гибели срочников из СССР в Афганистане никакого смысла НЕ БЫЛО. Это были глупые и напрасные смерти - причём это было ясно сразу, заранее (и про вступление РИ в ПМВ, и про ввод советских войск в Афганистан). Если бы этих смертей не случилось - никому не стало бы хуже, всем стало бы только лучше (из нормальных людей). Но если Вы это признаете - Вам придётся признать, что так любимое Вами классическое историческое государство - действительно монстр, способный вот так просто, нипочему (точнее, в силу уродливой логики собственного существования и развития) обречь своих граждан на подобную
( ... )
То, что привели Вы - не DDOS-атака, а обычная демагогия, не имеющая отношения к теме дискуссии.
Мои вопросы имеют самое непосредственное отношение к теме дискуссии. Все они о роли государства, осмысленной деятельности и правах и обязанностях граждан. Но они нарочно подобраны и составлены так, что если вы не знаете на них ответов - вы не видите эту связь, и вам кажется, что они к дискуссии отношения не имеют. Ответить на них, вы очевидно, не можете, связи не видите, поэтому я засчитывают вам поражение. Ваш мозг оказался на столько слаб, что был перегружен всего тремя вопросами, которые даже DDOS-атакой, по вашему собственному признанию, не являлись.
Вы не отвечаете на мои вопросы по другой причине. Вы ЗНАЕТЕ ответы: ни в гибели императорской гвардии в болотах Стохода, ни в гибели срочников из СССР в Афганистане никакого смысла НЕ БЫЛО. Это были глупые и напрасные смерти - причём это было ясно сразу, заранее (и про вступление РИ в ПМВ, и про ввод советских войск в Афганистан).
Я не отвечаю на них потому, что мне лень отвечать на
( ... )
💩 Ваш полемический прием - доказать что два-три-пять события А были бессмысленны, а затем включив индукцию заявить, что и все остальные события класса А бессмысленны тоже.
Нет. Мой «полемический приём» в том, чтобы наглядно показать ОЧЕНЬ СЛАБУЮ КОРРЕЛЯЦИЮ (назовём это так, обтекаемо и мягко) так называемых «интересов государства», классического, Вами любимого - а, фактически, логики его действий и развития - и интересов его граждан. То есть, что так Вами любимое классическое государство - вместо того, чтобы заботиться о благополучии своих граждан-учредителей, действует, движимое совершенно другими, во многом античеловечными, механизмами. Что зачастую приводит к его же собственной катастрофической гибели - с понятными последствиями для его граждан - как это было с РИ и СССР, скажем
( ... )
Нет. Мой «полемический приём» в том, чтобы наглядно показать ОЧЕНЬ СЛАБУЮ КОРРЕЛЯЦИЮ
Ого, вы начинаете стремительно умнеть. Оказывает такая корреляция есть. До сих пор все выглядело так, будто её нет вовсе. ))
так называемых «интересов государства», классического
Теперь и интересы государства появились, общение со мной положительно оказывает на вас исцеляющее действие )))
То есть, что так Вами любимое классическое государство - вместо того, чтобы заботиться о благополучии своих граждан-учредителей, действует, движимое совершенно другими, во многом античеловечными, механизмами.
Открою вам секрет, вы говорите с марксистом (не коммунистом, но марксистом), потому то, что "государство это насилие", которое стоит на страже интересов господствующего класса (а иногда и нации) мне доказывать не требуется, я это знаю и так ))
Что зачастую приводит к его же собственной катастрофической гибели - с понятными последствиями для его граждан - как это было с РИ и СССР, скажем.
А зачастую не приводит, делает его Британской империей, США, Китаем, тем же
( ... )
И?.. Кому от этого стало лучше?.. Гражданам Российской Империи - кому и многим ли? Полякам, может быть? А как быть с погибшими в этой авантюре и с их близкими? С покалеченными, потерявшими имущество?
Ну-ну-ну.. Война с Наполеоном авантюра? Гражданам Российской Империи результаты войны 1812-го года однозначно пошли на пользу. Как минимум увеличился сбор налогов, которые активно вкладывались в инфраструктуру и расширение городов. Плюс беспошлинная торговля на полевропы. Это, как вы говорили в другой ветке - исторический факт.
То есть, Вы поклоняетесь инструменту насилия, просто большому? Любопытная разновидность BDSM-фетишизма. А почему, собственно?
Я поклоняюсь государству, не более чем молотку. Я говорю что молоток - нужен и заменить его пальцем не получится, как не бейся.
Вам нравится, когда Вас или Ваших близких посылают на бессмысленную смерть?
Вам нравится когда вас и ваших близких переехала машина? Давайте отменим весь автотранспорт, под колесами сегодня гибнет гораздо больше людей, чем в военных конфликтах. Или может
( ... )
Ну вот вы начали гуглить, видимо вопрос о противоположных аксиомах снялся. Шар, кстати, это не только сферическая геометрия, но и неевклидовая геометрия Лобачевского.
Одна из ваших ошибок общего философского характера - считать что для всякой вещи существует ровно одна геометрия, а все остальные неправильные. Тот же принцип вы проецируете на этику и логику. Логик, человечеству известно тоже больше одной.
Reply
Вы не отвечаете на мои вопросы по другой причине. Вы ЗНАЕТЕ ответы: ни в гибели императорской гвардии в болотах Стохода, ни в гибели срочников из СССР в Афганистане никакого смысла НЕ БЫЛО. Это были глупые и напрасные смерти - причём это было ясно сразу, заранее (и про вступление РИ в ПМВ, и про ввод советских войск в Афганистан). Если бы этих смертей не случилось - никому не стало бы хуже, всем стало бы только лучше (из нормальных людей). Но если Вы это признаете - Вам придётся признать, что так любимое Вами классическое историческое государство - действительно монстр, способный вот так просто, нипочему (точнее, в силу уродливой логики собственного существования и развития) обречь своих граждан на подобную ( ... )
Reply
То, что привели Вы - не DDOS-атака, а обычная демагогия, не имеющая отношения к теме дискуссии.
Мои вопросы имеют самое непосредственное отношение к теме дискуссии. Все они о роли государства, осмысленной деятельности и правах и обязанностях граждан. Но они нарочно подобраны и составлены так, что если вы не знаете на них ответов - вы не видите эту связь, и вам кажется, что они к дискуссии отношения не имеют. Ответить на них, вы очевидно, не можете, связи не видите, поэтому я засчитывают вам поражение. Ваш мозг оказался на столько слаб, что был перегружен всего тремя вопросами, которые даже DDOS-атакой, по вашему собственному признанию, не являлись.
Вы не отвечаете на мои вопросы по другой причине. Вы ЗНАЕТЕ ответы: ни в гибели императорской гвардии в болотах Стохода, ни в гибели срочников из СССР в Афганистане никакого смысла НЕ БЫЛО. Это были глупые и напрасные смерти - причём это было ясно сразу, заранее (и про вступление РИ в ПМВ, и про ввод советских войск в Афганистан).
Я не отвечаю на них потому, что мне лень отвечать на ( ... )
Reply
Нет. Мой «полемический приём» в том, чтобы наглядно показать ОЧЕНЬ СЛАБУЮ КОРРЕЛЯЦИЮ (назовём это так, обтекаемо и мягко) так называемых «интересов государства», классического, Вами любимого - а, фактически, логики его действий и развития - и интересов его граждан. То есть, что так Вами любимое классическое государство - вместо того, чтобы заботиться о благополучии своих граждан-учредителей, действует, движимое совершенно другими, во многом античеловечными, механизмами. Что зачастую приводит к его же собственной катастрофической гибели - с понятными последствиями для его граждан - как это было с РИ и СССР, скажем ( ... )
Reply
Нет. Мой «полемический приём» в том, чтобы наглядно показать ОЧЕНЬ СЛАБУЮ КОРРЕЛЯЦИЮ
Ого, вы начинаете стремительно умнеть. Оказывает такая корреляция есть. До сих пор все выглядело так, будто её нет вовсе. ))
так называемых «интересов государства», классического
Теперь и интересы государства появились, общение со мной положительно оказывает на вас исцеляющее действие )))
То есть, что так Вами любимое классическое государство - вместо того, чтобы заботиться о благополучии своих граждан-учредителей, действует, движимое совершенно другими, во многом античеловечными, механизмами.
Открою вам секрет, вы говорите с марксистом (не коммунистом, но марксистом), потому то, что "государство это насилие", которое стоит на страже интересов господствующего класса (а иногда и нации) мне доказывать не требуется, я это знаю и так ))
Что зачастую приводит к его же собственной катастрофической гибели - с понятными последствиями для его граждан - как это было с РИ и СССР, скажем.
А зачастую не приводит, делает его Британской империей, США, Китаем, тем же ( ... )
Reply
Reply
И?.. Кому от этого стало лучше?.. Гражданам Российской Империи - кому и многим ли? Полякам, может быть? А как быть с погибшими в этой авантюре и с их близкими? С покалеченными, потерявшими имущество?
Ну-ну-ну.. Война с Наполеоном авантюра? Гражданам Российской Империи результаты войны 1812-го года однозначно пошли на пользу. Как минимум увеличился сбор налогов, которые активно вкладывались в инфраструктуру и расширение городов. Плюс беспошлинная торговля на полевропы. Это, как вы говорили в другой ветке - исторический факт.
То есть, Вы поклоняетесь инструменту насилия, просто большому? Любопытная разновидность BDSM-фетишизма. А почему, собственно?
Я поклоняюсь государству, не более чем молотку. Я говорю что молоток - нужен и заменить его пальцем не получится, как не бейся.
Вам нравится, когда Вас или Ваших близких посылают на бессмысленную смерть?
Вам нравится когда вас и ваших близких переехала машина? Давайте отменим весь автотранспорт, под колесами сегодня гибнет гораздо больше людей, чем в военных конфликтах. Или может ( ... )
Reply
Leave a comment