На границе

Jun 04, 2022 08:14

Когда люди говорят о своих мотивах - и говорят искренне - у меня возникают некоторые сомнения. Например, человек поддерживает или отказывается поддерживать, или говорит о мотивах существенных решений, повернувших его жизнь. Он искренен, то есть говорит, что думает. А я сомневаюсь, потому что мне все время кажется, что он неверно определяет ( Read more... )

ethnography2, psychology3

Leave a comment

Comments 222

armagedon_tvp June 4 2022, 05:48:47 UTC
Так все таки - что есть источник морали?
1) Нравственный закон внутри нас? (Кант, Христианство, и т.д.)
2) Внешние правила? (Законы, воспитание и все это).

Похоже уважаемый автор так и не ответил себе на вопрос - какая позиция за СВО или против "правильная" и уже больше недели с разных сторон заходит.

Reply

mpa3b666 June 4 2022, 06:35:50 UTC
Надо определиться с понятием "мораль".

Reply

lipkalapka June 4 2022, 07:50:16 UTC
Ага, а то засунут руку в костер и говорят - "а что требует от меня вытащить руку? Мораль или осознанная необходимость? А не является ли эта необходимость симулякром? Давайте подискутируем!"

Reply

levtsn June 4 2022, 08:11:20 UTC

Инстинкт

Reply


logik_vd June 4 2022, 05:53:14 UTC
Самым искренним человеком, описанном в литературе, был бравый солдат Швейк! :) Стоит ли брать с него пример?

Reply

warptalon June 4 2022, 05:59:47 UTC
А по моему он был тонкосредний тролль.

Reply

lipkalapka June 4 2022, 07:51:31 UTC
А почему бы и нет?

Reply

logik_vd June 4 2022, 11:02:23 UTC
Ваше право! Тогда это будет герой ВАШЕГО времени! :)

Reply


formerchild June 4 2022, 05:53:47 UTC
Нет никаких шагов к искренности. И искренности тоже нет. В дзадзен!

Reply

ext_3776482 June 4 2022, 13:08:07 UTC
/И искренности тоже нет/
Вы это искренне говорите?

Reply

formerchild June 4 2022, 13:18:54 UTC
Вполне. Но обратите внимание на последнее предложение.

Впрочем, в "западном" смысле той искренности, которая описана в посте, тоже нет. Поскольку ну как узнать, что причины отсутствия преграды стремлению указаны верно? Как знать что это не ещё больший соблазн и самообман? Как понять, что если в следующий раз внутреннее стремление все же было преодолено, это случилось по причине узнавания себя, а не из-за случайного дуновения ветерка? Как верить, что следуя такой "искренности" ты не нанесешь себе и близким ещё больший вред?

Ответ на все эти вопросы: да никак. А значит и "шагов к искренности" тоже нет

Reply

ext_3776482 June 4 2022, 17:25:44 UTC
/Как знать что это не ещё больший соблазн и самообман?/
да просто - если я чувствую, что пытаюсь себя самооправдать или там "подумаю об этом завтра" - это он и есть

Reply


grey_horse June 4 2022, 06:19:20 UTC
Мне кажется, в остром психозе действуют как раз внутренние стремления неодолимой силы.

Reply

formerchild June 4 2022, 06:36:33 UTC
И даже в неврозе. А сейчас все невротики, в каком то смысле. В этой идее про самооправдания есть много неправды и необоснованной гордости: "я искренний, другие нет". Лучше верить, если человек говорит "я не могу, я не смог". Толку от этого много больше

Reply


yuritikhonravov June 4 2022, 06:22:03 UTC
Ну да, это всё это всего лишь поводы для самооправдания.

Reply

urease June 4 2022, 08:15:05 UTC
для самооправдания

Но почему для самооправдания здесь, of all the places?

Reply

yuritikhonravov June 4 2022, 08:27:42 UTC


Не знаю, отобразится ли с привязкой ко времени - с 3.30.

Reply

formerchild June 4 2022, 14:54:23 UTC
Если речь идет об оправдании то важно эксплицировать "механику" обвинения. А любая такая механика сегодня, на мой взгляд, есть просто выбор "между злом и ужасом", говоря словами Иосифа нашего Александровича

Reply


Leave a comment

Up