Я недавно прослушала вводный курс по классическому китайскому, и там автор курса, антрополог и профессиональный переводчик с классического китайского говорила про разные ещё не переведённые старинные книги по медицине, которые ну просто неимоверно обогатят современную практику китайской медицины, однако, мол, там объём у одной только работы одного только автора такой, что на этот перевод потребуется целая команда специалистов, не только по языку, но и по антропологии, истории, медицине и чему-нибудь ещё специальному, и такие команды обычно обитают в университетах на правительственных грантах.
Вопрос в том, что в России происходит в университетах за горизонтом магистратур. Есть ли там кто-то со свободным временем на это вот всё, и есть ли в правительстве гранты на создание корпуса таких переводов?
Гм, ну я видел военных с хорошим образованием. У них бывает, так сказать, профдеформация, в смысле, на некоторые вещи смотрят своеобычно, но с образованием и интеллектом всё прекрасно.
А уж в КГБ у нас весь институт на поклон ходил, когда эти ребята отгрызли себе прибор, который Академия себе выторговала только лет через до хрена позже.
Я тоже видел военных с хорошим образованием. Самый образованный из них закончил матмех, и уже потом, имея звание после военной кафедры, стал военным.
По второму примеру - ну вы ж не будете утверждать, что такой хороший прибор ребятам дали потому что они были самые образованные :)
А если серьезно, то это как раз тот случай, когда "исключение подтверждает правило". Если о "военном с хорошим образованием" вы говорите вот так, как о чем-то особенном, то само по себе это подтверждает, что само наличие "военного образования" не может быть априорным основанием считать человека образованным.
Отдельные около-военные вузы, конечно, были хороши в СССР. Военмех в Ленинграде, например.
И каковы ваши успехи в нанесении пользы Отечеству? Вы, может быть, остановили расхищение Китаем Сибири? Или отразили нападение НАТО на наши рубежи? Или может встали на защиту чести и достоинства российского Илона Маска, Валерия Пшеничного, который, дурачок, на военпром работал?
Все, что вы делаете - это защищаете возможность олигархов беспрепятственно обогащаться за счет будущего своей страны, за счет ее детей. Единственный, кто посмел слово вякнуть - это Ивашов. Но и он отставной. Воины, да...
Ну, сразу чувствую: нам, всем отставным, до вас (лично до вас даже) не дотянуться. Вы,похоже, чрезмерно пользительны для нашего (но - и это тоже слегонца, как говорится ныне, - чувствуется) Отечества. Столько наворочали пользы для страны, что... Короче, "мама, не горюй
( ... )
Пользительна, я учу молодое поколение думать. Чтобы за них не приходилось никому отвечать. И решать не приходилось никому. И, кажется, иногда получается.
О, так вы еще из тех, настоящих. Может быть даже с моим отцом служили, если на Дальнем Востоке. Ему армия много дала - в первую очередь регулярно кормила, чего в детстве не было, во вторую - образовывала, и серьезно. Так что прошу принять извинения. Думала, из нынешних.
Ну, что ж...Гут, что понравилось в моём употреблении словцо "пользительно". Мог бы добавить, дабы было ещё, как выражаются отдельные интеллектуалы, ГУТЕЕ, но не буду намекать, что мне, профессиональному военному связисту (я закончил две военных академии), даже в моём 75-летнем возрасте было бы совсем нетрудно употребить некоторые слова по-немецки/французски, поелику после СВУ была (правда, почти 60 лет тому) мне пожалована квалификация переводчика-референта. Я всю жизнь скрывал знание языков (особенно - немецкого, когда проходил службу в ГСВГ), но не думал скрывать знание и умение писать по-русски. С пунктуацией у меня тоже очень даже неплохо (но я же не лингвист, не филолог!). Правда, я на это внимания не обращаю, но с тем, с кем иногда "пикируюсь", советую подналечь на пунктуацию в русском, нашем родном. Родной ли он для вас - не имею чести знать. Успехов вам в "пользительном" деле обучения молодого поколения думать. Я тоже все свои 33 года службы в календарном исчислении занимался тем же. Правда, мне никогда и ничего не
Когда "молодое поколение учат думать", вспоминается mi3ch - человек без образования и профессии, бывший грузчик, который раскрутил блог чужими статьями и картинками и теперь рассуждает о том, как люди думают.
Видимо, считается, что если человек известен, то он способен научить чему угодно. И очень скоро мы увидим научный мастер-класс от Бориса Моисеева.
Всё-таки науку надо обсуждать с людьми, которые в ней разбираются.
Если у вас Китай Сибирь расхищает (страшилка ещё из 1990-х), а в качестве научных авторитетов - поп-звёзды вроде Илона Маска, Докинза, Тёмы Лебедева или Билли Айлиш, то какая тут вообще возможна наука?
Ваша мнение против моего может чего-то стоить при наличии аргументации. У Маска аргументация по 100 раз год в космос летает, а в Сибири я живу и вижу все своими глазами. А вы просто самоутверждаетесь за чужой счет.
> У Маска аргументация по 100 раз год в космос летает,
Враньё уже в первой фразе. "В 2021 году SpaceX успешно провела 31 запуск, чем побила рекорд в 26 запусков в 2020 году."
По вашему, число 31 равняется числу 100?
Прежде чем учить кого-то думать, стоило бы поучить арифметику....
Да и кстати, а какие научные достижения есть у Илона Маска? Ну кроме родителей-миллиардеров и дотаций от правительства? Как поживает его solar-батарея (которую он продавал-продавал, а потом оказалось, что она даже не изобретена)?
> в Сибири я живу и вижу все своими глазами
Хорошо. Расскажите пожалуйста, где расположены те "миллионы" китайцев, про которые нам там часто рассказывают. Спрятать миллион человек даже в Сибири - невозможно.
Если вы про гастарбайтеров на лесопилках - то это не китайцы, а северные корейцы. Совершенно другой народ.
Миллионы китайцев расположены в Китае. Зато поблизости от нас, не в самом таежном районе страны, расположено 5 китайских лесопилок. Что том в тайге творится - представить страшно, эшелоны с древесиной мимо нас на восток идут, и идут. Неужели в Хабаровск?
Не забудьте посчитать тогда, сколько же запусков сделал грандиозный Роскосмос. И про то, что Маск - великий ученый, напомните мне, где я писала.
Вопрос в том, что в России происходит в университетах за горизонтом магистратур. Есть ли там кто-то со свободным временем на это вот всё, и есть ли в правительстве гранты на создание корпуса таких переводов?
Reply
Reply
А уж в КГБ у нас весь институт на поклон ходил, когда эти ребята отгрызли себе прибор, который Академия себе выторговала только лет через до хрена позже.
Reply
По второму примеру - ну вы ж не будете утверждать, что такой хороший прибор ребятам дали потому что они были самые образованные :)
А если серьезно, то это как раз тот случай, когда "исключение подтверждает правило". Если о "военном с хорошим образованием" вы говорите вот так, как о чем-то особенном, то само по себе это подтверждает, что само наличие "военного образования" не может быть априорным основанием считать человека образованным.
Отдельные около-военные вузы, конечно, были хороши в СССР. Военмех в Ленинграде, например.
Reply
Но я же этого не говорю. Это вы туда "особенного" понапичкали.
Reply
Все, что вы делаете - это защищаете возможность олигархов беспрепятственно обогащаться за счет будущего своей страны, за счет ее детей. Единственный, кто посмел слово вякнуть - это Ивашов. Но и он отставной. Воины, да...
Reply
Reply
О, так вы еще из тех, настоящих. Может быть даже с моим отцом служили, если на Дальнем Востоке. Ему армия много дала - в первую очередь регулярно кормила, чего в детстве не было, во вторую - образовывала, и серьезно. Так что прошу принять извинения. Думала, из нынешних.
Reply
Успехов вам в "пользительном" деле обучения молодого поколения думать. Я тоже все свои 33 года службы в календарном исчислении занимался тем же. Правда, мне никогда и ничего не
Reply
А дальше уже можно учить всему остальному.
Reply
Когда "молодое поколение учат думать", вспоминается mi3ch - человек без образования и профессии, бывший грузчик, который раскрутил блог чужими статьями и картинками и теперь рассуждает о том, как люди думают.
Видимо, считается, что если человек известен, то он способен научить чему угодно. И очень скоро мы увидим научный мастер-класс от Бориса Моисеева.
Reply
Reply
Всё-таки науку надо обсуждать с людьми, которые в ней разбираются.
Если у вас Китай Сибирь расхищает (страшилка ещё из 1990-х), а в качестве научных авторитетов - поп-звёзды вроде Илона Маска, Докинза, Тёмы Лебедева или Билли Айлиш, то какая тут вообще возможна наука?
Reply
Reply
Враньё уже в первой фразе. "В 2021 году SpaceX успешно провела 31 запуск, чем побила рекорд в 26 запусков в 2020 году."
По вашему, число 31 равняется числу 100?
Прежде чем учить кого-то думать, стоило бы поучить арифметику....
Да и кстати, а какие научные достижения есть у Илона Маска? Ну кроме родителей-миллиардеров и дотаций от правительства? Как поживает его solar-батарея (которую он продавал-продавал, а потом оказалось, что она даже не изобретена)?
> в Сибири я живу и вижу все своими глазами
Хорошо. Расскажите пожалуйста, где расположены те "миллионы" китайцев, про которые нам там часто рассказывают. Спрятать миллион человек даже в Сибири - невозможно.
Если вы про гастарбайтеров на лесопилках - то это не китайцы, а северные корейцы. Совершенно другой народ.
Reply
Не забудьте посчитать тогда, сколько же запусков сделал грандиозный Роскосмос. И про то, что Маск - великий ученый, напомните мне, где я писала.
Завидовать не только стыдно, но и глупо.
Reply
Leave a comment