Средние века

[ivanov_petrov]

- обозначение эпохи. Можно смотреть на экономические признаки происходящего в Европе в V-VI вв. и делать выводы о том, какими были эти века, как начались и чем продолжились. Или можно смотреть на политическую составляющую - рушатся империи, наступает конец "римской глобализации", власть переходит к кланам, возвышающимся в массе симплов, "простых

Comments

[ampelios]

«Последние исследования показали, что уровень грамотности в античности был очень низким. Самую известную работу на сей счет написал Уильям Харрис. Тщательно изучив все имеющиеся данные, он пришел к неожиданному, но убедительно обоснованному выводу: в самые лучшие времена античности лишь 10% людей умели читать и, возможно, переписать небольшой кусок текста. Еще намного меньший процент был способен составить на письме даже предложение, не говоря уже о рассказе или, тем более, целой книге. А кто входил в эти 10%? Представители высшего класса, у которых было время, деньги и досуг для получения образования. К ученикам Иисуса это не относится. Аристократами они не были

[old_radist]

Интересно, а можно в случае с такими допромышленными носителями, как береста или папирус, прикинуть процент грамотности исходя из оценок объемов производства этих носителей. Примерно как есть же работы, оценивающие возможную плотность населения по способу ведения сельского хозяйства.

[ampelios]

Если коротко, то нет. Можно мерить кол-во урины или фекалий на кв. м. древнего слоя, но не число срубленных папирусов или ободранных березок, да и папирус и береста использовались также в других целях.

[old_radist]

>> да и папирус и береста использовались также в других целях

Люди не меняются...

[misha_makferson]

Ну в древней Индии например писали на пальмовых листьях (не спрашивайте как, сам не понимаю). Поэтому письменных источников по индийской античности только эпиграфика на камне.

[whiteferz]

То есть, в товарных количествах свободные интеллектуалы появились не ранее средневековья, причем, скорее всего, стараниями монастырей.

[ampelios]

Почва для этого была, а об объемах, как я написал, судить затруднительно.

[ianegramoten]

заголовок над любым текстом "Правда о (...)"
вызывает огромные сомнения в достоверности ея.

[jorkoffski]

спасибо.
" граффити в Софии Новгородской, поделить на площадь нижней части стен и сравнить со средним коэффициентом по грамотам, а потом проделать такую же операцию с Софией Киевской и экстраполировать на сумму домонгольского населения города."
- класс. остроумно :-))

[misha_makferson]

>Последние исследования показали, что уровень грамотности в античности был очень низким.
Очень странное заключение. Нет, египетский земледелец из окрестностей Асьюта (Ликополиса если угодно) был неграмотный. Какие-нибудь горные фракийцы и всякие прочие (которым по эдикту Каракаллы даже гражданство не дали потому, что быдлованы) тоже были неграмотны. Но в городах (в широком смысле, вместе с округой) грамотность была распространена довольно широко чему есть много свидетельств.