Если бы ВИЭ в целом за исключением гидроэнергетики были реальной альтернативой, то США вместо отнюдь не дешевой по себестоимости добычи сланцевого газа в объеме 450 млрд. куб м в год развивали бы ВИЭ.
"Если бы ВИЭ в целом за исключением гидроэнергетики были реальной альтернативой, то США вместо отнюдь не дешевой по себестоимости добычи сланцевого газа в объеме 450 млрд. куб м в год развивали бы ВИЭ." -------- Он и развивает,без фанатизма .Является №2 в мире и опыт признаётся положительным ,развитие во всём мире продолжится и скоро величина в энергобалансе многих стран будет более10%.Там существует проблема ,в том ,что ветер дует не всегда,приходится иметь значительные резервные мощности(наиболее приемлемо ПГС и ГЭС) ,что стоит денег,но дело стоит того,мы придём к этому попозже ,надеюсь.Кстати сейчас пошло новое поколение ветряков,вроде высотой в 160 м
Reply
Reply
--------
Он и развивает,без фанатизма .Является №2 в мире и опыт признаётся положительным ,развитие во всём мире продолжится и скоро величина в энергобалансе многих стран будет более10%.Там существует проблема ,в том ,что ветер дует не всегда,приходится иметь значительные резервные мощности(наиболее приемлемо ПГС и ГЭС) ,что стоит денег,но дело стоит того,мы придём к этому попозже ,надеюсь.Кстати сейчас пошло новое поколение ветряков,вроде высотой в 160 м
Reply
Leave a comment