в таблице видно все - EUR (площать под кривой) для традиционных скважин выше в 10+ разне знаю куда вы в таблице смотрите, но лично я в таблице вижу, что EUR (накопленная добыча) у традиционных США ниже в 5-10 раз. Написано же в первой строчке мифа, что это общее логическое построение (decline [темпы падения] выше -> EUR ниже) опровергается примером США. Речь о мифе логического постороения. А на примере США можно видеть и миф логического построения и миф EUR'ов. Тот факт, что миф низких EUR'ов не касается РФ у нас освещён в последнем пункте
( ... )
При разоблачении мифа № 3 приведен график падения дебита по разным плеям. Но анализ этих кривых не сделан, а он достаточно важен. Для того, чтобы понять эти кривые, нужно знать, что происходит с дебитами во времени на обычных газовых месторождениях. В зависимости от активности подошвенных вод различают «жестко водонапорный режим», «газовый режим» и промежуточный - «упруговодонапорный режим». Жестко водонапорный режим - это когда вода, вторгаясь в залежь, полностью компенсирует отобранные объемы газа. Примером разработки такого месторождения является Ленинградское Краснодарского края. В этом случае давление в пласте вообще не падает, и соответственно дебиты постоянные до момента обводнения скважин. При газовом режиме - вода вообще не вторгается в залежь, и давление падает по экспоненте, соответственно и дебиты падают по экспоненте. Но не всегда. Дебиты скважин можно поддерживать постоянными, и при газовом режиме, если у нас есть возможность регулировать забойное давление, если есть резерв забойного давления. В начале разработки
( ... )
Из тех материалов, которые я видел - теплотворная способность СГ ниже обычного максимум на 30%. При этом не может быть на 3/4 из неуглеводородных компонентов. Их выражение - "преимущественно метановый" - вполне соответствует этой теплотворной способности. Неуглеводородные компоненты есть, но их не так уж и много. Мне не ясно с сероводородом? Есть - нет?. Ни чего не пишут про радон, а вот в таких высокорадиоактивных глинах как на Барнетте, вполне может быть. В США сильная аллергия на радон, проверку на радон делают при любой сделке с недвижимостью, а в случае с СГ - тишина. Может быть и нет
( ... )
Comments 11
Миф 3: Скважины сланцевого газа/нефти очень быстро пустеют и, значит, содержат меньше газа/нефти.
Да EUR у таких скважин гораздно ниже и decline rate гораздо выше, чем у традиционных скважин, это видно напрямую и из ссылки приводимой авторами.
Reply
Конкретизируйте пожалуйста, какие наши данные по EUR вы имеете ввиду.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment