iv_g: Анализ опровержения Мифа № 3

May 18, 2014 09:45

Пораздельный анализ записи
mirvn: Ужасы сланцевого газа: 8 мифов, 2 недоговорки и одна горькая правда!Миф 3: Скважины сланцевого газа/нефти очень быстро пустеют и, значит, содержат меньше газа/нефти ( Read more... )

гидроразрыв, газ сланцевый, считалочки

Leave a comment

vnenahov May 23 2014, 17:50:15 UTC
Из тех материалов, которые я видел - теплотворная способность СГ ниже обычного максимум на 30%. При этом не может быть на 3/4 из неуглеводородных компонентов. Их выражение - "преимущественно метановый" - вполне соответствует этой теплотворной способности. Неуглеводородные компоненты есть, но их не так уж и много. Мне не ясно с сероводородом? Есть - нет?. Ни чего не пишут про радон, а вот в таких высокорадиоактивных глинах как на Барнетте, вполне может быть. В США сильная аллергия на радон, проверку на радон делают при любой сделке с недвижимостью, а в случае с СГ - тишина. Может быть и нет?
Импорт все таки остался - из Канады дельта 40 млрд.м3/год и только соображениями удобства инфраструктуры этот импорт не объяснишь. Видимо этот канадский газ занимает неубиваемую нишу.
Последнее верно - уже в США так было. Зажали цену газа - Правительство. И добыча ушла вниз так. что остановить её повышением цены оказалось затруднительно. То есть и цены уже были высокими, а добыча продолжала падать - эффект инерции имеет место быть.

По бурению скважин с протяженными горизонтальными стволами и проведению МГРП написано много. Это ещё до СГ. по плотным песчаникам. Не вижу особенно темное, мы уже сами бурим горизонтальные скважины, а порода в глинистых сланцах прочная, бурить тяжело. но не осыпается и не прихватывает. Первыми горизонтальные скважины начали бурить итальянцы на месторождения Роспо-Марэ на Адриатическом море, но американские буровики - классные. нужно отдать должное.

Reply


Leave a comment

Up