Антагонистических противоречий между пролетариатом и капиталистами нет?

Dec 22, 2016 12:26

Две новости:

"Чистая прибыль Сбербанка по российским стандартам бухгалтерского учета в январе-октябре 2016 года выросла по сравнению с аналогичным периодом прошлого года в 2,4 раза до 429,8 миллиарда рублей. Об этом во вторник, 8 ноября, сообщила пресс-служба кредитной организации ( Read more... )

Осторожно - КАПИТАЛИЗМ!

Leave a comment

Comments 122

zxela10 December 22 2016, 09:45:14 UTC
Ну вы даёте! За счет "вознаграждения за риски" от работников капиталистам. Уже выяснили ведь.

Увольняясь работники так благодарят за понесенные ими, капиталистами, риски.

Reply

itsitizen December 22 2016, 09:54:38 UTC
Да, все именно так и есть.

Вот думаю, прибежит снова сюда тот персонаж, который недавно тут все добивался признания "рисков предпринимателей" или нет.

Reply

saby83 December 22 2016, 15:20:53 UTC
stalef_1959 легок на помине.

Reply

itsitizen December 22 2016, 17:34:57 UTC
Заметил.
И что скажете относительно этих двух новостей? Какие риски и кто за них платит и чем?

Reply


stalegor December 22 2016, 10:10:44 UTC
Грубо рассчитывая, 26 000 на 30 р зарплаты за год = 9 360 000 р
Оптимизация, однако: 21 % от годовой прибыли

Reply

itsitizen December 22 2016, 10:20:45 UTC
ЕСН + организация рабместа.
Смело можно прибавлять в "экономии" еще как минимум, половину от полученной суммы.

Reply

zxela10 December 22 2016, 10:36:50 UTC
Налоги от зарплаты ещё 40%

Reply

zaks99 December 30 2016, 02:46:00 UTC
1/ Эта ©ука в 2015-2016 уже оптимиЗОВЫВАЛА работу путем закрытия филиалов сибирских отделений. Это стоило работы по разным данным 50-60 тыс служащих. А ©ука поимела экономию з/п, 40%, ну дальше закрытие аренды (или продажа офисов, оборудования...) По итогам этой оптимизации была увеличена з/п топ-менеджмента ( ... )

Reply


hitrydmitry December 22 2016, 10:16:26 UTC
Да как за счет чего растет, за счет управленческих талантов эффективным менеджерам, за счет чего же иначе то :)

Reply

zxela10 December 22 2016, 10:38:16 UTC
менеджеров скорей всего тоже под нож, не 26 тыс. уборщиц будут увольнять

Reply

maxwaxevgen December 22 2016, 11:09:12 UTC
Сбербанк - нищеброды.
"...Dior оценил сумку уборщицы «Газпрома» в два миллиона.."))

Reply

zxela10 December 22 2016, 12:00:03 UTC
Уборщица вернула себе часть украденной прибавочной стоимости! :))

Reply


stalef_1959 December 22 2016, 12:15:49 UTC
Для быстрого экономического развития общества необходимо гармоничное сочетание частной и общественной собственности на средства производствва. Поэтому следует ругать не капитализм как таковой, а тех, кто не умеет установить необходимое многоукладное экономическое равновесие в государстве.

Reply

itsitizen December 22 2016, 12:25:17 UTC
В СССР с 1929 по 1940 год в год строилось по 600 новых предприятий.
Капитализма не было. И?

Вам же нужно, чтобы воровской способ и не воровской уживались вместе?
Зачем?

Вы таким образом намереваетесь организовать "многоукладное экономическое равновесие в государстве" между ворами и не ворами?

Reply

stalef_1959 December 22 2016, 13:42:39 UTC
Ну так все зависит от текущей ситуации. В период мобилизационной экономики, естественно должно быть преобладание гос-ва в экономике.

Воровской - не воровской, это догматизм.

См. Китай, к примеру. Там что нет воров, в смысле капиталистов? Их по вашему власти Китая должны непременно посадить, как воров, присваивающих чужой труд?

Reply

zxela10 December 22 2016, 14:06:00 UTC
> В период мобилизационной экономики, естественно должно быть преобладание гос-ва в экономике.

"государство" не может преобладать в экономике. В экономике могут преобладать только люди. Люди делятся на классы. Соответственно речь идет о преобладании того или иного класса в экономике.

Вы за преобладание какого класса?

> Воровской - не воровской, это догматизм.

Когда за ЖКХ нечем будет платить, потом запоете про догматизм. Птичкам говорунам очень холодно зимой и они начинают умирать.

Reply


Антагонистических противоречий между пролетариатом и livejournal December 22 2016, 16:45:31 UTC
Пользователь dimka34 сослался на вашу запись в своей записи « Антагонистических противоречий между пролетариатом и капиталистами нет?» в контексте: [...] Оригинал взят у в Антагонистических противоречий между пролетариатом и капиталистами нет? [...]

Reply


Leave a comment

Up