"если по вине наёмного управляющего капитал будет просран (и этому менеджеру ничего кроме увольнения и штрафов не грозит) это риск и дебилам очевидно
( ... )
"с помощью вошедшего в долю инвестора с деньгами" -- соответственно, вопрос честности этих денег и проч. переносится на инвестора, вот и всё. Судя по использованию мема "вата", разговор с вами смысла не имеет в принципе, так что благодарю за иллюстративный пример и прощайте.
Статью по ссылке надо было почитать.Там госкомпании вложились.
Можно посдискутировать заработали ли госкомпании свои деньги честным путём или нет,но ведь у ваты барыжеские тарифы госмонополий и их сбытовых компаний не могут быть нечестными,у ваты культ государства.
И "вата" не мем а термин,впрочем о массовой безграмотности я уже писал.
Это отличный персонаж. И очень здорово, что таких наплодилось очень много. Они не дадут более ушлым представителям антисоциального слоя замаскироваться под пролетариев, потому-что тенденция такая хоть и очевидна в последнее время, но при наличии достаточно большого количества дезориентированных людей может овладеть сознанием этой массы и тогда на основе этого будет возможен фашизм. Те ушлые, якобы товарищи, объявляют пролетариями всех, кто формально подпадает под категорию наёмного работника. Такие же друзья, как этот персонаж, явно знают, что их привлекали не по этому критерию и не дадут ушлым сделать из себя козлов отпущения.
К пролетариату не относится тот, кто получает долю общественного богатства от участия в эксплуатации.
Вот что он хотел сказать, но не смог. Наличие таковой дилеммы, в принципе характерно для любого носителя криминального типа сознания. Для любого, кроме особо ушлых.
Comments 94
Reply
Свиньи пошли грамотные, писать умеют. )
Reply
Сей же товарищ научился именно пейсать! причем отборные юмористические опусы.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Для тролля - пишет слишком много. )
Reply
(The comment has been removed)
Автор того ЖЖ говорил, что было время тролли исчезли. Теперь снова появились )
Reply
Reply
Reply
Судя по использованию мема "вата", разговор с вами смысла не имеет в принципе, так что благодарю за иллюстративный пример и прощайте.
Reply
Можно посдискутировать заработали ли госкомпании свои деньги честным путём или нет,но ведь у ваты барыжеские тарифы госмонополий и их сбытовых компаний не могут быть нечестными,у ваты культ государства.
И "вата" не мем а термин,впрочем о массовой безграмотности я уже писал.
Reply
К пролетариату не относится тот, кто получает долю общественного богатства от участия в эксплуатации.
Вот что он хотел сказать, но не смог. Наличие таковой дилеммы, в принципе характерно для любого носителя криминального типа сознания. Для любого, кроме особо ушлых.
Reply
Пролетарий - это наемный работник. Безо всякий "якобы".
Reply
Reply
Но, все таки: любой наемный ратобник - пролетариат, безо всяких формальностей.
Reply
Reply
Leave a comment