про однополые браки и Калифорнию

[isya]

в некоторых вопросах, которые очень сильно разделяют людей, можно понять другую сторону и признать важность ее аргументов. например, хотя я никогда не соглашусь с pro-life-людьми (=сторонниками запрета абортов), их желание сохранить человеческую жизнь понятно и обоснованно. это действительно сложная проблема - что делать, если случилось нежеланное

Comments

[petrark]

Раз уж ты упомянул церковь и священника, то не могу не высказаться

[verych]

О, Петя. Это, кажется, первый раз в жизни я согласна с тобой в такого рода вопросе.

[isya]

ну вот, как минимум я могу радоваться тому, что кто-то с кем-то согласился!
;)

[isya]

большое спасибо, что не пожалел времени, чтобы объяснить. теперь я немного лучше понимаю, почему с этой стороны такие сильные убеждения.

на всякий случай говорю, впрочем, что речь ни в коем случае не идет о браках, признанных церковью. речь идет о сугубо гражданском институте. несомненно, для воцерквленных супругов одного пола это будет огромной проблемой; но как относиться к таким вещам - дело, которое должны решать люди внутри конфессии, по своим традициям и убеждениям.
наличие института гражданского однополого брака никак не обязывает ни к чему какую бы то ни было церковь.

понять священников, выступающих против однополых _гражданских_ браков, я не могу именно в этом смысле. то, как относиться к церковному браку - это внутреннее дело, а здесь речь идет о том, чтобы запретить гражданский институт для всех, в том числе и тех, кто относится к другим конфессиям, или находится вне конфессий.