Оригинал взят у
pro_vladimir в
Деталь "архитектурного" элемента или пушка? В процессе сбора материала, по странностям бронзовых стволов в какой-то момент показалось, что выгреб с сети все фотографии, что смог найти. Выяснилось, что не все. И что-то подсказывает, что еще много чего на глаза не попалось.
![](http://montegorn.users.photofile.ru/photo/montegorn/115455987/xlarge/130318808.jpg)
Тут всё прекрасно. Выверенные линии. Рюшечки. Наболдажник. Классический представитель выломанной колонны приспособленный под стрельбу ядрами. И стреляли ли ими из оного. Вот вопрос.
![](http://imagizer-cv.imageshack.us/a/img838/3808/123128.jpg)
![](http://img12.nnm.me/8/1/2/0/2/314655876857bf00df56b5a5c1d_prev.jpg)
![](http://img15.nnm.me/0/0/8/a/a/5d698bdc30e51269764cf7edfaf_prev.jpg)
![](http://img11.nnm.me/d/8/f/9/f/c395965e0882bc5a1c5761255f0.jpg)
![](http://www.deretepe.net/wp-content/uploads/240-top_namlusu.jpg)
Ствол из панорамы посвященной взятию Константинополя 1453 год. Ранее вида дульного отверстия этого ствола не попадалось. Можно сравнить размер толщины стенки выходного дульного отверстия и разорванной казенной части.
![](http://data23.gallery.ru/albums/gallery/39024-a086a-68359260-src-ua4de7.jpg)
![](http://ic.pics.livejournal.com/st_pit/4903014/41410/41410_600.jpg)
Не придумал как относится вот к таким девайсам "залпового огня". Толщина стенок между стволами никого не смущает?
Проушины с кольцами? И всё это прилично смещено к поворотному механизму ближе к казенной части.
![](http://img-fotki.yandex.ru/get/9065/145276974.c/0_cda33_83d5a39b_L.jpg)
![](http://img-fotki.yandex.ru/get/9511/145276974.c/0_cda32_c51a5433_L.jpg)
Для сравнения. "Эволюция" залповой пушки. Толщина стенок увеличилась значительно. Заряжается с казенной части, а не со ствола.
![](http://img3.nnm.ru/4/c/3/5/d/4c35d18622e13d38e52b95b20b439bd1.jpg)
![](http://www.ohtyrka.net/wp-content/gallery/milturk/dsc08182.jpg)
![](http://2.bp.blogspot.com/-ypRHbJsY9Lc/Uj1XWx2GJmI/AAAAAAAAEi4/k_4IhAJku-0/s1600/01.jpg)
Не выдержал ствол, порвало. Характерные канавки по торцу дульного отверстия. Не очень ярко выражены, но есть. Обод характерной "обмотки" вокруг дульного наболдажника.
![](http://www.ingolstadt-tourismus.de/uploads/pics/TK_Innenhof_Schloss_1150x_03.jpg)
![](http://lh6.ggpht.com/aTumDGK8ZgbxsM0kLi8V5wMHIAnoF8MXQNM-Gh8X4_N4XyaJnWRtsSGzlhITMejfE75unPXwpDniTL7nRP4=s900)
Что-то и бороздок от использования не видно вовсе.
А вот эти катоды излучатели в виде бронзовых стволов- это бронза цельнотелая или там начинка какая есть? обмотки-катушки?
Dmitrijan:Судя по принципу изготовления тех же клинков, где использовалинесколько слоёв и даже обвитие с последующим отбитием, то намотка практиковалась. Судя по способу изоляции слоёв окалиной или просто стыком металлов, использование было на высоких частотах, где уже сам стык металлов представляет изоляцию. В ВЧ системах плохая пайка сильно искрит.
Судя по многочисленным торчкам из стволов плетёнок, ствол не просто литьё. А если припомнить порку колокола, то поверхность даже вспарывали и доставали пучки, а то те и сами вылезали, как обмотки из трансформаторов. Т.е. банальной штамповкой или литьём тут не пахнет.
Собственно мы сами делаем те же трансформаторы залитые в целую конструкцию или обмотки, а бронза хорошо охлаждает, работая радиатором.
В целом те же алюминиевые диски электросчётчиков вообще цельные, но с насечками и там бегут вихревые токи и это в обычном металле, а бегут как в обмотке и даже вращают диск. Есть даже двигатели на этом принципе, там весь ротор, это алюминиевый стакан на оси и он вращается, причём с высокой точностью к частоте напряжения. На таких раньше делали проигрыватели винила ибо очень высокая стабильность и малая сложность - обмотка и алюминиевый болван с насечками.
Леонардо да Винчи
![](http://content.foto.my.mail.ru/mail/mamzerev/22/h-52.jpg)
![](http://content.foto.my.mail.ru/mail/mamzerev/22/h-53.jpg)
отсюда:
http://pro-vladimir.livejournal.com/141931.html ![](http://forca.ru/images/knigi/archive/remont-transform-nv/remont-67.png)
![](http://forca.ru/images/knigi/archive/remont-transform-nv/remont-68.png)
отсюда:
http://pro-vladimir.livejournal.com/143397.html То есть, у Леонардо да Винчи прорисовано производство схожее с изготовление современных трансформаторов.
![](http://img-fotki.yandex.ru/get/4415/73911542.44/0_6a26b_5e70c326_orig.jpg)
dmitrijan: Дырочки проушин непомерно малюсенькие для такой толщины металла. На крышке аж 3-и металлические вставки из другого материала, что поржавели и стёсаны заподлицо, но их разъела ржа. И они неплохо видны, расположенные треугольником. А сама крышка напоминает подпятник ротора в двигателе. Да, но зачем крышке на каком-то стволе аж 3 вставки из иного металла, причём заделанные? Или это контактная группа, удалённая после?
![](http://img-fotki.yandex.ru/get/5816/73911542.44/0_6a26d_a518fea5_XXL)
Вон эти разного рода намотки, торчат себе спокойно отовсюду.
Ничего нового не сказал. Закрепление ранее пройденного.
Итог по стволам. Часть 1
http://pro-vladimir.livejournal.com/141009.htmlИтог по стволам. Часть 2
http://pro-vladimir.livejournal.com/141150.htmlИтог по стволам. Часть 3
http://pro-vladimir.livejournal.com/141381.htmlИтог по стволам. Часть 4
http://pro-vladimir.livejournal.com/141703.htmlИтог по стволам. Часть 5
http://pro-vladimir.livejournal.com/141931.htmlИтог по стволам. Часть 6
http://pro-vladimir.livejournal.com/142299.htmlИтог по стволам. Часть 7
http://pro-vladimir.livejournal.com/142494.htmlИтог по стволам. Часть 8
http://pro-vladimir.livejournal.com/142826.htmlИтог по стволам. Часть 9
http://pro-vladimir.livejournal.com/142872.htmlИтог по стволам. Часть 10.
http://pro-vladimir.livejournal.com/143229.htmlИтог по стволам. Часть 11.
http://pro-vladimir.livejournal.com/143397.htmlИтог по стволам. Часть 12.
http://pro-vladimir.livejournal.com/143682.html Владимир Мамзерев. 31.03.2015