о страшной приставке "бес"

[irielia]

Помимо конкретных лингвофриков, существуют анонимно-групповые фричества, объединенные каким-либо частным вопросом.Самым знаменитым таким вопросом является идея "нельзя писать приставку "без-" через "с" !"
Кто это придумал, сказать трудно. Но по сети ходят тексты, убеждающие, что правописание приставки "без-бес" через "с" - заговор сионобольшевиков

Comments

[parsova]

Мне ещё нравится, что тот самый страшный БЕС через ЯТЬ писался, так что никакого отношения приставка к нему не имеет...

[iriele]

О, спасибо, забыла об этом написать.

Бедный бледный белый бес убежал за речку в лес - мнемоника для яти...

[aandrusiak]

>>> Некогда эти приставки оканчивалась не на согласный, а на гласный звук ъ: "безътолочь". Естественно, перед гласным согласный сохранял свою звонкость. Затем ъ выпал\превратился в "о", но инерция написания, как это чаще всего и бывает, сохранялась.

Неправда. Предлоги (и приставки) бєс, ис, от, об не имели ера в конце. Именно поэтому (а не потому, что выпал Ъ) в старославянских евангелиях, в которых еще сохранялись редуцированные, бесчестный записывалось как бєщьстьнъ.

[irielia]

да, спасибо, убрала, но если честно, в глубине души не могу поверить в исконное отсутствие ъ на конце - как же образовались формы "разочти", "разобрать", "безо всего", "изо всех"?

Да и вообще, как наличие слова, кончающегося на согласный, сочетается с законом открытого слога?

[aandrusiak]

не могу поверить в исконное отсутствие ъ на конце - как же образовались формы "разочти", "разобрать", "безо всего", "изо всех"

Тут сработал тот же принцип, что и в словах огонь (< огнь), сосен (<соснъ) (от "сосна"), где ера никогда не было, а вставной гласный там появился для удобства произнесения труднопроизносимого скопления согласных.

Да и вообще, как наличие слова, кончающегося на согласный, сочетается с законом открытого слога?

В том-то и дело, что предлоги бєс, ис, от, об, как и другие предлоги и служебные слова, никогда составляли одного слога, так как всегда воспринимались говорящим как единое фонетическое слово с последующим существительным или прилагательным. Именно поэтому встречаем такие написания как и-щрь-ни-го-ва (из Чернигова), бе-щи-сла (без числа), о-бѧ-за-ти (обвязать, обязать), о-ста-ти (отстать). И происходило такое сращивание именно в силу закона открытого слога.

[irielia]

Все, теперь все ясно, спасибо.