Один из комментаторов верно подметил разницу: в общежитии и коммуналке ты - вынужден терпеть и приспосабливаться к соседям, они - данность на многие годы, если не навсегда, а в коливинге "острые углы" в общении, если не отсутствуют полностью, то значительно сглаживаются общими интересами, а если невмоготу - всегда можешь найти вариант с другими людьми. Коммуналка - изобретение уголовников-большевиков, до них нигде в мире неизвестное; они хорошо разбирались в психологии низших слоёв населения, необременённых культурой, и использовали поистине дьявольский ход: невозможно разделить - невежественных людей больше, чем собрать их вместе. Сказано - сделано, весь ужас - существования в коммуналках очень удачно изображён в фильме "Француз", в котором люди "варятся в собственном соку" коммуналки, проживание в которой культивирует в необразованных людях их самые худшие качества. Так что, да - неправы.
В коммуналке/общаге не было возможности выбора соседей, в отличии от коливинга. Ну и все-таки сейчас врядли под коливинг распилят 10-комнатную квартиру на 10 семей, а меньше народу - меньше конфликтов.
Но, по большому счету, это все средства удешевления жилья, и естественно ожидать что условия будут хуже полноценной квартиры/доиа. Вопрос лишь в том, насколько хуже. На сторонний взгляд коливинг выглядит получше коммуналок и общаг.
Очевидно же - в коливинге человек живет по собтвенному выбору, а в коммуналке - от безысходности. В какой-то момент понимаешь что из коливинга переезжать тебе некуда и коливинг превращается в коммуналку.
В современном варианте, как его ни назови, люди со схожими интересами, схожим стилем жизни и взглядами, а так же на похожем этапе в жизни (студенты или молодые бездетные специалисты, например), снимают (!) вместе жилье. Т.е. они во-первых добровольно объединились, потому что захотели, а во-вторых коллективно несут ответственность перед владельцем жилья и потому поддерживают его в приличном состоянии.
В советских же коммуналках люди жили вместе, потому что пришлось :-( и не было выбора.
Comments 67
Reply
Reply
Reply
Reply
Коммуналка - изобретение уголовников-большевиков, до них нигде в мире неизвестное; они хорошо разбирались в психологии низших слоёв населения, необременённых культурой, и использовали поистине дьявольский ход: невозможно разделить - невежественных людей больше, чем собрать их вместе.
Сказано - сделано, весь ужас - существования в коммуналках очень удачно изображён в фильме "Француз", в котором люди "варятся в собственном соку" коммуналки, проживание в которой культивирует в необразованных людях их самые худшие качества.
Так что, да - неправы.
Reply
Вы бы там обнаружили описание разных вариантов совместного проживания.
Хотя, я подозреваю, Вы просто путаете разные явления. Не против коммуналки направлена Ваша пламенная речь, а против прописки и дефицита жилплощади.
Но и тут Вы не правы, по скольку система обмена жилплощадью все же работала. Но конечно, такой обмен дело не простое, и многие предпочитали страдать.
Reply
"не правы", "по скольку".
Уф-ф ...
Reply
Но, по большому счету, это все средства удешевления жилья, и естественно ожидать что условия будут хуже полноценной квартиры/доиа. Вопрос лишь в том, насколько хуже. На сторонний взгляд коливинг выглядит получше коммуналок и общаг.
Reply
Reply
В советских же коммуналках люди жили вместе, потому что пришлось :-( и не было выбора.
Reply
даже по очереди.
даже обсуждать пути решения этой проблемы.
ввиду моей брезгливости.
Reply
Reply
Добровольное в смысле официального принуждения - вполне может быть.
От нехватки денег, чтобы снять отдельное жильё - условно-добровольное.
Reply
Leave a comment