Статья "Хоплофоб" из Луркоморья. Часть 3
Часть 1
Часть 2
Мнение хоплофоба
Лечение хоплофоба зависит от степени запущенности болезни и обстоятельств лечения.
Добрый доктор Айболит
Суть метода: в тихом и уютном кабинете доктор и тот, кто наивно считает себя здоровым, ведут тихую и спокойную беседу - чего в детстве пугались, когда был первый секас, и т. п.
Прогноз лечения: зависит от квалификации доктора.
Примечание: метод рекомендуется для лечения хоплофобии в чистом и незамутненном виде. Поэтому - достаточно редок в использовании.
Форумный срач
Несмотря на кажущуюся простоту и очевидность, обладает крайне низким КПД, занимая при этом кучу драгоценного времени, которое пациент мог бы потратить с куда большей пользой.
Прогноз лечения: неблагоприятный. Случаев достижения длительной и устойчивой ремиссии после сеанса «срача на форуме» для хоплофобов не наблюдается.
Примечание: Как ни странно, но на женщин данный метод действует немного лучше, чем на особ не-женского пола.
Отрыв от кормушки
Он же - «Выход на пенсию». Особенности: крайне специфический метод. Действует в основном против бывших полицаев/военных/ и пр. государевых людей, имевших дело с боевым оружием. При выходе на пенсию бывший опер - с неприятным удивлением обнаруживает, что окружающие остались прежними уродами и потенциальными преступниками (привет тебе, о профессиональная деформация), а он теперь уже не тот, что 25 лет назад, а постаревший семейный человек, сумевший нажить недоброжелателей, и уже без пистолета.
Прогноз лечения: в процессе оценки, однако, уже первые опыты показали, что его эффективность куда выше предыдущего метода.
Живительные пиздюли
Суть метода: - Кто то еще не понял!?
Прогноз лечения: САМЫЙ ЭФФЕКТИВНЫЙ МЕТОД, но и один из самых опасных. После проведения терапии часто следуют закрепляющие процедуры: вызов и приезд оборотней в погонах, составление протокола (если есть силы и желание), транспортировка в больничку скорой помощи.
Избыточная терапия - часто бывает летальной.
Однако эффективность метода повышается в разы, если лечение происходит при участии группы поддержки. Например, жены, девушки, детей, престарелых родителей, которые тоже получают свою «порцию лекарства».
В то же время, возможны локальны осложнения, когда под благотворным влиянием лечения пациента частично излечивается от хоплофобии, но приходит к выводу - «всем нельзя, - мне - можно».
Живительные пиздюли. Lite-версия
Суть метода: та же, что ранее, но только излечение происходит не от прямой терапии, а косвенно - на примере соседа, у которого, к примеру, жену на улице немного порезали на его глазах.
Недостатки: более низкая, чем в предыдущем случае, эффективность
Преимущества: метод абсолютно безопасный, а при наличии у больного нормального воображения, помноженного на здравый смысл и адекватную оценку своих шансов и бицепсов, по эффективности может быть близок к предыдущему.
Шокирующие факты для хоплофоба
[показать]
Методы троллинга сабжа
1. Почему для большинства стран европейского (и не только) мира чем больше оружия, тем менше душегубств?
2. Можете ли вы назвать хотя бы одну страну, где после легализации нарезного оружия для законопослушных граждан ухудшилась бы криминогенная ситуация?
3. Почему после легализации ношения короткоствольного нарезного оружия (далее НКО) в бывших прибалтийских республиках СССР (это случилось в начале 1990-х годов) уровень убийств упал там в два-три раза? Там живут другие люди? Или они резко стали добрее и гуманнее?
4. Почему в РФ уровень преступности в «вооружённых» кавказских регионах зачастую ниже, чем в «безоружных» русских?
5. Граждане Молдовы (1-е место в Европе по бедности, 1-е место в мире по потреблению алкоголя) имеют право на ношение оружия. Вы считаете, что «оружейная культура» молдаван более высокая, чем у русских?
6. В Молдове, Латвии, Эстонии, Литве (ношение и хранение), и Грузии (хранение) - люди имеют право на НКО. Там живут другие люди?
7. Почему с ужесточением оружейного законодательства в Англии преступления с использованием оружия сразу выросли?
8. Почему после либерализации оружейного законодательства в Литве преступления с использованием оружия пошли на спад?
9. Можно ли человека, покупающего аптечку и огнетушитель, считать параноиком, отвергающим необходимость Минздрава и МЧС?
10. Почему 6 500 000 легальных стволов, находящиеся в руках 5 000 000 граждан РФ - практически не участвуют в преступлениях?
Источник
Часть 2
Мнение хоплофоба
- В России в три раза больше убийств, чем в США, потому что американцы не уделяют должного внимания борьбе с оружием.
- Преступника можно залить газом, зацарапать ключами до смерти. Но если вы в него будете стрелять из пистолета - он разозлится и убьёт вас.
- Изнасилованная и задушенная женщина морально выше женщины с дымящимся стволом и мертвым насильником у её ног.
- Полицейские чиновники в стране с самым высоким уровнем преступности в Евразии - самые авторитетные эксперты по безопасности населения.
- Гражданам РФ короткоствольное оружие не нужно, а 13 тысяч наградных пистолетов в России выдаётся людям, возвышающимися над этими приземлёнными обобщениями и мирской суетой.
- Защищать себя с оружием в руках - эгоистично и аморально, а требовать, чтобы это делали другие - нет.
- Полиция, действуя в группах, сталкиваясь с преступностью, определенно нуждается в нормальном оружии. Но гражданам, попадающим в переделку в одиночку - такая роскошь ни к чему.
- Оружие имеет 4 органа управления. Это слишком сложно. Автомобиль имеет всего 20, и любой может им пользоваться.
- Оружие - пережиток варварского общества, и именно поэтому в развитых странах его в десятки раз больше, чем в Африке, а самыми вооружёнными являются жители Скандинавии, Швейцарии и США.
- Наш народ ещё не готов к такой ответственности, как ношение пистолетов - сказано в стране, где народ выбирает верховного главнокомандующего с крупнейшим на планете ядерным арсеналом, а юноши с 18 лет носят в обязательной призывной армии автоматы.
Лечение хоплофоба зависит от степени запущенности болезни и обстоятельств лечения.
Добрый доктор Айболит
Суть метода: в тихом и уютном кабинете доктор и тот, кто наивно считает себя здоровым, ведут тихую и спокойную беседу - чего в детстве пугались, когда был первый секас, и т. п.
Прогноз лечения: зависит от квалификации доктора.
Примечание: метод рекомендуется для лечения хоплофобии в чистом и незамутненном виде. Поэтому - достаточно редок в использовании.
Форумный срач
Несмотря на кажущуюся простоту и очевидность, обладает крайне низким КПД, занимая при этом кучу драгоценного времени, которое пациент мог бы потратить с куда большей пользой.
Прогноз лечения: неблагоприятный. Случаев достижения длительной и устойчивой ремиссии после сеанса «срача на форуме» для хоплофобов не наблюдается.
Примечание: Как ни странно, но на женщин данный метод действует немного лучше, чем на особ не-женского пола.
Отрыв от кормушки
Он же - «Выход на пенсию». Особенности: крайне специфический метод. Действует в основном против бывших полицаев/военных/ и пр. государевых людей, имевших дело с боевым оружием. При выходе на пенсию бывший опер - с неприятным удивлением обнаруживает, что окружающие остались прежними уродами и потенциальными преступниками (привет тебе, о профессиональная деформация), а он теперь уже не тот, что 25 лет назад, а постаревший семейный человек, сумевший нажить недоброжелателей, и уже без пистолета.
Прогноз лечения: в процессе оценки, однако, уже первые опыты показали, что его эффективность куда выше предыдущего метода.
Живительные пиздюли
Суть метода: - Кто то еще не понял!?
Прогноз лечения: САМЫЙ ЭФФЕКТИВНЫЙ МЕТОД, но и один из самых опасных. После проведения терапии часто следуют закрепляющие процедуры: вызов и приезд оборотней в погонах, составление протокола (если есть силы и желание), транспортировка в больничку скорой помощи.
Избыточная терапия - часто бывает летальной.
Однако эффективность метода повышается в разы, если лечение происходит при участии группы поддержки. Например, жены, девушки, детей, престарелых родителей, которые тоже получают свою «порцию лекарства».
В то же время, возможны локальны осложнения, когда под благотворным влиянием лечения пациента частично излечивается от хоплофобии, но приходит к выводу - «всем нельзя, - мне - можно».
Живительные пиздюли. Lite-версия
Суть метода: та же, что ранее, но только излечение происходит не от прямой терапии, а косвенно - на примере соседа, у которого, к примеру, жену на улице немного порезали на его глазах.
Недостатки: более низкая, чем в предыдущем случае, эффективность
Преимущества: метод абсолютно безопасный, а при наличии у больного нормального воображения, помноженного на здравый смысл и адекватную оценку своих шансов и бицепсов, по эффективности может быть близок к предыдущему.
Шокирующие факты для хоплофоба
- ЕЖЕГОДНО в США в расстрелах учиняемых психами гибнет в среднем 70 (СЕМЬДЕСЯТ) человек. Примерно столько же гибнет в этой стране в ДТП за сутки.
- Практически все расстрелы в США учиняются в зонах, свободных от оружия
- Наибольшее количество жертв - 198 человеков за раз (3 годовые нормы США) массовый убийца сделал не в «вооруженных» США, а в Южной Корее, где оружие вообще запрешено, - при помощи грелки с бензином, брошенной в вагон метро. Что нужно запретить - метро, грелки или бензин?
- Наибольшее количество жертв в массовом убийстве (46 убито, 58 ранено) в школе в США достигнуто не при помощи огнестрельного оружия, а взрывом. Так разорившийся на школьных поборах фермер решил отомстить местному «Родительскому комитету».
- Подсчитано, что если массового убийцу останавливает полиция, то он успевает набрать в среднем около 14.29 фрагов, а если инициативные вооруженные граждане, то не более 2.33. Поскольку в этой стране честные граждане гарантировано безоружны, то вывод напрашивается сам собой.
- Статистические исследования проведенные тупыми пиндосовцами, охватившие период в 6 лет, показали насколько (в среднем) шансы быть покоцаным во время Нападения зависят от способа и инстумента защиты.
[показать]
Методы троллинга сабжа
1. Почему для большинства стран европейского (и не только) мира чем больше оружия, тем менше душегубств?
2. Можете ли вы назвать хотя бы одну страну, где после легализации нарезного оружия для законопослушных граждан ухудшилась бы криминогенная ситуация?
3. Почему после легализации ношения короткоствольного нарезного оружия (далее НКО) в бывших прибалтийских республиках СССР (это случилось в начале 1990-х годов) уровень убийств упал там в два-три раза? Там живут другие люди? Или они резко стали добрее и гуманнее?
4. Почему в РФ уровень преступности в «вооружённых» кавказских регионах зачастую ниже, чем в «безоружных» русских?
5. Граждане Молдовы (1-е место в Европе по бедности, 1-е место в мире по потреблению алкоголя) имеют право на ношение оружия. Вы считаете, что «оружейная культура» молдаван более высокая, чем у русских?
6. В Молдове, Латвии, Эстонии, Литве (ношение и хранение), и Грузии (хранение) - люди имеют право на НКО. Там живут другие люди?
7. Почему с ужесточением оружейного законодательства в Англии преступления с использованием оружия сразу выросли?
8. Почему после либерализации оружейного законодательства в Литве преступления с использованием оружия пошли на спад?
9. Можно ли человека, покупающего аптечку и огнетушитель, считать параноиком, отвергающим необходимость Минздрава и МЧС?
10. Почему 6 500 000 легальных стволов, находящиеся в руках 5 000 000 граждан РФ - практически не участвуют в преступлениях?
Источник