Чем может являться время?

Mar 13, 2023 11:31


В фильме «Интерстеллар» есть интересная фраза. Не помню, как именно она звучит с точностью цитаты, но смысл примерно такой:

Вероятно, в другой вселенной есть существа, для которых путешествия во времени выглядят не более сложными, чем для нас выглядит подъем в гору.


Read more... )

познавательное, классическая физика, интересное, уроки физики, физические явления, относительность, гравитация, физика, inznan, квантовая физика, фундаментальная физика, научпоп

Leave a comment

Comments 38

igorr_petrov May 15 2023, 08:01:42 UTC

Интересно, а учёные всерьёз полагают, что перемещения во времени возможны, или же педалируют эту тему чисто ради создания иллюзии этой возможности у не учёных?

Reply


alexandershadow September 5 2023, 22:43:47 UTC

Это всё было высказано, в своё время (60-е годы прошлого столетия) Владимиром Савченко в форме беллетристической научно-фантастической истории - "ТУПИК философский детектив в четырех трупах". А я ещё в конце 80-х всё это расписал в виде научной работы, и даже представил её в виде доклада на региональной научной конференции. Так что с точки зрения физики всё это элементарно как пресловутое колумбово яйцо. Сложности начинаются тогда, когда "сову начинают натягивать на глобус". То есть пробуют физическую теорию совместить с актуальной реальностью нашего существования. Но подобного рода проблемами, собственно, страдает и та же квантовая механика.

Кстати - в известном фильме Юлиуша Махульского "Секмисия" кине предпослан был эпиграф, который - в переводе, звучит так - "завтра - это сегодня, но только завтра" (или что-то в этом роде). Что очень хорошо отражает самую суть проблемы. И - опять же, "Бойня номер пять" Курта Воннегута, где такое строение вселенной взято просто в качестве рабочей канвы книги.

Так что - снова начинаются настойчивые ( ... )

Reply

prometei_lj September 9 2023, 10:20:59 UTC
Есть пространство, в нем есть разные наполнители, вроде органического мира пространства у поверхности земли, который мы можем видеть или наблюдать, или газов атмосферы, о которых мы тоже знаем или жидерького эфира, о котором мы слышали звон или плотной материи, название которой все знают, но сути этой категории никто не понимает, хоть все и свиристят о ней на каждом углу ( ... )

Reply


alkerilov September 6 2023, 05:21:44 UTC

человек никогда не сможет сменить свою "позицию наблюдателя" в универсуме

поэтому о путешествиях во времени и (галлактическом) пространстве придется забыть

Reply


ext_6302746 September 6 2023, 05:55:40 UTC

все несколько не так

дело в том, что все формулы и законы в физике - обратимы, они могут идти как в одну сторону, так и в обратную, симметричны

кроме одного

там, где есть ЭНТРОПИЯ

это мера упорядоченности системы

и только эта величина имеет направление во времени в физике

именно эта величина направляет хим реакции в нас и в окружающем мире имено в то направление, в котором мы его видим в окружающем нас пространстве - во времени....

Reply


ext_6302746 September 6 2023, 06:04:30 UTC
Это будет самая обычная способность. Существо просто сможет пойти во времени из точки А в точку Б :)

ок, допустим существо перемешается во времени, назад, из точки А в точку Б

на этом участке это существо например тоже существовало, ведь идет течение времени назад )

тогда получается что в системе есть избыточная масса, масса этого перемещающегося

но

масса системы не может быть избыточной, так не бывает, это избыточная энергия, откуда?

нарушается фундаментальный закон сохранения массы\энергии

разве что система - она замкнута и во времени ) тогда налицо предопределенность системы во времени

так мы и до невиновности подсудимых дойдем, система то предопределена )

как думаете, в таком случае число преступлений - не изменится? статистика покажет иное

тогда как же с предопределенностью ?

не складывается )

Reply


Leave a comment

Up