Чем может являться время?

[inznan]

В фильме «Интерстеллар» есть интересная фраза. Не помню, как именно она звучит с точностью цитаты, но смысл примерно такой:

Вероятно, в другой вселенной есть существа, для которых путешествия во времени выглядят не более сложными, чем для нас выглядит подъем в гору.

Comments

[prometei_lj]

Я уже писал, что всякие несуразности начинаются с данайских даров в виде категорий

[alkerilov]

все зависит от позиции наблюдателя

и пространство, и время

все - кроме ( пока предположительно) скорости света

[prometei_lj]

Позиция наблюдателя тут вообще не при делах - пространство наполнено различными наполнителями и лишь характеристики этих наролнителей определяют состояние того или иного обььекта.

Вот пример с ураганом - одно дело, вы в пределах урагана, другое, вы вне урагана. При этом само пространство никак не изменяется и лишь в мозгах выдающихся мыслителей оно может искривляться.

О времени к сказанному ранее добавить нечего. Кроме того, что изменения в накоплении изменений всегда лишь положительные, а потому все машины времени для путешествий в прошлое - лапша на уши ослов.

Что же до скорости света, то тут проще простого - какие параметры наполнителя пространства, в котором свет движется, такова и скорость света.

Все подробности ищите в теории ВСЕГО - ни в каком либо ином месте верных ответов нет. Ведь все науки всеядных - дары данайские, а у данайцев цель одна - мясо из всеядных.

[alkerilov]

Рационализм устанавливает нечто вроде морального обязательства по отношению к языку - обязательство поддерживать его стандарты ясности и использовать этот язык таким образом, чтобы он мог сохранять свои функции средства передачи аргументов. Общий язык разума следует использовать, так сказать, без шифров, использовать прежде всего как средство рациональной

коммуникации, средство передачи значимой информации, а не как средство «самовыражения», в качестве которого он используется в скверном романтическом жаргоне большинства наших просветителей.

К. Поппер 1955 примерно год

[ext_4979575]

Времени не существует. это абстракция.Все!)))

[prometei_lj]

[ak2008_im]

"Прошлое от будущего в итоге может отличаться только лишь фактом, что в тот момент было такое-то состояние материи (объектов и чего угодно), а в другой момент оно изменилось.", - а теперь представьте, что возможно для одного и того же момента несколько состояний материи (скажем - существует пространство/координата событий, м.б. только с набором возможностей типа колода карт). Проблема: как доказать такую возможность, если события меняются относительно субъекта, а остальные считают, "что так и было".?!

[anatoliy_121]

Вселенных много. Вселенные это жемчуг на огромном ожерелье и каждая вселенная имеет своё время. Одни живут считанные секунды, другие пару триллионов лет. А мы посередине.