KYOTO & ELSE… или все о глобальном потеплении
В целой куче постов по этому кругу вопросов потерялись несколько начатых в комментах тем, которые, как мне кажется, вполне заслуживают дальнейшего обсуждения.
Постараюсь вычленить их здесь, а далее если кто-то захочет продолжить обсуждение, как всегда, пишите первый коммент на этот пост, затем - комменты уже на этот коммент… И так по каждому аспекту…
1. Что-то делать уже сейчас или сначала разобраться, что происходит?
(было здесь)
2. Мы забыли про бОльшую часть планеты
(было здесь, здесь, здесь)
3. А не врет ли IPCC?
(было здесь, здесь, здесь, здесь)
4. "Гринпис" и иже с ним: больше пользы или вреда?
(было здесь)
5. Не совсем по теме, но тоже интересно: ТАРАКАНЫ ИДУТ?
UPD март 2008: массированная дискуссия вот здесь
6. И еще одно не совсем по теме: карта наиболее перспективных районов с точки зрения приливной энергетики практически повторяет карту "Огненного кольца" (сейсмика). Что не удивительно: и там, и там речь идет о жидкости. А?
Постараюсь вычленить их здесь, а далее если кто-то захочет продолжить обсуждение, как всегда, пишите первый коммент на этот пост, затем - комменты уже на этот коммент… И так по каждому аспекту…
1. Что-то делать уже сейчас или сначала разобраться, что происходит?
(было здесь)
2. Мы забыли про бОльшую часть планеты
(было здесь, здесь, здесь)
3. А не врет ли IPCC?
(было здесь, здесь, здесь, здесь)
4. "Гринпис" и иже с ним: больше пользы или вреда?
(было здесь)
5. Не совсем по теме, но тоже интересно: ТАРАКАНЫ ИДУТ?
UPD март 2008: массированная дискуссия вот здесь
6. И еще одно не совсем по теме: карта наиболее перспективных районов с точки зрения приливной энергетики практически повторяет карту "Огненного кольца" (сейсмика). Что не удивительно: и там, и там речь идет о жидкости. А?