Бросок через правое плечо или Путин vs. Навальный 1:1

[inoyan]

Давайте поразмышляем почему мы имеем 63% проголосовавших за Путина на прошедший выборах и не с позиции неудачников - нам не дали, нас засудили и т.д. а объективно и без эмоций.

Почему тактика «Единая Россия ПЖиВ» сработала?Действительно, что к думским выборам тактика Навального «Единая Россия партия жуликов и воров» сработала и означенная партия

Comments

[nune_av]

не верю никому, все играют свою роль, и Путин, и Навальный, и все остальные

[inoyan]

спасибо за мнение!

"но все равно, напрягло это новое в поведении, в манере говорить... надеюсь, что это была игра нехорошего артиста, и он вернется в себя... не люблю я эти уроки риторики, впечатление, что его не очень хорошо учили как увлечь толпу, как работать с большой аудиторией, как действовать на большое скопление народа и т.п. и эти учителя-копирайтеры :) писали слова, которые ему приходилось говорить через силу"

вот этот фрагмент я недопонял, про кого и про какую новую манеру идёт речь?

[nune_av]

раньше он выступая не говорил так
Мы победим! я вам это обещаю! мы победим? и все хором - да!
мы свою победу никому не отдадим! не отдадим? и опять хор -- Нет!

и т.п. :) много было такого... точно игра по сценарию :)

[inoyan]

а:))) ну да как Навальный тоже да или нет, это говорить чтобы отклик от толпы получить, как я понимаю

[irina_skackova]

То, что вы написали - не корректно в своей сути. Ибо, поиск популярности, и поиск истины (правды) - есть суть разных совершенно подходов. Надо понять и определиться с главным

[inoyan]

"То, что вы написали - не корректно в своей сути."

А вы искренне считаете, что после этой фразы я буду читать ваш комментарий?

[irina_skackova]

Почему вы так болезненно относитесь к критике?
Вы свой пост предлагали как предмет к осуждению, или вы считаете, что если вы чего написали, так все должны с этим соглашаться?

[inoyan]

Ну во-первых с 8-м марта вас, а во-вторых конечно свой пост я предложил не для осуждения, хотя я делаю выводы с помощью логики и интуиции, осуждать которые весьма сомнительная затея.

[vsv_45]

Молодец Ян.Пусть и не во всем, но в основном ты прав. (сомневаюсь в оценке Навального, но утверждать не могу, нет достаточной информации) Полагаю за Путина голосовали в значительном числе и его противники. И "Навльные" только усилили эту тенденцию. И "истерия" кроме вреда ничего не принесет. Если так будет продолжаться, то людей светлых, которых несомненно достаточно много на протестных митингах ничего не ждет кроме разочарования. И про Васю Куролесова, пусть не в деталях, но вцелом очень точно сказано.
Это я так думаю. Возможно ошибаюсь))
Удачи)

[inoyan]

Вам спасибо, за мнение! Поход оппозиции в посольство многое поменял. И самое плохое, что вот о тех светлых людях никто из них в тот момент не подумал.

[vsv_45]

Да. Отношение как к расходному материалу. Горько видеть все это. Куда не кинь - везде клин. Ноесли не суетится, жизнь часто сама расставляет многое по местам. А оставшиеся проблемы увидеть, оценить и решить уже легче))
Всего доброго.

[moi_mozgi]

Из поколения в поколение воспитываются люди, которые не могут отвечать за себя. Им нужно подобие "царя"

[inoyan]

Возможно всё дело в отчестве=отечестве авторитет отца проецируется в масштаб страны и требуется отец нации.

[russopatrioto]

Вот тут у вас проскользнуло «партия жуликов и воров». А стоит ли использовать этот мем? Ведь рядовой единорос - почти как котёнок, такой же нежный, пушистый и беззащитный. Их надо защищать, оберегать. А иначе вымрут. И как же мы без единоросов?

Я на своём блоге набросал небольшую схему по спасению единоросов, пока ещё не слишком поздно.

[inoyan]

Мем этот уже своё сыграл, а проправительственные партии они всегда одинаковые.

Почитаем.