Бросок через правое плечо или Путин vs. Навальный 1:1

[inoyan]

Давайте поразмышляем почему мы имеем 63% проголосовавших за Путина на прошедший выборах и не с позиции неудачников - нам не дали, нас засудили и т.д. а объективно и без эмоций.

Почему тактика «Единая Россия ПЖиВ» сработала?Действительно, что к думским выборам тактика Навального «Единая Россия партия жуликов и воров» сработала и означенная партия

Comments

[irina_skackova]

То, что вы написали - не корректно в своей сути. Ибо, поиск популярности, и поиск истины (правды) - есть суть разных совершенно подходов. Надо понять и определиться с главным:
МЫ ХОТИМ ИМЕТЬ ПОПУЛЯРНОГО ЛИДЕРА ИЛИ МЫ ХОТИМ ИМЕТЬ ЧЕСТНОГО И ПРИНЦИПИАЛЬНОГО ЛИДЕРА?
Конечно, популярность не отменяет истины, но есть очень большая разница между популярностью ради популярности и популяризации либеральных и демократических ценностей. Первое достигается тренингами, второе требует время (а нам надо все сразу!), силы, образованности и денег (увы - да).
Для примера можно вспомнить Ельцина - он в свое время имел бешеную популярность (и без интернета, в стране с тотально контролируемыми СМИ!), но в итоге оказалось, что кроме пустой популярности за ним ничего нет, главное, в нем не было понимания какую страну необходимо строить и какой идеологией ее наполнить. Время пустых прилавков быстро закончилось. Время отсутствия национальной идеи длилось (и продолжает длиться) почти 20 лет.
Национальным лидером сможет стать тот, кто сможет предложить массам истинную национальную идею. Именно на это (а не на поиск "выгодных" с электоральной точки зрения соратников) надо направить все усилия. Навальный уже один раз "попал", и то, что он сказал 5-го на Пушкинской подсказывает мне, что он на правильном пути.
Навальный в этом смысле - талант, если он и будет далее "попадать" - то он гений. Дай то бог!

[inoyan]

"То, что вы написали - не корректно в своей сути."

А вы искренне считаете, что после этой фразы я буду читать ваш комментарий?

[irina_skackova]

Почему вы так болезненно относитесь к критике?
Вы свой пост предлагали как предмет к осуждению, или вы считаете, что если вы чего написали, так все должны с этим соглашаться?

[inoyan]

Ну во-первых с 8-м марта вас, а во-вторых конечно свой пост я предложил не для осуждения, хотя я делаю выводы с помощью логики и интуиции, осуждать которые весьма сомнительная затея.