Leave a comment

Comments 42

hroft_clone3 January 2 2014, 08:19:59 UTC
Но почему, собственно, мы обвиняем спецслужбы в исполнении их обязанностей? Разве не должен разведчик разведывать, а шпион - шпионить? Должен. Но не любой ценой.

Я тоже всегда так думал. За что ругают разведцентры? за выполнение своих прямых обязанностей?.
А тотальная слежка технически не осуществима, ну, может, технически и осуществима, но столько людей получит доступ до данных со сниферов ....
Да и обработать постоянные потоки с миллиардов устройств - в реальном времени нереально. Так, что, я думаю, обработка идет очень выборочная, зато полная.
Нужны данные по ХХХ - тут же все его потоки коротятся на компы следствия. И интернет, и телефон, и планшет, и банковские транзакции ... Этого досаточно, чтобы и локализовать, и получить доказательства в ту или иную сторону.

Reply


vit_r January 2 2014, 09:11:01 UTC
Это было бы правдой, если бы в разведорганах сидели крутые профи. Работают там унылые чиновники. Со всеми вытекающими.

Reply

sporaw January 2 2014, 12:05:31 UTC
Вы очень сильно ошибаетесь. Начнем с США.
В специализированных отделах работают там совсем не чиновники :)

Reply

vit_r January 2 2014, 12:18:26 UTC
Ну да, ну да.

Когда арабские террористы готовились влетать в WTC, ФБР усиленно занималось ловлей педофилов в Интернете.

Круты сейчас разве что китайцы.

Reply

sporaw January 2 2014, 12:21:00 UTC
Даже боюсь спросить на основе чего вы об этом судите?

Я бы, как минимум, советовал вам почитать вот это:
http://sporaw.livejournal.com/238203.html
http://sporaw.livejournal.com/238511.html
http://sporaw.livejournal.com/225021.html

И дальше по тэгам.

Reply


kuigoroj January 2 2014, 10:09:02 UTC
hroft_clone3 January 2 2014, 11:36:30 UTC
Да по твитеру и статусам в соцсетях можно определить когда можно жертву грабить, все рассказывают о себе всё сами

Reply

kuigoroj January 2 2014, 11:39:19 UTC
hroft_clone3 January 2 2014, 11:41:44 UTC
Ну да, я дружу с "Васей". У себя ничего не написал, ибо не пишу осмысленных статусов никогда, даже, если заглядываю в соцсеть, но "Вася" может написать - "ко мне едет Хрофт" ... и всё, раскрытие произошло помимо моей воли и желания. Согласен на все 100%

Reply


pascendi January 2 2014, 10:28:24 UTC
"доступ к ней надо дать и производителю, и продавцу, и владельцу" -- производитель имеет к ней доступ по умолчанию, а владельцу его Эппл уже давно дает: см. приложение Find my iPhone.

Reply


dil January 2 2014, 10:45:06 UTC
Про слежку за мобильным устройством всё понятно, это мобильный оператор вполне может делать и отдавать спецслужбам.
А вот насчёт доступа извне к данным внутри телефона - это печальная мысль. Хотя, пожалуй, совершенно не новая.

Reply

hroft_clone3 January 2 2014, 11:39:38 UTC
Ну и гуглофоны, и яблокофоны предоставляют синхронизацию с серверами гугла и эпла, соотверственно. Вот и всё, вот и предоставление данных черз эпл и гугл в спецслужбы.
А добровольные твиты в стиле "я пошел посрать", "я поехал на работу" .... это же просто предоставление всем желающим инфы, что квартира свободна ...

Reply

dil January 2 2014, 15:20:33 UTC
Гуглофоны предоставляют _возможность_ синхронизации с гуглосерверами, а включать её или нет - выбирает сам пользователь. Я, например, её выключил, и у меня ничего никуда не синхронизируется. Ну, по крайней мере, мне так кажется ;)

Не знаю, как с этим обстоит дело в айфонах. Но в любом случае, на серверах будет только та информация, которая синхронизируется туда, а не "практически полный доступ к данным, _хранящимся на любом мобильном устройстве_ Apple iPhone"

Reply

hroft_clone3 January 2 2014, 15:59:35 UTC
В аплах, тоже надо зарегаться для синхронизации (официальной), но во всех телефонах, где есть activesync, есть возможность снести абсолютно все данные с телефона. Если телефон синхрится с exchange в офисе, то админ может снести все данные по своему желанию.

Reply


Leave a comment

Up