Оскорбление чувств чувствующих

[infowatch]

В дискуссиях о тайне связи и тайне частной жизни в Интернете один из основных аргументов - наличие морального вреда от ознакомления или разглашения частной информации, личной и семейной тайны. Материальный же ущерб от этого дела насчитать крайне затруднительно.
   

Comments

[wml3]

>Нарушение тайны связи больше не вызовет моральных страданий.
Что? И Конституцию перепишем?

[vitus_wagner]

А какие проблемы? Столько раз её уже на нашей памяти переписывали.

[infowatch]

Отгадайте загадку. В каком году в российской Конституции впервые появилась норма о тайне связи? А в американской?

[kuzia_aka_zmey]

/Прозревая будущее/
Ну в американской то совсем просто.
404 поправка. Это все знают.

[shaplov]

Проблема не в том что все звери равны перед законом моралью, а в том, что некоторые -- равнее

[swilf]

Дело в том, что частная жизнь не исчезает внезапно. Просто отведенная ей площадь тает с годами. И это вполне в духе западной культуры: смотреть на то, на что раньше смотреть было нельзя, неинтересно или стыдно. Ну вот такая она, наша культура, ходит всюду с фонариком и камерой.

Это сейчас аккаунт в соцсети и фотографии на фоне ковра - дело добровольное. Лет через пять-десять отказ от демонстрации частной жизни будет значить, что вы отказались от преимуществ, которые всем вокруг уже дала публичность - но ради чего? Что же этакое вы скрываете?

[shaplov]

Лет через пять-десять отказ от демонстрации частной жизни будет значить, что вы отказались от преимуществ, которые всем вокруг уже дала публичность - но ради чего? Что же этакое вы скрываете?
Во-во... Перекос в сторону Y-фобов...

[wml3]

>Лет через пять-десять отказ от демонстрации частной жизни будет значить, что вы отказались от преимуществ, которые всем вокруг уже дала публичность - но ради чего? Что же этакое вы скрываете?

Уже описаны случаи отказа в приеме на работу из-за отсутствия у рекрутера аккаунтов в социальных сетях.

[arkanoid]

Мне до сих пор, хоть ты ебнись, кажется естественным, что билет на самолет -- на предъявителя, а при посадке не нужен паспорт.

[shaplov]

Сейчас для случая электронного билета не совсем понятно как разрешать коллизии, когда у двух людей оказываются две распечатки на предъявителя полученные в результате одной транзакции. В случае наличия в билете паспортных данных -- коллизия разрешается однозначно, в пользу того у кого паспорт. Конечно теоретически возможна коллизия паспортных данных, но это более отдельный вопрос.

[ignik]

Чем это отличается от двух билетов на одно место с разными паспортными данными?!

Достаточно печатать ключ и все дела.

[shaplov]

Еще раз: приходят два человека с билетом на предъявителя, в обоих билетах одинаковый ключ. Как решить кто летит?

[eclipsus]

О! Наконец-то хоть кто-то озвучил мои собственные наблюдения.

Вот станцевал Медведев с резидентами Comedy Club, и что? Все старшее поколение ужасалось, стебалось, а молодежь посмотрела, как очередной прикол и выкинула из головы....

[rdia]

Да ничего. Что ДАМ - мудак, мы знали и раньше. Поэтому действительно выкинуть из головы и только.

[eclipsus]

Про ДАМ, это был просто пример

[svamitot]

эта мораль давно уже прокачивается, называется "кто честен - тому нечего скрывать"