Оскорбление чувств чувствующих

[infowatch]

В дискуссиях о тайне связи и тайне частной жизни в Интернете один из основных аргументов - наличие морального вреда от ознакомления или разглашения частной информации, личной и семейной тайны. Материальный же ущерб от этого дела насчитать крайне затруднительно.
   

Comments

[shaplov]

Проблема не в том что все звери равны перед законом моралью, а в том, что некоторые -- равнее...

В случае с частной жизнью вопроса ровно два:

Первый: нынешнее нарушения тайны частной жизни носят не равномерный характер. Я например не имею возможности почитать вашу переписку. А некий гражданин X -- имеет. В результате мы с гражданином X оказываемся в неравных положениях, возможно он получает какое-то преимущество передо мной. И в этом месте становиться не хорошо.

Второй: Наше общество -- не равномерно. Кто-то не ругается матом, и считает это предосудительным, кто-то считает предосудительным когда мужчины обнимаются или танцуют. Кому-то кажется из ряда вон, купание в голом виде в присутствие посторонних. А для многих же все эти же вещи являются естественными и нормальными. Тайна частной жизни позволяет не травмировать тех кто не готов воспринимать мир таким как он есть. Поэтому на общественном пляже я надеваю плавки. Не потому что стесняюсь, а потому что не вижу причин беспокоить людей которые от этого могут забеспокоится.
В случае исчезновения тайны частной жизни обществу придется экстренно адаптироваться к новым реалиям. Потому что если до этого люди наслаждающиеся безопасным по сути отклонением Y, могли не беспокоить остальное общество своими особенностями, решая свои вопросы приватно, то после исчезновения тайны частной жизни, либо все Y-филы окажутся в невыгодном положении по отношении к остальному обществу, либо Y-фобы, в зависимости от того в какую сторону склониться благосклонность основной части общества.

Таким образом тайна частной жизни -- прекрасный инструмент, который позволяет сглаживать неравномерность не приводя ее к неравенству. А там где неравенство -- там напряжения (в смысле сопромата), вероятность излома и прочие неприятности. Я не уверено что оно нам, как обществу, на самом деле надо.

[swilf]

Дело в том, что частная жизнь не исчезает внезапно. Просто отведенная ей площадь тает с годами. И это вполне в духе западной культуры: смотреть на то, на что раньше смотреть было нельзя, неинтересно или стыдно. Ну вот такая она, наша культура, ходит всюду с фонариком и камерой.

Это сейчас аккаунт в соцсети и фотографии на фоне ковра - дело добровольное. Лет через пять-десять отказ от демонстрации частной жизни будет значить, что вы отказались от преимуществ, которые всем вокруг уже дала публичность - но ради чего? Что же этакое вы скрываете?

[shaplov]

Лет через пять-десять отказ от демонстрации частной жизни будет значить, что вы отказались от преимуществ, которые всем вокруг уже дала публичность - но ради чего? Что же этакое вы скрываете?
Во-во... Перекос в сторону Y-фобов...

[wml3]

>Лет через пять-десять отказ от демонстрации частной жизни будет значить, что вы отказались от преимуществ, которые всем вокруг уже дала публичность - но ради чего? Что же этакое вы скрываете?

Уже описаны случаи отказа в приеме на работу из-за отсутствия у рекрутера аккаунтов в социальных сетях.