На "нет" и суда нет

[infowatch]

...а есть Особое Совещание. Тут свершился ещё один судебный прецедент по поводу шифрования своих дисков.

В одной дикой стране, где прецедент имеет силу закона, подозреваемые взяли моду отказываться выдавать пароль или расшифровывать свой криптодиск. При этом они ссылаются на какую-то там Пятую поправку, то есть право не свидетельствовать против

Comments

[mindfactor]

Вот прямо-таки отличная реклама для методов по ловле коллизий, которые пользовляют делать 2 и более различных ключей расшифровки, применение которых даёт различные осмысленные тексты.

[infowatch]

Будет 2 текста - станут требовать 2 пароля.

[mindfactor]

Так как узнают про существование 2-го текста ?

Вот архив, вот пароль, при расшифровке получаем текст.
А о том, что при вводе другого пароля получаем другой текст - про это же заранее никому не известно.

[infowatch]

Почему не известно? Это же не самописная разработка, а серийно выпускаемая программа. Эксперту должно быть известно.

[mikerrr]

Надо тупо опротестовывать приобщение диска как доказательства. Потому что что бы приобщить, надо бы объяснить что там и каким образом оно доказывает. А иначе я что хочешь приобщить могу, например чужой зашифрованный диск. Пускай скажут где, что, в каком виде содержится на этом диске и как все это доказывает.

[kastaneda]

Обыкновенный беспредел, что тут ещё сказать.

[kastaneda]

Здорово напоминает пост-советские СИЗО, где «подозреваемые» без приговора суда годами сидят в адских условиях.

[rdia]

Ну так кого у нас все время копируют? :-)

[gul_kiev]

Ну так и цитата в конце поста не просто так.

[kostya_h]

что-то как-то наглеют эти ваши Америки. небось, скоро и другие возьмут с них пример.

[infowatch]

Не очень берут. Вот, например, англичане пошли другим путём - ввели ответственность за отказ выдать пароль. Русские - установили ограничение на длину ключа.

[infowatch]

С поправкой на географическое положение: "Кондрат Филимоныч таких паскудных штук никогда не делал!"

Впрочем, эффект тот же.