КРЕАЦИОНИСТУ АЛЕКСАНДРУ МАРКОВУ - БОЙ!

[imperor_id]

C глубоким прискорбием вынуждены сообщить, что Александр Марков (который недавно начал эволюционировать в сторону креационизма), к сожалению, сэволюционировал слишком быстро. И не успели мы оглянуться, как он уже стал креационистом :(
Вот что написал Александр в своём журнале совсем недавно:

Comments

[rav_erev]

Помехоустойчивость - безусловно веская причина для формирования казалось бы ненужных генов. Ненужно-то ненужно, да не всегда. Соленость моря повысилась, те, у кого этого "ненужного" признака не было, вымерли, а у кого был - выжили. С тех пор соленость давно вернулась к норме, но этот ген так в генотипе и остался - те, у кого его не было, вымерли и потомков не оставили. Сейчас мы не можем понять, откуда он взялся и зачем. Бывает.

Вы когда-то правильно сказали - странны не излишества как таковые, а КРАСИВЫЕ излишества. Я бы не радикализировал это утверждение.

[imperor_id]

Как всегда, излишняя ирония всегда "разбавляет" аргументы. Вот и в данной записи я больше иронизировал над Александром, чем пояснял, что я, собственно, хотел сказать

продолжение ответа

[imperor_id]

Проблема УСУГУБЛЯЕТСЯ, если "избыточные признаки", наблюдаемые у организмов

Re: продолжение ответа

[rav_erev]

Мозг - это вообще такой орган, возникновение которого очень плохо объясняется естественным отбором. Такая штука как развитое абстрактное мышление вряд ли когда-то была жизненно важным фактором для выживания. Да и в целом есть сильное чувство, что этот орган нам дан на вырост. Мы и поныне не пользуемся всеми его возможностями, что уж говорить о наших диких предках, у которых он был, в целом, не хуже нашего

[sergeylarin]

извините, а это не тот Александр Марков http://ru.wikipedia.org/wiki/Марков,_Александр_Владимирович_(биолог)?

[imperor_id]

Тот самый.