Синема - Крестный отец. Часть третья (The Godfather: Part III, 1990)

Aug 24, 2016 22:55

Было б странно, если б я на этом остановился, поэтому продолжаем. Спустя целых 18 лет - 18 ЛЕТ!! - Коппола вернулся в своему детищу, чтоб завершить криминальную сагу. Коппола долго отказывался от приглашений продюсеров продолжить фильм, но к 1990-му году режиссер был уже в том положении, что третья часть "Крестного отца" должна была вернуть и его ( Read more... )

Дайан Китон, Френсис Форд Коппола, Бриджит Фонда, криминал, Джо Мантенья, Илай Уоллак, драма, 10/10, Аль Пачино, София Коппола, Энди Гарсиа, 1990, Синема, Талия Шайр, Марио Пьюзо

Leave a comment

Comments 49

vasiliitierkin August 24 2016, 20:06:58 UTC
Не знаю,почему все фукают от третьей.
Это лучший сиквел-ремейк.
Я бы не называл крестный отец трилогией.
Но третья часть,это как третья часть бэтмена у Нолана.

Reply

imperators87 August 24 2016, 20:20:29 UTC
Вопреки обычаю, даже спорить с тобой не хочется. Мне тоже непонятно, почему третья традиционно считается хуже, ощущение такое, что лишь потому, что у нее есть цифра три в названии. Я не вижу тут ни глумления над прошлыми фильмами, ни какого-то топтания на месте, всё на том же высоком уровне.

Я бы тоже не назвал Крестного отца трилогией - для меня это один связный фильм из трёх частей.

Reply

vasiliitierkin August 24 2016, 20:26:30 UTC
Потому что временная пропасть между фильмами.

Когда все это перемонтировали сериалом-да,но в момент появления даже намека на третью не было.

По мне,так вторая-нах не нужна.
Это самостоятельный фильм,который мне не нра.

Reply

imperators87 August 24 2016, 20:38:54 UTC
По мне,так вторая-нах не нужна. ---с этим уже не могу согласиться. Хоть, может показаться, что вторая часть бедна на события и может показаться топтанием на месте, психологические аспекты истории и великолепный монтаж нельзя просто игнорировать, как и игру Пачино.
Но не нра, так не нра, фломастеры же)

Reply


jacob_burns August 24 2016, 20:57:44 UTC
Мне третья часть однозначно нравится. Может быть она не такая мощная, как первые две. но служит для них прекрасным эпилогом, ставящим все точки над i

Reply

vasiliitierkin August 24 2016, 21:04:36 UTC
Первая могла быть без третьей,третья без первой-нет,но вот могла бы быть третья без второй?!!!!

Reply

imperators87 August 24 2016, 21:13:21 UTC
это вообще уже философия! все они нужны! как три подходящие друг другу части головоломки!

Reply

jacob_burns August 24 2016, 21:18:43 UTC
вот именно. это трилогия. и какой смысл выдирать из нее части. Давайте "Возвращение Короля" осудим, за то что оно недееспособно без двух предысторий.

Reply


No title livejournal August 24 2016, 21:53:12 UTC
Пользователь vasiliitierkin сослался на вашу запись в своей записи « No title» в контексте: [...] http://imperators87.livejournal.com/120561.html [...]

Reply


hero_jesus August 25 2016, 03:09:41 UTC
по мне так эта уступает первым двум. Но смотрел я их все давно, вот освежую память, скажу)

Reply

imperators87 August 25 2016, 18:11:12 UTC
освежуй))
будет интересно узнать, изменится ли отношение)

Reply


Самое интересное за неделю во френдленте (22-28.08) livejournal August 29 2016, 08:11:55 UTC
Пользователь altereos сослался на вашу запись в своей записи « Самое интересное за неделю во френдленте (22-28.08)» в контексте: [...] часть 3 [...]

Reply


Leave a comment

Up