Иран нанес ответный удар по объектам США в Ираке

Jan 08, 2020 16:26

В соответствии со ст.51 Устава ООН, в ответ на вооруженное нападение со стороны США в виде убийства 3 января командующего силами "Кодс" КСИР Ирана и сопровождающих его лиц во время визита в Ирак для встречи с иракским главой правительства, Иран 8 января нанес удар по двум базам в Ираке используемым американские военными. Как сообщила пресс-служба Read more... )

война, ракета, США, fateh-313, qiam, Иран, Ирак

Leave a comment

Comments 229

m_arch January 8 2020, 08:28:42 UTC
и уже заявили о том, что убили 80 американцев
только американцы об этом не в курсе

Reply

ext_2804622 January 8 2020, 09:38:44 UTC
Дык, он еще и Устав ООН приплел!

Между прочим - Иран уже заявил, что отомщение состоялось и на этом можно закончить.

Reply

m_arch January 8 2020, 10:02:54 UTC
"Дали пощечину большому сотоне", теперь можно в норку, пока чего не вышло

Reply

jebe_new January 8 2020, 10:17:32 UTC
Это у вас в глупой голове то ли норка, то ли дырка.

Reply


lilibay January 8 2020, 08:42:15 UTC
Хотелось бы оценку точности этих ракет в боевых условиях? Если, конечно, цель была попасть, а не попугать обстрелом близлежащих пустырей.

Reply

jager_uhu January 8 2020, 09:49:14 UTC
Военная база это как правило комплекс зданий на сравнительно большой площади, с задачей просто попасть по территории военной базы справился бы даже Эльбрус полувековой давности.

Reply

misha_toptygin January 8 2020, 11:18:24 UTC
КВО скорее всего на уровне Р-17 ака "СКАД": где-то 0.1-0.3% в зависимости от дистанции.

Reply

jager_uhu January 8 2020, 11:53:43 UTC
ИМХО раза в два меньше, все таки управляемая головная часть, против болванок на эльбрусах.

Reply


palestinets1977 January 8 2020, 08:52:32 UTC
Пентагон заявляет об 11 ракетах, поразивших цель, из которых 1 - аэропорт в Эрбиле. Остальные 4 не долетели до цели. Потерь в личном составе ВС США и Ирака нет. В наших СМИ говорится о 35 ракетах, 80 погибших и нескольких уничтоженных боевых самолётах.

Reply

imp_navigator January 8 2020, 08:57:27 UTC
Иранские СМИ со ссылкой на источники в КСИР кстати тоже пишут именно о 15 запущенных ракетах. Но я жду официальных данных с разных сторон, а пока что отовсюду идет поток слухов.
""Some 20 sensitive points of this base were struck by 15 missiles, resulting in the destruction of a considerable number of drones and helicopters," the source added, explaining that some of the targets have been destroyed in a single strike resulted from the high-explosive power of the warheads and serial explosions."
https://en.farsnews.com/newstext.aspx?nn=13981018000275

Reply


palestinets1977 January 8 2020, 09:09:39 UTC
Судя по предыдущим действиям Трампа, до конца недели следует ожидать масштабных ударов крылатыми ракетами (до 100 ед.) по ядерной инфраструктуре, стартовым позициям ракетных бригад АКС и авиабазам Ирана.

Reply

german_kmw January 8 2020, 09:19:49 UTC
Получит баллистическими ракетами Ирана по своим базам в регионе,, сбивать эти ракеты они не могут, по нефтяной инфраструктуре своих союзников и т.д. Очевидно что в эту игру они могут играть вдвоём.

Reply

porter333 January 8 2020, 09:49:15 UTC
эт врядли

Reply

m_arch January 8 2020, 10:01:33 UTC
Судя по предыдущим действиям действиям Трампа он не будет нагнетать, т.к. нет человеческих жертв.
Будут санкции

Reply


вроде не Qiam (1)? vainamainen January 8 2020, 09:28:12 UTC
Цитата "... на Qiam-1 отсутствуют внешние аэродинамические поверхности. Это говорит о том, что управление и стабилизация ракеты происходит при помощи отклоняемого сопла и газовых рулей..."
этот момент интересен именно потому, что ударили скорее всего более устаревшими БРМД типа «Шехаб-3». да и на снимках видно, насколько медленная скорость стартовавших ракет.
Не пытаюсь опровергать, просто мысли вслух

Reply

Re: вроде не Qiam (1)? imp_navigator January 8 2020, 09:41:28 UTC
Существует два вариант ракет Qiam - старый вариант с просто отделяемой головной частью действительно вообще не имел внешних аэродинамических поверхностей, но затем появился модернизированный вариант Qiam с управляемой отделяемой головной частью и там помимо аэродинамических рулей на головной части добавили очень маленькие хвостовые стабилизаторы. Вот на кадрах из Ирака видны останки отработавшей ракетной части именно вот такого варианта Qiam

https://www.youtube.com/watch?v=iEbZs9A6kQM

Reply

Re: вроде не Qiam (1)? vainamainen January 8 2020, 09:50:45 UTC
Спасибо, очень познавательно...
Нельзя ли прокомментировать очевидно напрашивающиеся вопросы: чем определялся выбор иранского командования для удара данными типами ракет? И с каких платформ стартовали - передвижных или шахтных? Почему не были сбиты? Стоят люди, снимают на смартфон старт - на другой стороне снимают попадания - аттракцион какой-то...

Reply

Re: вроде не Qiam (1)? german_kmw January 8 2020, 09:59:23 UTC
Сбиты кем и чем? Сбить баллистическую цель очень сложно, насколько я знаю в Ираке систем Пэтриот нет, да даже если бы были, не сильно они защищают Саудию от хуситов.
Чтобы остановить атаки американцам необходимо контролировать воздушное пространство Ирана, для этого нужно уничтожить иранскую авиацию и ПВО.

Reply


Leave a comment

Up