Иран нанес ответный удар по объектам США в Ираке

Jan 08, 2020 16:26

В соответствии со ст.51 Устава ООН, в ответ на вооруженное нападение со стороны США в виде убийства 3 января командующего силами "Кодс" КСИР Ирана и сопровождающих его лиц во время визита в Ирак для встречи с иракским главой правительства, Иран 8 января нанес удар по двум базам в Ираке используемым американские военными. Как сообщила пресс-служба Read more... )

война, ракета, США, fateh-313, qiam, Иран, Ирак

Leave a comment

lilibay January 8 2020, 08:42:15 UTC
Хотелось бы оценку точности этих ракет в боевых условиях? Если, конечно, цель была попасть, а не попугать обстрелом близлежащих пустырей.

Reply

jager_uhu January 8 2020, 09:49:14 UTC
Военная база это как правило комплекс зданий на сравнительно большой площади, с задачей просто попасть по территории военной базы справился бы даже Эльбрус полувековой давности.

Reply

misha_toptygin January 8 2020, 11:18:24 UTC
КВО скорее всего на уровне Р-17 ака "СКАД": где-то 0.1-0.3% в зависимости от дистанции.

Reply

jager_uhu January 8 2020, 11:53:43 UTC
ИМХО раза в два меньше, все таки управляемая головная часть, против болванок на эльбрусах.

Reply

midnike January 8 2020, 12:01:36 UTC
Да ладно вам. Мож человеку приятно думать, что тупые и дикие иранцы остаются на технологическом уровне Фау-2...

А что касается жерт на базе, чтобы получить их ночью нужно ведь вдабавок прицельно и сознательно работать именно по казармам, где ночью компактно располагается личный состав. А базы, как вы верно подметили -- огромные по территории.

Это кстати и американские комментаторы подчёркивают. Что любопытно -- не только с CNN какой-нибудь, но и на FoxNews.

Reply

misha_toptygin January 8 2020, 12:07:42 UTC
У ФАУ-2 КВО НЯП не менее 1км на дальности 300км, т.е. минимум в 3 раза выше. Но для турбо-патриотов такие мелочи не важны, это понятно.

Reply

midnike January 8 2020, 19:23:42 UTC
Извиняться за свою ложь будете?


... )

Reply

misha_toptygin January 8 2020, 20:07:29 UTC
К сожалению, в последнее время слова "патриот" и "слабый умом" в России становятся синонимами.

При попадании БЧ ракет типа Fateh/Qiam с их БЧ в 650-750 кг эффекты совсем другие будут.

Reply

batury January 9 2020, 01:22:43 UTC
во-во

Reply

tarabac January 9 2020, 05:28:54 UTC
БЧ Фатеха - 450 кг на 300 км дальности. Зульфагара, которые и использовались - не более 200 кг. Киам, те что на 800 км летают и на 500-600 кг тяжелее Р-17 Эльбрус/Скад - не более 600 кг. А взрывчатки там еще меньше.
Твои оторванные от реальности фантазии совсем непонятны.

Reply

jager_uhu January 8 2020, 12:19:13 UTC
Я таки допускаю, что американцы реально могли засечь массовый старт и успели объявить тревогу. Подлетное время минут 5-10, вполне позволяет успеть укрыться в убежищах, тем более, что последние несколько суток они там явно в повышенной готовности сидят.

Reply

misha_toptygin January 8 2020, 12:24:43 UTC
//Я таки допускаю, что американцы реально могли засечь массовый старт

Зачем им засекать было, если иранцы предупредили заранее? )))

https://english.alarabiya.net/en/News/2020/01/08/Iran-sent-warning-to-Iraqi-PM-before-attack-on-military-base-in-Iraq.html

Reply

misha_toptygin January 8 2020, 12:04:06 UTC
Отделяемая головная часть больше на дальность влияет, на точность влияют параметры ИНС прежде всего. Болванка основное время летит вне плотной атмосферы.

Reply

jager_uhu January 8 2020, 12:12:14 UTC
Я написал УПРАВЛЯЕМАЯ, а не отделяемая, это не одно и то же.

Reply

misha_toptygin January 8 2020, 12:19:48 UTC
Управляемая головная часть заметно точность повышает только если есть некое терминальное наведение - ЖыПыэС, РЛ ГСН, оптика и т.д. Первое наиболее просто, далее требуется очень высокие технологии, вряд ли сегодня доступные иранцам (гораздо более высокие, например, чем производство собственных ЗРК).

Reply

jager_uhu January 8 2020, 12:34:13 UTC
"Очень высокие технологии" которых конечно же нет ни у кого, кроме белых господ из США, ты отстал от жизни лет на 30 как минимум.

Reply


Leave a comment

Up