ассаламу алейкумislamecologyOctober 19 2012, 19:29:20 UTC
Предметом Апокалипсиса является описание финальной части пророческого цикла и метаистории наследников Пророков - Имамов - и их избранной общины (шиа). ============ Но увы, это такой же домысел, как и христианская, церковная трактовка.
Маркион был по-своему прав, когда предлагал исключить из христианства Ветхий завет и Апокалипсис, оставив только Послания Павла. Тогда получилась бы непротиворечивая языческая религия, а не тот гибрид, который есть сейчас.
Ну это статья на грузинском языке, 160 страниц, там про генезис англо-саксонских религиозно-политических течений, приводятся взгляды самих западных авторов, а хилиазм упомянут вскольз, просто я как раз думал об этой проблематике, и потому обратил внимание на это.
Салам алейкум, брат! Очень ясный и чистый подход к очень важной проблеме. До знакомства с Кораном на меня самого оказал наибольшее влияние, пожалуй, именно Апокалипсис мощью своих образов и таинственностью своего послания. Вообще, при сравнении стиля Апокалипсиса и Корана (особенно мекканских сур) чувствуется, говоря человеческим языком, рука одного автора, в данном случае Аллаха Всевышнего. Нищета христианских толкований Апокалипсиса совершенно очевидна. Вспоминается, как пару лет назад я тоже попытался осмыслить образ "жены, одетой в солнце", объявляемой христианскими экзегетами то Девой Марией (а), то Церковью, хотя структурный анализ этого образа очевидно говорит о совпадении с личностью несравненной Фатимы Захры (а), госпожи женщин всех миров. В конечном счете, вся христианская теология, порождающая подобные интерпретации, в которых символы, зашифровывающие реальные явления, превращаются в пустые абстракции, - это, по существу, чисто человеческая интерпретация пророческого наследия, основанная на методологии греческого дискурса.
( ... )
Спасибо за, как всегда, проникновенные слова! Да наградит тебя Всевышний!
Как все больше убеждаюсь, христианское "богословие" - это не столько богословие, сколько философия, в худшем понимании этого слова - как искусство выдумывать от себя и проводить надуманные аналогии. На примере Апокалипсиса это выясняется лучше всего. Апокалипсис - это камень, на котором споткнулось христианство.
Comments 9
============
Но увы, это такой же домысел, как и христианская, церковная трактовка.
В целом - материал интересный, спасибо.
Reply
Reply
В цикле еще 10-15 статей, где практически каждая строка Апокалипсиса получит свое толкование, ин ша Аллах. Поэтому пока не торопитесь с выводами ))
Когда мы покажем удивительные совпадения и соответствия, которые тут есть, невозможно будет назвать это "вымыслом" или "натяжкой".
Reply
Reply
Маркион был по-своему прав, когда предлагал исключить из христианства Ветхий завет и Апокалипсис, оставив только Послания Павла. Тогда получилась бы непротиворечивая языческая религия, а не тот гибрид, который есть сейчас.
Reply
Reply
Reply
Спасибо за, как всегда, проникновенные слова! Да наградит тебя Всевышний!
Как все больше убеждаюсь, христианское "богословие" - это не столько богословие, сколько философия, в худшем понимании этого слова - как искусство выдумывать от себя и проводить надуманные аналогии. На примере Апокалипсиса это выясняется лучше всего. Апокалипсис - это камень, на котором споткнулось христианство.
Reply
Reply
Leave a comment