Капитализм никуда не делся

Jul 12, 2015 15:02

Сегодня нередко можно услышать разговоры о том, что, мол, капитализм, описываемый когда-то Марксом, уже давно изменился, что невозможно уже понять, где - капиталист, а где - пролетариат, всё смешалось в кучу, кони, люди и т.д. А раз так - то и эксплуатации никакой уже нет, есть "нормальные договорные отношения". Даже звучат такие мнения, что мир ( Read more... )

банки, мировая экономика, политинформация, марксизм, россия, кризис, капитализм

Leave a comment

Comments 44

kajaleksei July 12 2015, 14:11:06 UTC
> ...позволяет наживаться на будущих товарах и продуктах, которые ещё только будут произведены в будущем.

Которые может даже и не будут никогда произведены, но это не мешает на них наживаться.

Reply

ilya_shpankov July 12 2015, 17:07:08 UTC
Да, в том и "секрет" финансового пузыря. И его ахиллесова пята: как только перестанут производиться и потребляться товары, которые уже на 10 раз проданы и прибыль поделена, система рухнет. Так что мировой кризис можем легко создать (и создаём) мы с вами, когда покупаем только то, что необходимо, и не идём на поводу рекламы и маркетинговых уловок.

Reply

kajaleksei July 12 2015, 17:33:37 UTC
На мой взгляд, судьба финансового мега-пузыря, в который фактически превратилась глобальная экономика, уже слабо зависит от действительности и его конец предопределен внутренними законами финансовых пузырей. Т.е. любой рост принципиально конечен, а прекращение роста приведет к схлопыванию пузыря.
А вот последствия этого могут быть разными.

Reply

ilya_shpankov July 12 2015, 17:42:08 UTC
+++

Reply


joe_noname July 12 2015, 15:08:37 UTC
С тем, что капитализм жил, живет и будет жить, согласен, т.к. другого двигателя прогресса, кроме как достижение собственного благополучия за счет схемы "товар-деньги-товар" (что было известно еще со времен человека прямоходящего), просто нет. Чтение цитатников (ВКПб, Мао и пр.), а также пение хором тоже не дает рост НТП. Вот с чем не согласен, так это с тем, что "создание общества потребления, которое будет продолжать потреблять, даже не имея для этого ни денег, ни острой необходимости". Несмотря на консервативность, по ряду товаров испытываю острую необходимость обновления их номенклатурного ряда. Но покупаю, как и все нормальные люди, только тогда, когда на это есть деньги.

Reply

ilya_shpankov July 12 2015, 17:04:26 UTC
другого двигателя прогресса, кроме как достижение собственного благополучия за счет схемы "товар-деньги-товар" (что было известно еще со времен человека прямоходящего), просто нет.Капитализм - не двигатель прогресса. Это прогресс в своё время выступил создателем капитализма. Колесо было изобретено задолго до появления цепочки товар-деньги-товар. Как только НТП создал условия для возникновения промышленного способа производства, появился и капитализм, как система, позволявшая наилучшим образом использовать достижения НТП. Но на сегодняшний день капитализм дошёл до предела и перестал выполнять свои функции - теперь он только тормозит НТП, пытаясь задержать нас в прошлом. И это понятно: за время существования капитализма выросли целые поколения, которым и так хорошо и которые надеются сохранить своё безбедное существование как можно дольше. Я имею в виду верхушку капитализма, капиталистов, коих на самом деле мизерное число по сравнению с остальным населением. Но кризис неминуем и капиталистам всё равно придётся смириться со сменой ( ... )

Reply

joe_noname July 12 2015, 17:15:59 UTC
Дело в том, что иного "изма" для существующей системы пока не изобрели, поэтому я и использую определение капитализм, которое не что иное, как более-менее совершенная система товарно-денежных отношений. Ведь средства производства почти всегда были в руках собственника, если не брать в расчет общину хиппи, где не только шприц был общим, но и партнеры по сексу.
Что касается смены формации, то наиболее красивой для слуха является та, которую озвучили братья Вайнеры - "эра милосердия" в к/ф "Место встречи...." Но это всего лишь утопия, как и остальные утопии, предложенные фантастами. Не думаю, что в ближайшие пару сотен лет что-то изменится, разве что ИГИЛ будет править миром или Нил потечет вспять, т.к. от общества с гарантированной нищетой даже Куба пытается уйти.

Reply

ilya_shpankov July 12 2015, 17:46:57 UTC
А чем вас не устраивает коммунизм? Только давайте не на основе антикоммунистической пропаганды, а конкретно по коммунистическим идеям и постулатам. Для начала можно пройтись по пунктам "Морального кодекса строителя коммунизма". Что там вас не устраивает лично?

Reply


Порабощение грядущего livejournal July 12 2015, 18:05:56 UTC
Пользователь awas1952 сослался на вашу запись в своей записи « Порабощение грядущего» в контексте: [...] «Капитализм никуда не делся [...]

Reply


yury_injin July 12 2015, 19:18:37 UTC
Странный заголовок.
Как будто автор спал 25 лет и очнулся.
Сообщаю - он не только не делся
но и в полном расцвете, в разгоне продолжает
катком перемалывать сутьбы людей бывшего сссра.

И за горизонтом не видно каких либо сил
могущих его остановить , кроме стихийного
катастрофического глобального обвала

Reply


livejournal July 12 2015, 19:37:07 UTC
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal северного региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Reply


Leave a comment

Up