Il Cimitero di Praga: Между строк
Оригинал взят у bohemicus в Il Cimitero di Praga: Между строк
Хорошая книга всегда умнее своего автора. Зачастую она
рассказывает о вещах, о которых автор даже не догадывался.
( Read more... )
Хорошая книга всегда умнее своего автора. Зачастую она
рассказывает о вещах, о которых автор даже не догадывался.
( Read more... )
Comments 15
В современном мире даже формирование политической нации - это лишь временная, от силы лет на сто, задача. Эпоха меняется. В этом веке государства рассосутся, а с ними рассосутся и нации. Формы социальной жизни будут совсем иными.
А уж идея нации на основе рода изначально была ловушкой, в которую совали голову только самоубийцы (я пытался показать это во всех постах, где как-то затрагивалась данная тема; не знаю, удалось ли мне это).
Сегодня же это анахроничная ловушка.
Оглянитесь вокруг. XXI век на дворе. Семья - и та уже практически отмирает в качастве социального института. Что такое "род", в цивилизованном мире просто никто не помнит (кроме этнографов и антропологов). Выстраивание нации на основе "рода" - это нечто вроде попытки застрелиться из антикварного пистолета.
"Род", "кровь" - это удел тех, кого сталкивают в киберпанк. Игры не для Восточной Европы, а для Ближнего Востока. А то и для Африки.https://bohemicus.livejournal.com/74545.
Reply
Reply
Даже во время Второй мировой войны меряние черепов было экзотическим и маргинальным занятием, дуракавалянием уровня "Анненербе". На практике в большинстве случаев нацисты отправляли в концлагеря людей, во время последней переписи населения назвавших себя иудеями, только и всего. Антропометрия всегда была абсурдом и никогда не срабатывала. Это было не только в случае с евреями. Например, в Чехии её свернули от греха подальше, когда выяснили, что у чехов расовые показатели в среднем "лучше", чем у судетских немцев.
https://bohemicus.livejournal.com/74545.html?thread=7235633#t7235633
Reply
Аристократ (а тем более- монарх) не может быть немцем, англичанином или русским в том смысле, в каком немцами, англичанами или русскими являются народные массы. Всё это "биологические родство" - сказки для самых простодушных граждан.
Важно, где у аристократа владения (а тем более - какую корону носит монарх). Если владения находятся в Англии - аристократ английский. Если корона русская - царь русский.
https://bohemicus.livejournal.com/74545.html?thread=7236913#t7236913
Reply
У аристократа владение обусловлено правом собственности. "Обусловлено службой" - это пропагандистскай лапша для простодушных. Чтобы не задавали лишних вопросов.
Как Вы себе представляете реальное формирование земельной аристократии? В реале было так: веке в XV-XVI купцы, поднявшиеся на торговле сукном или солью, а также наёмники, которым благоприятствовала Фортуна, прикупили земли, придумали себе титулы, сочинили фантастичесие истории о подвигах предков-крестоносцев и нарисовали генеалогические деревья, восходящие к героям Троянской войны и библейским персомажем.
Это всё, ничего другого на европейском материке никогда не было (на островах и в приморских областях ещё были удачливые пираты; из них некоторые тоже стали аристократами).
В третьем поколении они начали рассказывать сказки в духе "владение обусловлено службой, мы были здесь всегда и всегда служили, предки наши с Хлодвигом-Рюриком пришли, с тех пор и служим".
qa1. А почему тогда сборище купцов и наемнков, образовывали государства, сидел бы каждый из них в своем ( ... )
Reply
Leave a comment