Абсурд эксперта
Мной был проведен санкционированный пикет под лозунгом:
"Осторожно, коррупция! Лживый прокурор Свердловской области Пономарев Ю.А. покрывает воришек ГУВД (МВД) по Свердловской области"
Следственный комитет по заявлению прокурора тут же возбудил уголовное дело №110037108, по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.129 УК РФ "Клевета"
http://igor010.livejournal.com/7174.html
Следственным комитетом была назначена лингвистическая экспертиза.
Удивляют выводы эксперта:
"В исследуемой надписи сообщается негативная информация о Пономареве Ю.А.: он совершает незаконные действия (будучи прокурором, помогает скрыть воровство в ГУВД (МВД) и берет взятки). Эта информация имеет форму утверждения."
На основании чего эксперт сделал выводы о том, что из плаката следует, что прокурор берет ВЗЯТКИ?
Может из личного опыта?
За свои выводы эксперт несет ответственность, в том числе и уголовную.
Мной подано заявление в следственный комитет о привлечении эксперта по ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.
Скан экспертизы:
"Осторожно, коррупция! Лживый прокурор Свердловской области Пономарев Ю.А. покрывает воришек ГУВД (МВД) по Свердловской области"
Следственный комитет по заявлению прокурора тут же возбудил уголовное дело №110037108, по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.129 УК РФ "Клевета"
http://igor010.livejournal.com/7174.html
Следственным комитетом была назначена лингвистическая экспертиза.
Удивляют выводы эксперта:
"В исследуемой надписи сообщается негативная информация о Пономареве Ю.А.: он совершает незаконные действия (будучи прокурором, помогает скрыть воровство в ГУВД (МВД) и берет взятки). Эта информация имеет форму утверждения."
На основании чего эксперт сделал выводы о том, что из плаката следует, что прокурор берет ВЗЯТКИ?
Может из личного опыта?
За свои выводы эксперт несет ответственность, в том числе и уголовную.
Мной подано заявление в следственный комитет о привлечении эксперта по ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.
Скан экспертизы: