(Untitled)

[ignaty_l]

Полетели дальше - я в том смысле, что птицу в высоком полете не сбить, поэтому набираем недосягаемую духовную высоту и полетели дальше. Итак, жизнь достаточное основание для разумения Бога, Его природы и силы (Павел). На том и остановимся, и нету тут никакого «натурализма», в особенности «грубого». И никакого контекста помимо того, что сказано -

Comments

[seashellfreedom]

Красиво. Сам люблю бурундуков. Барсуков не люблю, бурундуков люблю.
Одно непонятно - зачем в вашем учении Бог-то?

Re: такое дело :) Феноменология, фундаментальная онтолог

[seashellfreedom]

Правильные вопросы задаёте, товарищ! :)

Re: Сомнение в себе - начало диалога

[ignaty_l]

начало диалога - вера :)
отсекание всяких сомнений.
а сомнение это - смятение, безверие.
и сие не относится к данной (или иной) концепции.
вера же есть исполнение желание и уверенность в том, что невидимое - существует.
та самая "гнилая" метафизика.

Re: Сомнение в себе - начало диалога

[seashellfreedom]

Сомнение не есть безверие. В этом-то и штука. Смутное стекло.

Re: а это долго

[alniks]

Ну, тут Вы не правы... :))
Если "язычество" как народная вера в смысли "фи, то ж дурак нарот что-то там колдует, и университетов он не кончал, и излагать только сказками может, а они у каждой бабы разныя", то да "язычество" термин с широким объемом и почти без содержания.

Но если "язычество" как народная вера во всей её полноте, то этож коллосальный, причем насквозь историчный опыт. И кстати, та самая прото-грязь, из которой родились и философия с науками, и оф/гос. религии с умытой мордой культа.

Так что есть язычество как кабинетные этнографические концепции, а есть опыт народной веры не с фи-сказки, а с "что за чудо эти сказки" (с - наше фсё)

Re: а это долго

[seashellfreedom]

Дык!

Re: а это долго

[alniks]

Я про сказки в положительном смысле, если что...

Re: а это долго

[seashellfreedom]

Я так и понял. Сказка ложь, да в не

Re: а это долго

[alniks]

Да же больше. Хорошие сказки вообще не ложь.

Re: Хорошие сказки вообще не ложь

[seashellfreedom]

Истинная правда. Осталось понять какие сказки хорошие.

Re: Хорошие сказки вообще не ложь

[alniks]

Так те и хорошие, которые правдивые :)

Re: а это долго

[seashellfreedom]

Я так и понял.

Re: Но и то и другое - язычество.

[ignaty_l]

а вообще, признаюсь, я очень тяжело отношусь к предложениям "вспомнить" ("килонов грех"), или "подумать как следует", прежде как следует же усомнившись в себе.
што кагбе намекает, обычно, что с идиотами сирьезные люди не связываются, раз те не могут втыкнуться с полтычка в воспоминание килонова греха в понятной очевидно всем струе; схватить намек, летящий со скоростью пули, и сделать необходимый вывод.
"невозможно понять логику непрофессионала" (с)
предложение развить в себе шизофрению без предъявленной альтернативочки.
и еще, кстати, отсылка к тому, что человечество раз и навсегда из книжек разжевало про спермо-логосы еще на втором курсе, заодно связав всю сотню пантеизмов со всей сотней известных науке и человечеству язычеств.
(что говорит об уровне образования тех самых фил-курсов)
..
так что пока весь деалок прозрачно читаем как забивание мозгов, что называется словом - манипуляция.
..
короче - надеюсь дождаться связного рассказа о том, чо там на самом деле.

Re: читаем как забивание мозгов

[seashellfreedom]

Вы мне сейчас программиста-опрощенца Личиныча напоминаете :))))

Ладно, в натуре - потом продолжим :)

Re: в натуре - потом

[ignaty_l]

ну хорошо.
тока наверно не продолжим, а начнем.

Re: а начнем.

[seashellfreedom]

В точку!