России УЖЕ подражают, причём сознательно и давно. Пример - знакомый лягушкопутешественник, поживший во всей практически Азии, сейчас катается по азиатским республикам бывшего СССР. На днях беседовали, говорит, "не верьте, что там якобы китайцы всё хотят подмять. Тот же Алматы - Москва на минималках, Яндекс-такси, все говорят по-русски, вывески дублированы, помогал школьнику собрать упавшую связку книг - в основном русская литература. Ориентация чёткая, на запад тоже не засматриваются. Мусульмане, но это практически не проявляются, большинству откровенно пофиг. А вот Бишкек - нищета 90-х, без всякого блеска". У постсоветских азиатов и китайцев в принципе культурные коды разные, это скорее стереотип, что ханьцы в принципе всех узкоглазых хотят зОхватить. Вот у себя инакомыслие они ломают, даже мечети и те в стиле пагод заставляют строить.
"я так подозреваю) запрещённые у нас иеговисты*" Такому среднему уму, как я, вообще не понятно, зачем их было запрещать, кроме жлобской ревности кого-то в РПЦ, которую мне тоже не понять. Но известно, что силы охраны правопорядка уважаемого Мордора их зачем-то ловят иногда и помещают в тюрьмы. Хотя организации как бы нет, она ликвидирована, а как можно принадлежать к организации, которой нет, не очень ясно. О чём есть специальный сайт на русском языке. https://jw-russia.org/ На мой взгляд, ну, хотят люди жить по Библии, так что плохого? Нет, как хотите, а два других русских перевода Библии, --я считаю, вклад в русскоязычную культуру
( ... )
> Но известно, что силы охраны правопорядка уважаемого Мордора их зачем-то ловят иногда и помещают в тюрьмы.
иеговисты используют методы работы с людьми, характерные для тоталитарных сект. это достаточная причина для их запрета. а потому ваши дальнейшие высказывания - мимо кассы.
по идее, они должны быть в самом низу, между двумя полюсами анимешников и ровно напротив аватарки с человеком. животные ведь - противоположность людям.
только не культуры (культура - это ведь о поведении людей в повседневности. ну, там, класть ноги на стол, как заокеанские эльфы, ходить по квартире в уличной обуви etc.), а искусства.
искусство допидарского периода у Status Civilization было действительно выдающимся, тут вопросов нет.
Мой друг, Саша Петров (Александр), был одним из авторов модема Лександ. Я помог добавить в его управляющую программу сжатие, что было заметно лучше, чем V.42bis (я сделал LZSS, супротив LZW V.42bis) и заметно увеличило скорость обмена данными.
Миллионером мой друг не стал, миллионером стал другой Александр, создававший этот модем, фамилии которого я не помню. Однако, Саша Петров далеко
( ... )
приведённые вами примеры, Сергей, это ведь всё уже вторая половина 80-х. когда тот строй, при котором никто не мог стать звёздным панк-рокером или хайтек-миллионером внутренне уже разложился на плесень и на липовый мёд.
смотрим биографию Голубочкина:
> С 17 лет (с 1987 года) занимается культуризмом, в 1988 году выступил на осеннем чемпионате Москвы в юниорской категории в тяжёлом весе и занял 2-е место.
смотрим модем Lexand:
> СССР, 1990 год.
так шё Мараховский в своём рассуждении всё же прав. ведь возможности - появились тогда, когда внутри Этой Страны (в полном соответствии с описанием Пелевина) уже ворочался очередной монстр - звериный капитализм 90-х.
т.е. с 1988? но это всё равно вторая половина 80-х и никак не опровергает мой тезис.
теперь относительно прочих примеров: вы почему-то игнорируете вторую сторону вопроса, Сергей. ту, которая не о "сколько зарабатывал", а о "на шё мог истратить заработанное".
мог ли Ландау купить себе машину получше "Волги"? мог ли Королёв истратить свою зарплату, ну, не знаю, допустим, на создание специальной стипендии для подающих надежды инженеров? etc.
обсуждаемый вопрос - он ведь не только про заработок, они и про возможность распоряжаться заработанным по собственному усмотрению.
Comments 70
Reply
и не только там, где вы сказали.
> Вот у себя инакомыслие они ломают, даже мечети и те в стиле пагод заставляют строить.
правильно делают, кстати. у нас - потакают. вот, например, из свежего.
Reply
После "Крокуса" все эти мечети - скорее повод "собирать всех блядей" в одном месте для удобства контроля. Что не отменяет продажности чинарей.
Reply
Такому среднему уму, как я, вообще не понятно, зачем их было запрещать, кроме жлобской ревности кого-то в РПЦ, которую мне тоже не понять. Но известно, что силы охраны правопорядка уважаемого Мордора их зачем-то ловят иногда и помещают в тюрьмы.
Хотя организации как бы нет, она ликвидирована, а как можно принадлежать к организации, которой нет, не очень ясно.
О чём есть специальный сайт на русском языке. https://jw-russia.org/
На мой взгляд, ну, хотят люди жить по Библии, так что плохого?
Нет, как хотите, а два других русских перевода Библии, --я считаю, вклад в русскоязычную культуру ( ... )
Reply
иеговисты используют методы работы с людьми, характерные для тоталитарных сект. это достаточная причина для их запрета. а потому ваши дальнейшие высказывания - мимо кассы.
Reply
а где в данной подкове аватарки с котиками/собачками?
Reply
Скорее всего в зоне аполитичности или имитации таковой.
Reply
Reply
то есть рядом с вымышленными персонажами?
Reply
Reply
искусство допидарского периода у Status Civilization было действительно выдающимся, тут вопросов нет.
Reply
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BB%D1%83%D0%B1%D0%BE%D1%87%D0%BA%D0%B8%D0%BD,_%D0%94%D0%BC%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B9_%D0%9E%D0%BB%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
Он на два года меня старше. Это не панк-рокер, но всё же.
https://rt20.getbb.ru/viewtopic.php?t=100637
Мой друг, Саша Петров (Александр), был одним из авторов модема Лександ. Я помог добавить в его управляющую программу сжатие, что было заметно лучше, чем V.42bis (я сделал LZSS, супротив LZW V.42bis) и заметно увеличило скорость обмена данными.
Миллионером мой друг не стал, миллионером стал другой Александр, создававший этот модем, фамилии которого я не помню. Однако, Саша Петров далеко ( ... )
Reply
смотрим биографию Голубочкина:
> С 17 лет (с 1987 года) занимается культуризмом, в 1988 году выступил на осеннем чемпионате Москвы в юниорской категории в тяжёлом весе и занял 2-е место.
смотрим модем Lexand:
> СССР, 1990 год.
так шё Мараховский в своём рассуждении всё же прав. ведь возможности - появились тогда, когда внутри Этой Страны (в полном соответствии с описанием Пелевина) уже ворочался очередной монстр - звериный капитализм 90-х.
Reply
Reply
т.е. с 1988? но это всё равно вторая половина 80-х и никак не опровергает мой тезис.
теперь относительно прочих примеров: вы почему-то игнорируете вторую сторону вопроса, Сергей. ту, которая не о "сколько зарабатывал", а о "на шё мог истратить заработанное".
мог ли Ландау купить себе машину получше "Волги"? мог ли Королёв истратить свою зарплату, ну, не знаю, допустим, на создание специальной стипендии для подающих надежды инженеров? etc.
обсуждаемый вопрос - он ведь не только про заработок, они и про возможность распоряжаться заработанным по собственному усмотрению.
Reply
Leave a comment