Определение рагулизма пополняет мировоззренческую мозаику
Минутка определений.
Когда в 2021 году я писал об интернациональности рагулизма, то упустил из виду, что не все понимают суть этого явления. И потому когда на днях меня обвинили в "засорении нас хохлизмами", то увидел, что без пояснений не обойтись.
Поясняю.
Во-первых, слово "рогуль", т.е. "рогатка" - это никакой не хохлизм, ибо оным словом имевшее русскую культуру население города Львова называло заезжих селюков. И именно из русского языка оный жаргонизм перекочевал в мовный суржик а не наоборот.
Во-вторых, поскольку мировоззрение взрослого человека - это не клиповый калейдоскоп, а мозаичное панно, лакуны в коем заполняются всю жизнь, делая картину мира более всесторонней, то вместо догматизма (в котором погрязли, например, "диалектические материалисты" в СССР) нужно переосмысление. И когда я употребляю слово "рагули", именно через "а", то я имею в виду не львовский жаргонизм, а уже переосмысленное мною понятие, суть которого в нижеследующем.
Рагуль (он же атавус, я много лет назад позаимствовал сей термин у камрада ivan_mosk) - это представитель вида Homo Sapiens Sapiens, чей уровень культуры не позволяет ему конструктивно взаимодействовать с неродственными особями, а также с носителями иных этнических и культурных идентичностей.
Почему селюков из Галичины не впускали во Львов? Потому что их уровень культуры был ужасающе низок и не позволял нормально вести себя в городе. И то же самое касается рагулей любого сорта, включая и тех, кто имеет, допустим, высшее образование, но не осиливает культурное взаимодействие с согражданами, как мордорская либерота.
Рагулизм тесно переплетён с инфантилизмом и неотделимым от последнего уголовным дискурсом. Именно поэтому среди публики с хорошими лицами - полно пациентов вроде Тамары "Менты нам не кенты" Эйдельман. Поскольку инфантил - всегда эгоцентрик, то других людей он считает не субъектами, обладающими собственной волей и отдельными интересами, а объектами, должными печься об интересах его, инфантила. А закономерный отказ от такого попечительства рождает в инфантиле агрессию как по отношению к отдельно взятым людям, так и к обществу в целом ("народ не тот").
Инфантилизм рагуля также порождает дырявые личные границы и ведёт к нескончаемым конфликтам с окружающими, поскольку рагуль постоянно лезет на чужую территорию. Агрессивно воспринимая нежелание других людей впускать лезущего (см. многочисленные истории о среднеазиатских атавусах вроде этой, часто заканчивающиеся изнасилованиями). Ведь инфантильный эгоцентризм ведёт к попыткам присвоить всё и всех, на что и кого рагуль положил глаз. И защитой от этого являются только хорошие личные границы плюс алертная готовность заговорить с рагулём на единственном понятном ему языке - языке физического насилия. Чрезмерную вежливость рагуль воспринимает, как слабость, а потому вынужденное общение с рагулями следует вести холодно, отстранённо, ни в коем случае не прибегая к заискиванию или любой другой манере, которая может быть считана как уступка личной территории.
Именно поэтому упоминаемая мною в прошлом году цитата Михаила Терентьева так исчерпывающе описывает "секрет азиатской политики", т.е. - схему взаимодействия с людьми, до сих живущими при родоплеменном строе.
В наши дни это работает точно так же:
Какая яркая история.
Юный иностранный специалист в телефонной беседе пообещал "резать вас, русских". Когда случилась очная встреча русских рассерженных мужчин и иностранных специалистов, выяснилось, что гость просто плохо знал русский, и "вы" относилось не к русским вообще, а исключительно к собеседнику. То есть это он уважительно обращался к старшему, обещая нанести увечья.
Однако, на что стоит обратить внимание. Мужчины были вынуждены ехать и купировать проблему самостоятельно, по одной простой причине. Силовые органы традиционно не реагируют на заявления об угрозах. Оформляют отказной материал. Поэтому никто уже и не обращается. Ищут способы решения проблемы сами.
Хорошо ли это? С точки зрения формирования гражданского общества да. С точки зрения функционирования государства - нет. Потому что в идеале всё должно быть так. Заявление в полицию об угрозах - задержание - суд - статья - депортация с пожизненным запретом на въезд. Но подобного механизма нет, или он не работает.
Потому происходит другой процесс. Но лично мне он нравится. Особенно слова одного из героев ролика о том, что это его земля, а иностранный специалист у него в гостях. Эта, казалось бы, простая мысль, опять же, должна внедряться государством.
Но уж как есть.
И уважаемая Надана Фридрихсон недавно вполне чётко выразила мысль, что вообще, в нынешней ситуации свой пыл гостям страны стоит поумерить. Иначе, как написала коллега, под залог откажетесь выходить от страха.
И дело вовсе не в какой-то мифической мигрантофобии русских. Вопрос даже не в национальной, а в цивилизационной принадлежности и цивилизационных противоречиях.
В России - да, таковы реалии - приезжают не самые образованные люди, порой не имеющие специальности. И они, и их дети, очень сильно отличаются от россиян по воспитанию, по менталитету, по уровню культуры. И зачастую, они совершенно не хотят интегрироваться в нашу среду.
Те, кто способны на интеграцию, кто хотят и делают это, совершенно не испытывают сложностей в России. И не создают их для окружающих.
Суммирую: рагулизм - это не об этническом происхождении, не о религиозной идентичности, не о гражданстве, а исключительно о культуре, культуре и ещё раз о ней.
Либо человек культурен и тогда в нашем полиэтническом суперэтносе всем фиолетово, кто он по происхождению, либо - некультурен, и тогда окружающие начинают интересоваться, а в какой же семейной и социальной среде это тупое несчастье уродилось и выросло. После чего объект такового интереса визжит о "ксенофобии", "исламофобии" и прочем, чем многонациональные атавусы стремятся замыливать собственный рагулизм.
Учись быть культурным, рагуль. И находить общий язык не только с теми, кто явно способен причинить тебе неприятности, но и с теми, кто выглядит подходящей жертвой. Ведь снисхождение, забота о слабых, сострадание и вежливость - основа цивилизации.
Научишься - и никто больше не назовёт тебя рагулём.
Не научишься - ну, извини, неприятности тебе гарантированы. У Аллаха много инструментов для причинения оных, и человеческие руки - лишь один из них. Вон, один усатый турок ещё недавно был весь на понтах и на Османскую империю 2.0 замахивался, а теперь - после землетрясений и наводнений - хворает и не знает, как выборы у оппозиции выиграть.
Цивилизованные люди стремятся к миру с теми, кто живёт в одном обществе с нами, да и в целом - на одном Глобусе. Потому как, учитывая краткость человеческой жизни, могущество Мироздания и прочие подобные факторы, превращать человеческие сообщества в средоточие нескончаемой грызни - это путь к прекращению существования человечества, как такового.
А потому - нет ничего более ценного, нежели мир и согласие внутри Этой Страны.
Всех культурных людей - с праздником. Мир, труд, май.