ifc

"Вызов" являет пример успешного культурного госзаказа

May 02, 2023 10:12



К вопросу об изменениях в мордорском синематографе.

Некоторое время назад, ознакомившись с впечатлениями одного из отечественных ватников о фильме "Вызов", решил сходить на оный вместе с женой.

Что и было сделано на первых майских выходных, а потому имею сказать пару слов.

В марте писал о том, что Этой Стране нужен гособоронзаказ в сфере культуры, а позже упоминал, что без чёткого ТЗ со стороны Режыма продюсерская мишпуха при полной поддержке казённого ТВ так и продолжит снимать зрелищный дрэк, наполненный эльфийской повесточкой.

Так вот, несмотря на то, что "Вызов" снимали те же идейные борцы за бабло, что и "Чебурашку" (Илоян, Жалинский etc.), плюс светлоликий Эрнст, фамилия Рогозина в начальных титрах стоит первой в списке продюсеров, а "Роскосмос" - поставлен впереди "Первого канала". То есть, чётко обозначено, чей это проект и кто был заказчиком продвигаемого нарратива.

Результаты впечатляют.

Вот вам восемь причин посмотреть "Вызов".
  1. Фильм снят в лучших традициях советского жанра "производственная драма".
  2. В фильме нет ни одного криворукого инфантильного коекакера, все герои - профессионалы, от хирургов и до рядового административного персонала "Роскосмоса", не говоря уж о космонавтах.
  3. В фильме нет ни одного худого слова об Этой Стране, единственный скользкий момент - бухтение мамы главной героини на мотив "зачем нам эти ракеты, лучше бы раздали пенсионерам", но и оно выглядит просто старческим бухтением, не более.
  4. В фильме - пачка очень уместного юмора, от диалогов до комичных ситуаций (вроде знакомства прокурора с мамой главной героини), шутки не выглядят натужно, герои проявляют ЧЮ обоснованно, их поведение вытекает из достаточно чётко прописанных характеров. Спойлер: есть даже шутки на тему этнических особенностей наших сограждан, т.к. один из второстепенных героев - Рафик из Краснодарского края.
  5. В фильме хорошо показан подростковый бундъ, который быстро сходит на нет, едва ситуация оказывается серьёзной (даже недоросли уважают профессионализм, это использовал в своей работе ещё великий Антон Макаренко).
  6. В фильме достойно прописан внутриличностный конфликт главной героини, ощущающей свою вину за разрушение собственной жизни в прошлом.
  7. В фильме в привлекательной форме показано, как круто трудиться в космической отрасли любимого нашего Мордора, насколько она высокотехнологична и насколько прекрасные люди занимаются там делом, в котором разбираются и которое любят
  8. И, наконец, в фильме присутствует пачка крутейших видов Этого Глобуса с орбиты, и при взгляде на них отдельно доставляет знать, что они настоящие, ибо актриса и режиссёр действительно были на МКС, а не пилили всё на зелёном фоне, как один куевский клоун-наркоман.
Итого: проект удался, и таких проектов должно быть больше. Просто за каждый из них должна отвечать конкретная госкорпорация, т.е. - чётко обозначенные управленцы, в чьих интересах показать заявленную тему в лучшем виде, а не просто распилить лавандос. Если для подобных управленцев кино такого рода - личное дело, как это явно было для Рогозина, то они легко побеждают скользких продюсеров из околокультурной мишпухи.

Рекомендую смотреть, и непременно на большом экране. Оно того стоит, и пусть хронометраж вас не пугает: фильм проносится перед глазами с космической скоростью.

P.S. Оказывается, даже Эрнста можно к делу приспособить, если "других писателей у меня для вас нет". Достаточно недрогнувшей рукой вычищать из проекта весь привычный для киномишпухи креаклизм.

сын земли, нет вестей от бога, ifc, один из неснятых ф.ф.ф.

Previous post Next post
Up