ifc

Leave a comment

Comments 67

kallbasser September 5 2020, 18:40:50 UTC
А я примерно трети не понял от слова совсем. Особенно механику того, как многое должно работать. Еще, сложилось впечатление, что такой сюжет нужен только чтобы оправдать крутой визуал.

Reply

ifc September 6 2020, 04:50:41 UTC
механику я в целом уловил. единственный момент, когда было сложно следить за ней, это массовая сцена в заброшенном городе. там было слишком много действующих лиц, половина из которых - инвертированные, так шё некоторые моменты наверняка прошли мимо внимания из-за плотности событий.

надо через время пересмотреть уже дома, где есть возможность нажать на паузу.

Reply

kallbasser September 6 2020, 06:26:17 UTC
В целом-то и я уловил. Но когда показывают события с олигархом и его женой через окно, то едет крыша)

Reply

ifc September 6 2020, 06:27:36 UTC
ну, выражение "едет крыша" - это слишком в данном контексте.

Reply


aleksrusslander September 5 2020, 18:48:19 UTC
Почитал у Кассада про этот фильм, пришел к выводу, что это отработанная режиссером политическая заказуха - человеку тоже кушать нужно ( ... )

Reply

ifc September 6 2020, 04:55:00 UTC
> Пришёл к выводу, что это отработанная режиссером политическая заказуха - человеку тоже кушать нужно.

вполне да. но отрабатывать заказуху тоже надо уметь красиво. а не так, как дядя Федя Бондарчук и баринъ Мигалков.

> Обязательно в бочку меда положат ложку дегтя.

админам тоже кушать нужно, камрад. в этом они ничем не отличаются от эльфийских режиссёров.

Reply

в этом они ничем не отличаются aleksrusslander September 6 2020, 07:02:42 UTC
Да, но сообщество у них явно идейное - иначе зачем бы банить человека, который просто высказал свое мнение в вопросе? Он же не хамил, просто спросил. Это примерно так же происходит в сообществах радикальных феминацик, когда к ним случайным образом забредает какой-нибудь пользователь и задает вопрос (не оскорбление). Правда у них в правилах такое сразу прописано, за что банят без разговоров, а у этого "атеистического дайджеста" в правилах поведения подобного нет.

Reply

Re: в этом они ничем не отличаются ifc September 6 2020, 09:23:19 UTC
> Да, но сообщество у них явно идейное - иначе зачем бы банить человека, который просто высказал свое мнение в вопросе?

не читайте перед обедом советских газет ходите по тырнету в петушиные сообщества.

Reply


livejournal September 5 2020, 21:33:58 UTC
Здравствуйте!
Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Reply

ifc September 6 2020, 04:55:17 UTC
ишь.

Reply


svchost1101 September 5 2020, 22:19:11 UTC

Плохие русские есть, все. Остальное шелухха

Reply

ifc September 6 2020, 04:55:48 UTC
плохие русские - это константа эльфийского мировоззрения.

Reply


anivalmol September 6 2020, 05:43:45 UTC

Еще и как убудет!
Это называют дегуманизацией противника, лишающей его права быть человеком в глазах обывателя, что оправдывает любые действия какими бы чудовищными они не были.
Именно с дегуманизации евреев немцы начали Холокост.

Reply

ifc September 6 2020, 06:04:21 UTC
они пытаются в дегуманизацию уже очень давно. начало Холодной войны, если вы забыли, эльфы отсчитывают с сентября 1945 года. с тех же пор идут и попытки дегуманизации.

воз, как видите, и ныне там. не осиливают они нас дегуманизировать, несмотря на усилия длиной в 75 лет, ударную работу Холливуда etc.

Reply

ars_el_scorpio September 6 2020, 10:35:56 UTC
Сейчас "усилий" уже не прилагается - процесс пошёл в стадию равномерного и прямолинейного движения, когда режиссёры, воспитанные на фильмах о "плохих русских", снимают такие же фильмы, потому что в других русских зрители не поверят

Reply

ifc September 6 2020, 10:37:47 UTC
не факт. зрители у них, как и везде, разные. "Довод" ведь явно не рассчитан на молодёжную аудиторию. так шё я бы не сказал, шё "усилий уже не прилагается".

Reply


Leave a comment

Up