Ваши исследования становятся все более интересными. Я поняла то, что пра-пра-пра-предки русских были аборигенами на своей собственной территории (я только географически не поняла, кто куда кого пригласил), их покорили арии-варяги вместе с балтами-пакистанцами))), они стали заложниками ариев на своей земле и, являясь неарийцами - шудрами, были презираемы и гонимы. А арии - это все те же, кто говорит на иврите. Доказательство тому схожесть индуизма и иудаизма. Либо индуизм вырос из иудаизма, либо иудаизм - из индуизма, либо оба - с одной материнской платы. Значит, дравиды были истинно земным порождением, а арии - продуктом божественных экспериментов. Ставленники богов сделали аборигенов рабами и всячески их притесняли
( ... )
Катта рахмат, Динара, за отзыв! Но что если эта история просто написана, а этих событий призвания "варягов русскими на царство" и не было? Подобные названия на разных территориях, подчас весьма отдалённых друг от друга... и это ведь не единичный случай. помните я писал про киче, кечуа и киши? Есть также интересные параллели в топонимике, например, Абхазии и Эфиопии (Абиссинии). Откуда все подобные соответствия? Конечно, чаще всего это объясняют миграциями, но я в это не верю. Склоняюсь к сознательному называнию и переносу языковых вариаций на разные территории. Но этим скрывается что-то более важное. Некое событие, изменившее всё здесь и послужившее началом нового периода. И скорее всего, появилось новое человечество. Но вот "паразитарная форма" человечества - новая или же "старая" - ?.. Возможно, именно она создана и появилась здесь...
Мне на ум пришло следующее. Мы создаем роботов, которые скоро не только облегчат человеку жизнь, работая вместо него, но и, возможно, превзойдут его в эмоционально-чувственном плане. И не только. Развиваясь, роботы пойдут совсем не по тому сценарию, который под них писали... Возможно, гомо сапиенсы были в предпотопные времена такими же "роботами", а люди - те, предпотопные, - писали для нас, их роботов, программы. Но мы пошли иным путем. Понимая, к чему это может привести (предпотопные "люди" явно были умнее сапиенсов), они, во избежание "восстаний роботов", закодировали основные блоки программы. Язык - прекрасное средство кодирования. Ключи имеются только у них, а мы можем искать аналогии, пытаться собрать картину из разрозненных пазлов и задаваться вопросами: "Откуда все подобные соответствия?" Вот и думай после этого, какая же форма человечества "паразитарная", а какая - нет...
Развиваясь, роботы пойдут совсем не по тому сценарию, который под них писали... Возможно, гомо сапиенсы были в предпотопные времена такими же "роботами", а люди - те, предпотопные, - писали для нас, их роботов, программы. Но мы пошли иным путем. Я думаю, что это стало бы возможным только при скрещивании, смешении "людей" и "роботов", что привнесло возможность думать и поступать по-иному, "преступно". Целенаправленное системное генное корректирование, думаю, здесь вряд ли было, хотя... Но Вы сами пишете: и, возможно, превзойдут его (человека) в эмоционально-чувственном плане.. И если эти "люди" создавали "роботов" эмоциональными и чувствующими, то этим могли предусматривать функцию последних и как "игрушки для утех".
Про Иран вспомнил, а про армян забыл?))) Ар ( даже согласно статье) - земля, а значит - армэн и ариец --землянин/земной человек и земледелец соответственно.
Привет, Дон КаВиГо! Да нет, не забыл! Эти вещи присутствовали в цитатах, я просто кое-что убрал. Слишком много деталей - читатель, заинтересовавшись, найдёт их сам. Вот Ты их и находишь! :) Кстати, греческое "эроо" - по-нашему "герой" - тот же "арий-арья". А так - просто "полу-бог" (т.е. гибрид божественной и земной рас). Ты ведь понимаешь, о чём это говорит? :)
У меня на счет "героев" немного другая цепочка: hero-her-Hor-Георгий-Γεώργιος («Георгиос») - «земледелец» (хе-хе), одно из определений Зевса. Может быть "герой" не полу-бог, а "подобный богу"?... Хотя опять странно, Зевс не совсем Бог, рожден титанидой, а значит ты прав - полубог))) Опять все по замкнутому кругу пошло))) "раша - злодей, негодяй" - мне вот это очень понравилось)) я подозревал нечто подобное, и это логично: Тартария - тар-тар, славянин - слэйв-раб, крым - Crime(a)-криминал........
Мне тоже было в своё время интересно, что боги - дети титанов. Георгиос как земледелец - я рассматриваю его как устроителя Земли вообще, как терраформера, как аналога китайского Шэнь-нуна (Божественного Земледельца) и как шумерского Эн-Ки. "Герой" на Древе Жизни занимает место на уровне сердца - как Христос, Жертва. И на грческом "герой" ("эроо") - созвучен и созначен греч. "иеро" ("жертва"). Вспомни разные сюжеты сказок, книг и фильмов - жертва почти всегда полукровка, гибрид двух рас, небесной и земной. Герой-избавитель, да и мессия, наверное, - тоже...
Comments 21
Reply
Но что если эта история просто написана, а этих событий призвания "варягов русскими на царство" и не было?
Подобные названия на разных территориях, подчас весьма отдалённых друг от друга... и это ведь не единичный случай. помните я писал про киче, кечуа и киши?
Есть также интересные параллели в топонимике, например, Абхазии и Эфиопии (Абиссинии). Откуда все подобные соответствия? Конечно, чаще всего это объясняют миграциями, но я в это не верю. Склоняюсь к сознательному называнию и переносу языковых вариаций на разные территории. Но этим скрывается что-то более важное. Некое событие, изменившее всё здесь и послужившее началом нового периода. И скорее всего, появилось новое человечество. Но вот "паразитарная форма" человечества - новая или же "старая" - ?.. Возможно, именно она создана и появилась здесь...
Reply
Возможно, гомо сапиенсы были в предпотопные времена такими же "роботами", а люди - те, предпотопные, - писали для нас, их роботов, программы. Но мы пошли иным путем. Понимая, к чему это может привести (предпотопные "люди" явно были умнее сапиенсов), они, во избежание "восстаний роботов", закодировали основные блоки программы. Язык - прекрасное средство кодирования. Ключи имеются только у них, а мы можем искать аналогии, пытаться собрать картину из разрозненных пазлов и задаваться вопросами: "Откуда все подобные соответствия?"
Вот и думай после этого, какая же форма человечества "паразитарная", а какая - нет...
Reply
Возможно, гомо сапиенсы были в предпотопные времена такими же "роботами", а люди - те, предпотопные, - писали для нас, их роботов, программы. Но мы пошли иным путем.
Я думаю, что это стало бы возможным только при скрещивании, смешении "людей" и "роботов", что привнесло возможность думать и поступать по-иному, "преступно". Целенаправленное системное генное корректирование, думаю, здесь вряд ли было, хотя... Но Вы сами пишете:
и, возможно, превзойдут его (человека) в эмоционально-чувственном плане..
И если эти "люди" создавали "роботов" эмоциональными и чувствующими, то этим могли предусматривать функцию последних и как "игрушки для утех".
Reply
Ар ( даже согласно статье) - земля, а значит - армэн и ариец --землянин/земной человек и земледелец соответственно.
Reply
Да нет, не забыл! Эти вещи присутствовали в цитатах, я просто кое-что убрал. Слишком много деталей - читатель, заинтересовавшись, найдёт их сам. Вот Ты их и находишь! :)
Кстати, греческое "эроо" - по-нашему "герой" - тот же "арий-арья". А так - просто "полу-бог" (т.е. гибрид божественной и земной рас). Ты ведь понимаешь, о чём это говорит? :)
Reply
"раша - злодей, негодяй" - мне вот это очень понравилось)) я подозревал нечто подобное, и это логично: Тартария - тар-тар, славянин - слэйв-раб, крым - Crime(a)-криминал........
Reply
Георгиос как земледелец - я рассматриваю его как устроителя Земли вообще, как терраформера, как аналога китайского Шэнь-нуна (Божественного Земледельца) и как шумерского Эн-Ки.
"Герой" на Древе Жизни занимает место на уровне сердца - как Христос, Жертва. И на грческом "герой" ("эроо") - созвучен и созначен греч. "иеро" ("жертва"). Вспомни разные сюжеты сказок, книг и фильмов - жертва почти всегда полукровка, гибрид двух рас, небесной и земной. Герой-избавитель, да и мессия, наверное, - тоже...
Reply
Leave a comment