Латентные другие

Jun 09, 2015 11:00

В комментах опять всплыло старое и неверное утверждение, что дескать "гомофобы - латентные геи, доказано учёными". И даже приводится ссылка на исследование: http://botalex.livejournal.com/113269.html. Я уже когда-то высказывался на эту тему, но давно, поэтому повторюсь.

Всё несколько сложнее, но при этом логичнее. Гомофобы - не латентные геи. ( Read more... )

Болталка, Интересное

Leave a comment

saburov_s June 9 2015, 08:33:53 UTC
О! Я уже думал что на тему голубизны и происходящих событий в этом журнале не выскажутся в обычном стиле. Только вот это: "Вывод: гомофобия - это следствие другой фобии - страха оказаться внизу иерархии" - не верно, поскольку не рассмотрены другие возможные причины гомофобии. Культурное или релизиозное неприятие к примеру, неприятие диктата агрессивного меньшинства как такового, и т. д.

Фурманов, ты куришь?
Нет
Значит п""""""с

Reply

akupec June 9 2015, 14:49:08 UTC
Дислексия как есть:) При чем не только моих слов, но и своих:)
"Вам телепропаганда рассказала о том, что можно гнобить геев. Вы этим и занимаетесь" - само собой этого Вы не говорили, и это отнюдь не утверждение, что я гноблю геев:)
1) ОМГ. Значительная часть прав не есть абсолютными или всеобщими, ну нельзя же быть таким... нужное подставьте сами:). Нельзя к примеру сумасшедшим владеть оружием и вступать в брак, нельзя слепым водить авто, нельзя кстати всем "свободно собираться" - например нельзя проводить нацистские марши в Германии:) И это только на вскидку. Даже право на жизнь ограничено определенными моментами в тех же США.

Reply

kingeugen June 10 2015, 10:32:35 UTC
"само собой этого Вы не говорили, и это отнюдь не утверждение, что я гноблю геев:) " - я не говорил "Вы гнобите геев, а я Дартаньян". То есть дислексии, как и ожидалось вам доказать ен удалось.

"1) ОМГ. Значительная часть прав не есть абсолютными или всеобщими, ну нельзя же быть таким... нужное подставьте сами:)." - вы, вероятно, опять что-то не так поняли, давайте разберёмся.

"Нельзя к примеру сумасшедшим владеть оружием и вступать в брак, нельзя слепым водить авто, нельзя кстати всем "свободно собираться"" - здесь нет конститусионного неравенства. ВСем сумашедшим неьзя владеть оружием, всем слепым нельзя водить авто итд. На лицо как раз всеобщее равенство на основе соответствующих законов, принятых избранным парламентом. Давайте рассмотрим примеры неравенства на примере России: единоросам и их семьям можно сбивать на смерть людей, а неединоросам нельзя. При чём никакого закона на этот счёт нет, даже принятого нелегитимной Думой.

Reply

akupec June 10 2015, 14:20:09 UTC
блядь, с продуктами путиноидной пропаганды разговаривать невозможно:) Я ему цитату его собственных слов, где он утверждает, что я гноблю геев, а он мне - "ихтамнет":)

Что значит "нет неравенства"?:) Одним можно, а другим нельзя - это равенство?:) Слова "всеобщее" и "все" не подразумевают исключений. это Вы лично манипулируете категориями как Вам удобно, даже не системно:).Ибо точно так как "всем слепым нельзя водить авто" , так я могу сказать, к примеру, "всем геям нельзя усыновлять детей" и это будет конституционное равенство согласно Вашей логике:) В чем проблема тогда?:) Еще раз для одаренных - есть ВСЕОБЩЕЕ равенство ВСЕХ граждан страны без исключения только БАЗОВЫХ прав (жизнь, здоровье etc) и то иногда с ограничениями (право на жизнь к примеру ограничено смертной казнью за преступление в некоторых странах). Неравенство прочих, не базовых прав (работа, брак, частная собственность etc) и ограничения базовых (смертная казнь к примеру или во время военного положения) зависят от мировоззрения общества. Таким образом, к примеру, ( ... )

Reply

kingeugen June 10 2015, 14:59:31 UTC
"Я ему цитату его собственных слов" - ещё раз, для тугодумов-ватников: фразу "Вы гнобите геев, а я Дартаньян" я не говорил ( ... )

Reply

rjsullivan June 9 2015, 21:03:47 UTC
1. Вам писали "они такие же люди как и мы". Никто не говорил, что геи - полная ваша копия. Но они такие же люди как вы.

//я призываю урезать их рекламу в культуре и образовании

Боитесь стать геем?

//И если геи меня начали напрягать, - я считаю что я имею полное право плохо к ним относится.

Однако проблема с вашей стороны.

Reply

akupec June 9 2015, 21:54:29 UTC
1. Нет, они не такие же люди как я:) Они могут иметь определенные равные права со мной. В этом главная проблема геев и новоросов - их не интересуют их права, их интересует звук собственного голоса. И вот Вы тоже туда же - ни слова о правах - но "они такие же". Если они такие же - к чему им лишние права? Разве всем прочим уже не прописаны права?:) Геям нужны особенные ( ... )

Reply

rjsullivan June 10 2015, 20:59:02 UTC
Ну допустим, что кто-то вырастет геем. И что с того?

Если бы вы не были гомофобом, геи-персонажи фильмов и т.п. не вызывали бы у вас баттхёрта.

Reply

akupec June 10 2015, 21:31:42 UTC
Если Вы гей, то боюсь тогда нет смысла объяснять, хотя и могу, но как я и говорил - мы разные люди. И в целом я достаточно просто объяснил, не пойму что Вам лично не понятно, - я не люблю любую назойливость, - а назойливость рекламы гейства лишь складывается с моим личным неприятием принципа однополой любви, равно как многие люди имеют неприятие вида дерьма. Но Вы, судя по всему, любите мух на своей голове:) Также мне не нравятся люди, вроде вас, считающие себя мыслечтеями по фотографии интернету, и точно знающие, что вызывает мой батхерт, равно как и знающие, что я боюсь геев:). (Справка в виде примера - арахнофобия - боязнь пауков, а не боязнь стать пауком ( ... )

Reply

rjsullivan June 10 2015, 22:25:15 UTC
//складывается с моим личным неприятием принципа однополой любви

Это гомофобия. Гомофобия - не боязнь геев, а иррациональная неприязнь.

//Вы бы хотели чтоб Ваш новорожденный сын стал геем?:)

Всё равно.

//меня раздражает чрезмерное появление геев в фильмах/книгах/etc, где их присутствие не обосновано ничем.

Раз геи есть в реальной жизни, то они будут и в фильмах/книгах/играх/пр.. Это вполне естественно.

//Обратите внимание - геи практически никогда не бывают отрицательными персонажами. Думаю, не стоит объяснять, что это значит

Голливуд таким образом пропагандирует толерантность. В каждом втором фильме есть гей, еврей и межрасовая пара.

Reply

akupec June 10 2015, 23:19:16 UTC
1. О как. Вы разберитесь. То гомофобия боязнь геев, то боязнь стать геем:) С каких пор фобия стала неприязнью?:) По Вашему человек неприязно относящийся к дерьму - дерьмофоб?:) С каких пор мои взгляды автоматом записывают в фобии или неприязни? Как раз то о чем я говорю - гейская пропаганда нацелена на создание среды смешения понятий:) Человек не одобряющий однополую любовь - автоматом становится плохим, даже если он готов толерантно относится к геям:) Кстати, 1) приведите пример рациональной неприязни 2) обоснуйте иррациональность моей:) Кстати напомню, моя неприязнь значительной мерой обусловлена назойливым желанием геев поставить мир раком ( ... )

Reply

rjsullivan June 10 2015, 23:41:36 UTC
//То гомофобия боязнь геев, то боязнь стать геем ( ... )

Reply

akupec June 10 2015, 23:55:15 UTC
Нет, это не фобия многогранна - это у геев много отмазок:) И поскольку Вы перешли к явной белиберде, разговор далее не имеет смысл.

Reply

http://www.zombietime.com/folsom_sf_2007_part_1/index.php fornit_nn June 11 2015, 01:48:14 UTC
они пытаются нас убедить в том, что они такие же люди как и мы и не надо их гнобить за то, что изменить ни они ни кто либо другой не может.

Класть гондоны к Вечному Огню или устраивать вакханалию с публичным показом голых жоп и иным эпатажем - весьма хуевый способ для этого.

быть геем - не заразно. Поэтому в реальном мире нет такого понятия "пропаганда гомосексуализма", так же как нет пропаганды гетеросексуализма. Геев точно так же нельзя убедить быть гетером, как нельзя гетеров убедить быть геем.

Я лично знаю одного школьника, который дал в жопу (пардон-с) только потому, что это "модно". То есть мозги безмозглой молодежи засирают долго и старательно. И с печальными последствиями. При этом он сам не пидор - удовольствия от того, что его выебли, 0. Вот вам и результат долгой пропаганды извращений.

альтернативно вы можете уволить всех тех, кто не желает работать с геем. Ведь не геи устраивают моббинг, а гомофобы.

Куда проще выкинуть придурка, который на работе хвастается тем, что долбится в дупло.

На самом деле ваш опус именно и ( ... )

Reply

Re: http://www.zombietime.com/folsom_sf_2007_part_1/index.php kingeugen June 11 2015, 13:48:10 UTC
"Класть гондоны к Вечному Огню или устраивать вакханалию с публичным показом голых жоп и иным эпатажем - весьма хуевый способ для этого. " - не стоит делать всех ответственными за действия единиц. Если кто показывал голые жопы - надо этого человека и наказывать за это, и не потому, что он гей, а потому что жопы нечего показывать. К тому же в случае с вечным огнём это может быть банальная провокация от гомофобов ( ... )

Reply

simplicius22 June 9 2015, 19:02:31 UTC
«ДАО ПЕСДЫН
Пятьдесят шесть. О мухах.

Разве могу осуждать мух за то, что ебутся? Однако когда на моей голове, злит. Так же и пидарасы. Когда в тихом уединении делают то, к чему лежат их души, кто возразит? Но они устраивают факельные шествия и приковывают себя к фонарям на набережной, дудят в дудки, бьют в барабаны и кричат, чтобы все знали про их нрав - что-де лупятся в очко и долбятся в жопу. Истинно, они хуже мух, ибо мухи только изредка согрешают на моей голове, пидарасы же изо дня в день пытаются совокупиться в самом ее центре. Мухи по недомыслию, пидарасы же хладнокровно и сознательно.
И через то постигаю, что пялить они хотят не друг друга, а всех, причем насильно, и взаимный содомус для них только предлог и повод».
В.Пелевин "S.N.U.F.F." ☺☺☺

Reply


Leave a comment

Up